Это не экспорт, а реэкспорт. Розницу пояснить? На этом сказочно не разбогатеешь, а богатели из "всенародного государства" на "всенародных ресурсах".

Ну какие же это бандиты? Это ваша "патриотическая лита" сегодня. Аж виолончелисты "сбережений" на целый КаМаз скрипок Страдивари накопили в Панаме.

Юморист, однако. Естественно 1,5 миллиарда китайцев скопом производят больше, чем 1 миллион эстонцев и чтобы быть на равных должны это делать в 1500 раз больше. Только вот дело в том, что эстонец производит в 2 раза больше, чем россиянин, и в 2.3 раза больше чем китаец.

Сказки о стоимости услуг ЖКХ у нас тоже не надо рассказывать., если в России за трешку-хрущевку надо отдать 5 тысяч рубликов при пенсии в 14 тысяч. В эту зиму в самый холодный месяц за свою 4-х комнатную в 80 метров я заплатил 130 евро при пенсии в 540 евро, а летом это не более 70. Так что у нашего "среднего пенсионера после оплаты ЖКХ остается еще больше средней зарплаты россиянина. И при одинаковом уровне цен на основные продукты потребления. Скоро за бензин будете платить больше, чем мы - сегодня у нас менее 1 евро за литр, а в Ленинградской области уже за газ сдирают больше, чем в Германии. А все хорохоритесь.

Какая-то странные арифметика с логикой. В 1940 году так сказать "средневзвешенный латыш или эстонец" жили, мягко говоря, не хуже "средневзвешенного россиянина" и чем в 1913 году. Магазины были полны любых промышленных и продуктовых товаров, а значит население обладало покупательской способностью, в противном случае продавцы просто обанкротились бы, потому что при поголовно " нищем пролетариате" и " сельской бедноте" малочисленные "буржуи" при всем желании не могли жрать в три горла и носит по пять костюмов одновременно.

Ну если "потенциал" Латвии вырос в 17 с лишним раз, то куда все это делось и почему латыши не стали жить в 17 раз лучше, чем в 1940 году?

Если Россия отрывала от себя нахлебникам, то почему сегодня жизненный уровень россиян уступает аналогичным показателям "прибалтийских нахлебников", если всех "нахлебников" она стряхнула? Поступления из структурных фондов ЕС "прибалтийским нахлебникам" просто мелочь по сравнению с, якобы, астрономическими цифрами "нахлебства" за счет России. Ну а самое главное куда делся этот "потенциал" в самой России с "не имеющими аналогов предприятиями"? При нахлебниках армия получала сотнями новые образцы самолетов, , танков, флот десятками корабли. А сегодня что?

Ну, ну, - я посмотрел бы как такой умник попытался бы, например, на российской военной базе в Хмеймим через забор сигануть. Уверен, что даже обосраться не успел бы.

Странно, что Вы запамятовали, что согласно названного Вами устава как раз командир на территории вверенной ему части сам определяет что, где и как охранять и несет за это ответственность и если сочтет нужным будут охранять не только столовую с казармой, но и отдельно стоящий гальюн.

И о Палдиски с Пакри мне не надо рассказывать, потому что я родился там и мое детство прошло в 800 метрах от подплава, где я заканчивал срочную службу в 1974 году. Пограничники в Палдиски всегда занимались только своей традиционной деятельностью и никакого отношения не имели к перегородившему полуостров в 1966 году забору с вышками и установленному в связи с этим пропускному режиму.

Сегодня периметры военных баз как правило снабжены специальными средствами наблюдения и сигнализации и специальная служба прибывает на место в считанные минуты. Проникновение с лестницей на территорию базы может считаться терроризмом со всеми вытекающими последствиями, а потому идиотам крупно повезло, что не отправились в гробу на Родину.

Удивительно. Не видели забор с вышками через весь полуостров Пакри или проезжая на электричке в 200 метрах от забора танкового полка одну остановку перед Клоога часовых, охраняющих периметр?

Когда я случил все военные базы как правило охранялись и очень любопытно было бы глянуть как знаток караульной службы перемахнул бы через забор танкового полка в Клоога или военной базы в Палдиски.

Я думаю, что выгнать из армии и судить надо было командира военной базы за отвратительную организацию караульной службы. А двух этих зарубежных "пацифистов" часовому пристрелить на месте как только через забор перелезли

Ну разве только если от смеха опписаться глядя на такого победителя фашизма с "сертификатом".

Неее. Тацит "основоположников" не читал, а Маркс с Энгельсом популярно разъяснили, что когда обезьяны с деревьев слезали и стали в нормальные племена и нации превращаться, то у русских случилось несчастье и часть их обезьян слезая так ушиблась, что "нет аналогов" и развилась в "русский мир, от которого житья самим русским нет. Пока русскими управляли варяжские князья и немецкие цари все было более менее цивильно, а как сами решили управлять вся дурь и рукожопость "русского мира" и поперла наружу.

А партейные сами "отфильтровались" и в метрополии образовали Думу, а в Латвии РСЛ и "окормляют" народ "скрепной духовностью русского мира", потому как больше ничего не умеют, а как известно - кто сам не умеет норовит других учить.

А что с американской ракетой? Ничего не разрушила, никого не убила. Или надо как у "скрепных" - если торпеду выпускают, то с кораблем и всем экипажем взрываются, а если ракету то еще и море радиоактивностью надо засрать?

А следующим буде если не русский, то точно русскоговорящий Адам с русскоговорящей Евой, только не из ребра сотворенная а из коромысла Гостомысла.

И откуда же такие "глубокие" познания на каком языке говорил киевский князь того времени? Письменных источников никаких нет, а те, которые сохранились и о том времени что-то сообщают неоднократно переписывались "под князя" и в лучшем случае датируются концом 14 века, а то и 15 - 16.

Вероятно, князь разговаривал на языке, от которого произошел не только русский, но и современные белорусский и украинский языки и, вероятно, раньше, потому как нет сведений о том, что предки носителей современных белорусского и украинского языков поголовно умерли или были кем-то вырезаны.

Понятно, что "не имеющим аналогов" до соплей обидно, что Тацит еще в начале 1-го тысячелетия назвал племена "эстиев" и финнов с достаточно точной географической привязкой и не сказал ни слова о "руссиях", которые вроде как "всегда тут были".

Потому с полным основанием можете отнести Тацита к фашистам, нацистам, "переписывателю истории" и агентом Госдепа

Да смешно мне сегодня смотреть на местных апологетов "русского мира", осмелели и охамели, а по началу сидели как мыши с сырыми портками. Как бы опять сушить не пришлось.

Более чем оригинально, когда твоя профпригодность определяется тем, чем твои бабушки с дедушками занимались.

Меня не назначали, а избрали когда этнические "товарищи петерсы" новосибирского происхождения боялись уже на публике появляться и лихорадочно искали пятый угол, а по возможности смывались откуда прибыли.

Жители "земли Новгородской" называли себя "людьми Новгородскими", словенами. Данных о том, что они называли себя русскими, а свою землю Россией, увы, нет. У Мединского пока "руки не дошли" до "глубокого изучения" вопроса".

Еще не вечер. На территории Римской империи не одну сотню лет после низложения последнего императора Ромула "живой связью" был латинский язык. Сегодня для более чем половины населения Российской империи русский язык уже иностранный, а большая часть жителей России едва ли поймет сумев прочитать первую печатную книгу Федорова.

Князь Киевский Владимир Святославич (Святой) умудрился умереть задолго до появления русских, России и Москвы в частности

Раньше у латышей и эстонцев до 1940 года, как сегодня у евреев, тоже был "обычай" определять кто латыш или эстонец, а кто нет и пускать кого-то в свои государства или нет, только без Лютеранского суда обходились. Так что сегодня латыши и эстонцы этот славный "обычай" восстановили.

Ну а кто в свое время из прибывших обошел этот славный "обычай" народов должен пройти определенную процедуру - "гиюр" в цивилизованном мире называется.

Так что определяйтесь бараном какого государства хотите быть.

А кто спорит с тем, что Крузенштерн не на 100% имеет отношение к Российской империи? Только вот Российская Федерация к Российской империи имеет не большее отношение, чем Итальянская Республика к Римской империи даже если россияне на обеих половинах задницы будут носить двуглавых орлов.