Вы совершенно правы - в Беловежской Пуще Хозяин вас уволил со старого предприятия не предложив ничего взамен.

Власть, выдававшая паспорта Латвийской или Эстонской республик никогда не переставали их признавать.

Власти не признают паспорта СССР как и "аусвайсы" Третьего Рейха по известным Вам причинам, официально изложенным Европарламентом еще в 1983 году и в Преамбуле межгосударственного договора между РСФСР и Литовской Республикой 1991 года.

Мне представляется, что нормальному человек должно быть совершенно очевидно, что нельзя у него отнять то, чего у него никогда не было. Я не знаю ни одного государственного акта, в котором было бы указано, что кого-то лишили гражданста Латвийской ССР, Эстонской ССР или СССР. Правопреемниками СССР ни Латвия, ни Эстония тоже не провозглашали.

Россия, если она считает себя правопреемницей СССР, должна была решить вопросы гражданства в Беловежской Пуще, когда совместно с Украиной и Беларусью государство СССР ликвидировала, предложив взамен некое СНГ, о котором до этого никто ничего не слышал, вероятно, как и сами "ликвидаторы". Юридически все "лишенцы" стали гражданами СНГ - вот к ним "ликвидаторам" и надо обращаться за соответствующим паспортом и гражданством. Насколько я знаю никаких обязательств по вступлению в СНГ ни Эстония, ни Латвия не принимали.

Вообще к таким вопросам надо подходить юридически, а Россия подошла практически как к известному одноразовому изделию.

А что в этом странного? Да, в 1920 году "прирезали" 12 км территории РСФСР как "зону безопасности", сегодня да и раньше это потеряло актуальность, что показали события июня 1941 года, когда немцы прошли "воссоединенную" Западную Беларусь быстрее, чем в мирное время на учебном марше. Зачем нам Ивангород? А так русская молодежь видит, как он "встал с колен" и предпочитает "мучиться" в Эстонии. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать по РТВ

А их кто-нибудь куда-то посылал? Им, за некоторым незначительным исключением, предложили определиться с гражданством и оформить его в установленном законом порядке и привыкнут к новым реалиям жизни в суверенных республиках, в которых большинство населения с иным менталитетом, языком, традициями и трактовкой общей истории. Разумеется, кто считал Конституцию СССР рекламным буклетом а союзные республики "вассалами" империи или "русского мира" сложно принять, что "не все наше" и не по-нашему. Потому считаю было бы правильно если Россия создала бы условия для возвращения своих граждан и лиц, не пожелавших получить гражданство по причине своего "величия" или иным причинам. Тем более если Россия все республики "кормила" это не дожно было быть проблемой. Ну а если правопреемственность определяется, что баба с возу - кобыле легче - тогда все путем.

И Крым, и Донбасс - Украина.

Русская нация давно самоопределилась и на сегодня это государство Российская Федерация.

Речь шла о трех прибалтийских республиках - да, они были оккупированы в 1940 году для совершения государственного переворота и последующей аннексии.

Да, Декларация о государственном суверенитете РСФСР означала необратимость развала СССР, потому как загонять в Союз обратно стало некому и нечем.

Что и как считали и считают другие республики - надо спросить у них, но пока ни у одной республики не возникло желания вернуться в "нерушимый Союз" с Россией - даже у Беларуси, судя по последним заявлениям Президента Лукашенко.

Сказать то что хотели? Мнение мое еще со школы. Независимость так и восстанавливается - оккупанта либо изгоняют вооруженным путем, либо он не в состоянии осуществлять контроль над оккупируемой территории. Именно так особенно восстановила независимость Чехословакия - сначала ее освободили от зависимости от Германии, а потом в результате распада СССР освободилась от зависимости СССР, который не дал Чехословакии это сделать в 1968 году.

СССР под собственным "зонтиком" отошел в мир иной - так тоже бывает. Северная Корея и России показала дулю, отправив российских дипломатов домой на дрезине "на собственном пару".

Молодежь прагматична. Если ей был бы нужен русский язык - она бы его учила и знала.

А в чем прозревать надо? Естественно с распадом СССР и освободились куда насильно втащили. Или можете "добровольно оставшихся" назвать?

Это, мягко говоря, не так. В мае 1989 года начал работу Съезд народных депутатов СССР, избранный с невиданной до того демократией, а в марте 1990 года из Конституции убрали "узурпирующую роль" КПСС То есть "функционер с кляксой на лбу" впервые в истории СССР реализовал то, что большевики обещали еще в 1917 году - вся власть народу в лице Советов. То есть Вам не нравилась "узурпация" всего КПСС, а "власть народа в лице Советов" еще меньще нравится. Так что нравится?

Могучую страну развалил Первый съезд народных депутатов РСФСР, приняв 12 июня Декларацию о государственном суверенитете РСФСР и провозгласив верховенство своих законов над союзными, а 13 января 1991 года провозглашено создание "национальной" армии РСФСР (генал армии Кобец). "Государствообразующий народ" пошел в разнос, а генералы не знали кому отдаться. Виноват Горбачев, что не задавил "волеизъявление" государствообразующего народа?

Совсем с головой плохо? Санкции в отношении режима Каддафи были наложены единогласно СБ ООН резолюцией № 1970, Напомнить кто в Совет Безопасности входит и что значит единогласно?

Из Закона СССР «О государственных пенсиях», 14 июля 1956 года.

Статья 8. Право на пенсию по старости имеют рабочие и служащие:

мужчины — по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 25 лет;

женщины — по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 20 лет.

Статья 13 Минимальный размер пенсии по старости устанавливается 300 рублей в месяц или (30 рублей после реформы 1961 года)

Сильно на эти деньги можно было морду отъесть? Никогда не подсчитывали сколько латышей хуторян не могли вообще ее получать, потому что по возрасту не могли набрать необходимый стаж? А средства производства у них отобрали, оставив 15 соток. В курсе когда впервые в СССР колхозникам стали пенсии и сколько?

Болтун

То есть латыши по сравнению с 1940 годом стали в 1989 жить в 80 раз лучше?

У Вас с головой все в порядке?

Да это был великий романтик и гуманист, наверное, мечтавший создать настоящий Евразийский Союз. Не держался за власть и в миллиардеры не стремился. А ведь мог всех в порошок стереть или в крови утопить как китайцы сделали.

Но народ пошел за своим "любимцем", бульдозером Ельциным, свой парень и правильный - водку пил и женщин по заднице хлопал.

Опять понесло. Вы вообще в курсе, что Россия признала отделившиеся от Югославии Словению, Боснию и Герцеговину раньше США, не желавших распада Югославии как и распада СССР, о чем Буш Старший прямо заявил Горбачеву в июле 1991 года и обещал убеждать украинцев не выходить из СССР, что он и сделал в своем выступлении в Киеве. Его речь, подготовленная Кондолизой Райс, в Верховной Раде произвело шок в Украине. Вы путаете антикоммунизм с русофобией, а это "две большие разницы" как в Одессе говорят.

Или Вы не в курсе, что Россия заморозила культурные и экономические связи с Югославией в июле 1992 года, присоединившись к экономическим санкциям ЕС.

Референдум о независимости в Косово состоялся еще в сентябре 1991 года, а в 1992 году президентом был избран Ибрагим Ругова, выпускник Сорбонны и лидер умеренной Демократической Лиги Косово. Где бандит? США как и Эстония признали Косово через 17 лет, а результат - резня прекратилась, а бандиты в тюрьме в Гааге.

Это у Вас на генном уровне всех дохлых собак на США вешать, а теперь еще и на прибалтов?

Совсем с "думалкой" плохо если решение 100 назначенцев считать "волеизъявлением" почти 2 миллионов человек.

Ну теперь понятно почему "русский мир" все время норовит жить "по понятиям" - в трех поколениях на генах сказалось. А к Украине то что прицепились, коль сами больше века в "перевернутых" ходите, да еще и Крым с Донбассом оттяпали "по понятиям". А потом обижаетесь, что в приличное общество не пускают эту "особую цивилизацию с понятиями"

Ну а прибалтийские республики при чем? Они государственный переворот в России не устраивали и большевиков со своей территории выкинули. Зря, конечно, бандитам поверили с их подписью, но зато теперь умнее стали - лучше поздно, чем никогда.

Ужас то какой. Значить "добровольное присоединение" Латвии к СССР медным тазом накрылось? Или есть "скрепная" угроза расстрела русская и "гуманная", и "не скрепная" латвийская и нацистская?

Во-первых, все советское не означает русское или российское по той простой причине, что это имущество зарабатывали почти 300 миллионов человек, а население РСФСР составляло только половину.

Во-вторых, все эти 300 миллионов не доедая и почти с голой жопой работали в первую очередь на ВПК и "паритет"", который и угробил страну, а все созданное в нем осталось в России. Разучились рыбу заворачивать или считать?