Нет, о некоторых ваших в нашем Таллине

Таких как я много, даже почти все государства такие, потому что устанавливают квоты сколько ежегодно разрешить поселисься в своих государствах другим гражданам.

Совершенно верно. У нас перед законом все равны.

Ну переживет и славаа Богу. Слюной то что брызгать и напрягаться так. Свои же подштанники так ненароком наполниться могут досрочно.

Да вот с фактами и логикой, как мне представляется, у Вас мягко говоря не очень. Я не собираюсь Вас в чем-то переубеждать, и меня не очень волнует во что Вы верите или нет.

Как-то с "чистотой этноса" не очень разборчив оказался и череп супруги до свадьбы не обмерял. Просто предпочитаю, чтобы каждый этнос жил на своей "самоопределившейся территории" и своем государстве, а если в силу каких-то причин в ином месте, то должен вести себя прилично, не залезая ногами на стол.

Я атеист, но с верующими не собираюсь спорить.

Да, отказались от мифов и макияжа советского прошлого, что полезно - оставили, что нет - отказались. Все социальные гарантии советского периода остались и даже расширились - бесплатная медицина европейского уровня, бесплатное образование включая высшее, бесплатный проезд для всех пенсионеров по республике, а в столице для всех жителей при нормальных не заблеванных и раздолбанных автобусах и поездах. Заработали профсоюзы и реально отстаивают права работников, а не ковры с путевками "распределяют".

Да, мой сосед мог бы сказать, что его лишили гражданства которое у него было. Но его нельзя было бы отобрать если его не было бы. Почувствуйте разницу.

Я никакого преступления не совершал, а указал на некомпетентность чиновника, нарушившего статью Конституции, а поскольку я не являлся его начальником, чтобы сразу восстановить порядок и его выгнать, то предложил ему варианты на выбор. Какое же это давление? Это восстановление конституционного порядка. Государство и чиновники существуют для меня и на мои налоги, а не я для них. И если чиновник этого не понимает, то должен подыскать другую работу.

Хорошо, что такое явление сегодня исключительная редкость

Как думаете - эти почти 70 миллионов человек на оккупированной территории СССР сильно расстроились когда "аусвайсы" на советские паспорта меняли?

К основателям Эстонии относится мой дед, а я просто доволен, что Эстония теперь сама решает как ей жить, а потому с каждым годом живет лучше и никогда так хорошо не жила.

Вы же писали, что две девочки между собой разговаривали на английском и местные языки не нужны. Может девочки испытывают гордость, что местные языки сравнялись с "великим" и могучим" и стали одинаково не нужны.

В клубе же есть мнение, что раньше хоть и ходили с голой задницей, но испытывали гордость за державу.

О вкусах, говорят не спорят и кто чем хочет, тем и гордится.

Вы опять свою шарманку заводите и опять могу ответить, что нельзя лишить того чего не было.

У меня сосед по дому получил гражданство по рождению, а при обмене у чиновника вдруг открылись "новые обстоятельства". Он попросил пойти вдвоем и вопрос был решен за 10 минут. Чиновнику предложил на выбор - либо сосед получает паспорт сразу и чиновник остается где сидит, либо сосед получит паспорт позднее по решению суда, но чиновник после этого стул освободит потому как до суда едва ли Конституцию изменят.

А соседу рекомендовал в дальнейшем пальцы растопыривать когда надо, а не перед своими работницами, когда не надо.

Не знаю кто Вас уволнял, но меня никто уволить не мог, потому как я потомственный гражданин своей страны, провозглашенной как известно еще в 1918 году и до образования СССР как такового.

В юридическом смысле союзные республики со своим гражданством и паспортами аналогичны "протекторату Остланд" с действующими там "аусвайсами" во всяком случае в свете Декларации освобожденной Европы.

Опять фантазии и бла-бла-бла. В 1945 году в Ялте была принята Декларация об освобожденной Европе, согласно которой:

Установление порядка в Европе и переустройство национальной экономической жизни должно быть достигнуто таким путем, который позволит освобожденным народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору. В соответствии с принципом Атлантической хартии о праве всех народов избирать форму правительства, при котором они будут жить, должно быть обеспечено восстановление суверенных прав и самоуправления для тех народов, которые были лишены этого агрессивными нациями путем насилия.

СССР это проигнорировал, а стало быть все остались при своих интересах - США и Великобритания не признали аннексии де-юре, а не признать де-факто означало бы новую горячую войну. Потому началась "холодная война" с гонкой вооружений и СССР обанкротился сам - и все стало на свои места - не свободные до того народы Европы выбрали себе свою форму правления.

Ну так и такая "этническая диверсия" - уникальный мировой случай и понять это русский человек сможет когда в Москве будет миллионов 6-7 китайцев.

Почему это у мальчика нет возможности? Мальчику нужно было получить гражданство и служить в полиции, выбирать или быть избранным в Парламент. Я лично знаю много таких мальчиков и девочек, родившихся в то же время, как и ранее, так и позднее.

Это очень вольное толкавание стати, потому как есть статья 15, согласно которой человек имеет право на гражданство, что и определяет какую страну он считает своей. Потому граждане РФ в Эстонии принимают участие в управлении своей страной и избирают Президента РФ.

Какая может быть "нестыковочка" если на этих территориях были международно признанные государства еще до СССР? СССР аннексировал эти государства и навез своих граждан, а развалившись бросил их, не буду повторять как что. Ну если они России, правопреемнице, не нужны то почему они "гуртом" должны быть нужны Латвии? Кто из них пожелал, то давно получил гражданство в индивидуальном порядке.

Вообще Вам пора что-нибудь кроме демагогии и "понятий" приводить что нибудь хотябы отдаленно юридическое, потому как кроме ля-ля пока ничего.

Так где официальный документ, лишивший кого-то гражданства СССР или Латвийской ССР? Привести не можете.

Где документ обязывающий Латвийскую Республику "гуртом" предоставлять свое гражданство всем желающим? Опять нет?

Ну и что Вы доказать пытаетесь?

Республики самоопределились еще в 1918 году, что было признано международным обществом в лице Лиги Наций, членами которой являлись с 1921 года, то есть до СССР. Украина самоопределисась в 1991 году и точно так же как три прибалтийские республики с момента самоопределения дали гражданство всем постоянным жителям республик. Никакого исключения - Украина поступила точно так же как три республики прибалтики за 70 лет до того.