Так я отвечу. Да, всегда грустно, ежели уезжает человек, который достаточно умён, чтобы относиться с хотя бы минимальным уважением ко всем, которые этого заслужили. Вернее, - который не относится с неуважением к тем, которые этого сами не добились своими поступками. Андрея я лично не знаю, но, судя по высказываниям на имхо, да, мне было бы грустно. В то же время есть и категория людей, насчёт которых я бы не горевал. Это те, которые вести себя в обществе не научились и уже не научатся наверное.

Ответить?

Мой дядя рассказывал, что уже за несколько дней до операции по форсированию в правобережной части города никакой власти и армии не было. Мальчишки (ему тогда было 9 лет) собрали на вывезенном оружейном складе немцев в районе сегодняшнего ДК ВЭФ автомат шмайсера (детали валялись всюду), собрали патронов и 2 .. 3 дня ходили по Бикерниекскому лесу и забавлялись стрельбой. На складе даже охраны не было уже никакой. Кто знает, может для командования КА он и друзья и были теми воинами Вермахта, коих героически изгнали? Ведь в лесу кто-то стрелял! Прекратили только, когда пришла новая - советская власть и части РККА.

Всё началось с комментария Но. 12 Владимира Иванова как раз о том, что латыши у кого взяли и присвоили. Какое имеет отношение к Мальте, - понятия не имею, всего лишь привёл аналогию с событиями намного менее древними по отношению к упомянутым им.

Мы здесь вообще-то по гражданскому праву прения устроили - кто кому денег должен и за что.

А это как-то историческую справедливость отменяет?

Ан нет, на эти облигации мой род купил Ригу у власти СССР/России навечно. Это, кажется, капитализацией долга называется, так что … никакой аренды - всё наше! Ура!

Покупали в начале 80-х со сроком погашения в 20 лет.

А мои не успели - до последнего верили обещаниям Партии и государства и не успели.

Я лично не арендую, а облигации на данный момент мои личные, поэтому "арендуете", - это не ко мне. А в России принято платить за взгляды на чужую собственность аренду просить? Как Вы через улицу переходите, не посмотрев на чужие транспортные средства? Вот, я ещё удивляюсь о другом. ЛВ вся такая дотационная была, вся такая убыточная, но нет Вам покоя, - страстно желаете снова платить, платить, платить … Так начните сегодня! Возможность я Вам дал и даже метод обозначил двух зайцев одним выстрелом …

Знаете, иногда бывает, что принципы и убеждения какого-нибудь человека удаётся померять вполне поддающимся счёту единицами, т. е., пока можно языком мести, всё в порядке, а когда к делу нужно перейти, тогда лучше видно, что и почём … Я уж грешным делом начал думать, не про Вас ли это, ведь говорите, что хотите, но вашего брата мы, пастухи, за 50-то лет ой, как хорошо изучили! Приятного дня Вам! :)

Ригой я не владею, а облигациями - вполне. А Вы ведь за историческую справедливость, насколько понимаю? И живёте в стране, преёмнице той, которая обьязалась вернуть, но не вернула. Вот, и обращаюсь к Вам не за словом, а за делом во имя Ваших же принципов!

Вот, наконец Вы и объявились!

Дело в том, что у меня остались облигации заёма СССР, по которым мой родители от сов. государства получили шиш даже без масла. По тем ценам на новый Москвич вся сумма потянет смело и с излишком, поэтому буду рад, ежели профинансируете мне покупку нового автомобиля с салона. Я сторонник немецкого автопрома и знаю относительную аналогию - опель для немцев по статусу как запорожец, фольксваген - как москвич, ауди - как жигули, а мерседес - как волга. То есть, расчитываю на фолькксваген от Вас. Гольф вполне сгодится. Жду от Вас ответа! С нетерпением.

П.с. После получения вышеупомянутого в Ригу кроме как на работу обещаю не приезжать.

А также те, которых повсюду русофобы преследуют.

У вас нет такого лобби, как у них, поэтому на данный момент Ваше высказывание не более чем пустые мечты.

Наконец! Выражаю своё уважению автору за то, что не только слёзы лил, но делал и сделал!

Раз уж начало есть, то осмелюсь спросить, а самим, без СПбУ, сделать то же самое невозможно было?

И напомню ещё раз, что образование, это НЕ диплом ЛВ, БР, России или ЮАР, образование, это знания и готовность создавать ценности, поэтому отъедените своё восприятие от необходимости марать бумажки.

… или четвёртый путь.

https://www.youtube.com/watch?v=NjwGzYbvyIc

Вот Вам, уважаемый спикер, взгляд на то, что такое социализм! Но в СССР в таком понимании был не социализм, а государственный капитализм, и я с этим согласен, это подсознательно и сознательно понимали и советские люди, поэтому результат таков, каков он есть.

Она должна быть гибкой, видоизменяться с учетом нюансов. Тогда она не будет чистой, но более долговечной.

Подписываюсь под каждым Вашим словом! Но ведь подход в большинстве своём "Всё было правильно, идеально, а критикуют только шкурники, затесавшиеся и всякая прозападная шушара"! А между тем - анализа произошедшего - ноль, будто шкурники эти с небес спустились или с марса прилетели. Что должно было бы наводить на мысли, так это то, что первыми предприятия создали именно высокопоставленные коммунисты, комсомольцы и др. начальники времён СССР. По крайней мере в ЛВ - именно так.

Я не отрицаю достоинств спикера, НО ...

Коли близок сердцу коллективизм, коммунизм и социализм СССР, то хотя бы подумать, углубиться в самый главный вопрос - почему могло произойти/произошло с СССР то, что произошло? Вот, уважаемый оппонент М. Козыренко написал, что в ряды партии затясались неправильные люди, а на вопрос, как и почему меньшинство смогло сделать больше большинства. - тишина. Никакого анализа ошибок … Лозунги, лозунги, лозунги … Идея была неплохая, но для людей оказалась неподъёмной, а почему так? Не интересно - готовы снова на те же грабли.

ТРЕТИМ ПУТЁМ, тягу к реализации которого в жизни я наблюдаю в части общества, которое забывает, что, продвигаясь второй раз по той же дороге в том же направлении нельзя ожидать прибытия на место другое. Если едете по дороге Рига - Бауска, нельзя ожидать, что окажетесь в Даугавпилсе, т.е., реставрируя СССР в том виде, каким он был, можно прийти только к аналогичному результату 1990-х. Как вижу я, большинство здесь этого не понимает.