... и какой уровень убытков в материальном плане власть готова понести, продолжая не слышать.

На самом деле в начале, высказывая своё недовольство, нужно говорить тихо и вежливо. Ежели не слышат или оставляют без внимания, то говорить громче, потом - ещё громче, и т. д. Если то же самое, только коллективно, то принцип тот же.

1. Высказывания в соц. сетях.

Не услышали - нужно громче.

2. Пикет.

Аналогично.

3. Митинг.

Аналогично.

4. Шествие.

Аналогично.

5. Блокада автодорог/учреждений или забастовка.

Снова не услышали.

6. Погром.

Всё равно не услышали.

7. Массовые беспорядки.

Если услышали на каком-нибудь из пунктов, то становится понятно, какой язык данная власть понимает и слышит.

Хорошо, писакам верить не будем, а родственникам можно?

Вот, в конце или после той войны в г. Риге образовался чёрный рынок (места не знаю). По рассказам бабушки купить можно было многое, в т. ч. как в метро сегодня дипломы покупают, точно также - стать участником ВОВ, инвалидом ВОВ, стать нагаждённым кое-какими наградами, и т. д. Этим кто занимался тогда? Лесные братья? Агенты Абвера? Посланники международного империализма? Или всё же свои?

Если бы сами не занимались показухой сплошь и рядом (вспомнить хотя бы о ряженных ветеранах на парадах победы 9-го мая, которые себе на грудь цепляют незаслуженные награды и в разные года появляются на публике в разных званиях), не рассказывали о героизме в боях, которых практически не было, отношение могло быть совсем другим. Есть у русских писатель В. Астафьев. Вот, послушайте, что он о начале войны рассказывает! Пропаганда, говорите? Немцы везде подтянутыми выглядят, а бойцы РККА никак? Вышеупомянутый писатель, о своём начале службы рассказывая, даёт прекрасное разъяснение - в РККА ему обещали выдать обмундирование, но ... оказывается всё до того момента уже было скоммунистено и продано, так что ... не тут то было - снимали сапоги и многое другое с мёртвых. А в немецкой армии воровали и продавали? Думаю, нет. Вот вам и объяснение - безо всякой пропаганды, почему немецкие солдаты выглядят подтянутыми, а бойцы РККА - нет.

… публично.

Ежели это правда, я бы и автора спича похвалил. Именно так нужно поступать, когда рот затыкают в суде или всё равно, где, - измазать манипуляторов в собственном навозе.

Чтобы очередную гадость напечатать в ответ, а как иначе? :)

Вот и не могу понять, как это "пастухам" удалось врангелей, юденичей и остальных высоко образованных и обученных царских офицеров и адмиралов с их армиями на место поставить? Я в глубочайшем недоумении. :)

Скажите, а это и Ваш личный кодекс тоже?

Вот, вот, это Вы о СССР очень точно написали!

А архивы, которые могли бы уточнить реальное число жертв холокоста, уже разе рассекретили?

Рассказ о потерях скорее рассказ об отношении к своим воинам во время войны, и насчёт тех самых потерь я на Вашем месте предпочёл бы стеснительно промолчать. При отношении "всё равно - русские бабы ещё нарожают" какого очевидно на западном фронте не было, потери на мой взгляд не могут служить 100% объективным показателем вклада, тем более, что соотношение потерь хотя бы например в той же Курской битве скорее не повод для гордости, а позор для советской стороны.

Ну, вот, начинается … А когда разговор о русском образовании, чтоже Вы тогда русскоязычных на русских, украинцев, белорусов и татар не делите?

Поживём - увидим. То, что людям (и в особенности - латышам) нужно менять содержимое мозга - очевидно. Поймут ли, удастся ли? Время покажет.

Распил, как ни странно это звучит, и воровство, это вина самих избирателей. Могу это обосновать.

Нет, не так. Нил Валерьевич вызвал чувства в связи с надеждой, что наконец наступит время, когда бестолочи, в т. ч. - латыши, наконец, чтобы избраться куда-либо, будут вынуждены что-то и сделать в Риге, а не только выкрикивать лозунги. Получилось так, как получилось, но на мой взгляд именно попытки поднятия на более высокий уровень планки (а не то, что он русский) и являлись причиной остервенелости политиков - националов и в РД, и Саейме.

30 лет в жизни государства, это очень мало, тем более у латышей опыта собственной государственности сколько? 1918 по 1940 = 22 года и 1992 по 2019 = 27 лет. Это очень мало, "мало" даже не то слово. Это было бы чудо, если бы не было проблем.

Да, бестолочей у власти можно было бы и сместить, но Вы, я надеюсь, понимаете, что без мира, согласия и компромиссов в обществе этому не произойти.

Всё меняется. Я где-то раньше уже писал ... Сравните комментарии на латышскоязычных форумах сейчас и лет 10 тому назад - день и ночь! Электорат электоратом, но те депутаты получают критики много как никогда. В Риге (да, знаю и вижу, - в клубе это не считается хорошим, но всё таки) нет варианта выборов в Думу, чтобы за Ушакова не проголосовали и латыши (и я в том числе). Это же должно быть понятно, что в один день все обиды прошлого не забыть, поэтому, как вижу я, процесс идёт, латыши уже тоже начинают понимать, что под антироссийскими и национальными лозунгами делаются разные гадости. Доверия взаимного в делах серьёзных пока мало и разного рода провокации и "высказывания" тормозят, но изменения есть.

П.с. У меня четверо, поэтому упрёки в свой адрес по поводу темы спича я серьёзно не восприму.