Елена Бреслав :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Елена Бреслав

Консультант по экономике и финансам

Spīkers

Uzstāšanās: 10	Oratora replikas: 618
Replikas: 2662	Atbalstījuši: 683
Izglītība:	РКИИ ГА, 1984, инженер-экономист, к.э.н.

Выступления в повестке О себе Реплики

№43 Елена Бреслав

→ Elza Pavila,

17.11.2011

10:39

↓ izvērst

А почему? Мы имеем права констатировать неадекватность частного лица - почему мы же мы не имеем права констатировать неадекватность группы лиц?

№24 Елена Бреслав

→ Serge Beloukin,

17.11.2011

08:09

↓ izvērst

Собственно говоря, вот тут и кроется основное сумасшествие. Чтобы "Латвия без инородцев" хотя бы теоретически могла существовать, латыши должны отличаться крепким, здоровым, значительным естественным приростом. Попросту - рожать детей в количествах, многократно превышающих число умерших. Но этого нет уже много десятилетий - их статистическое вымирание началось еще в советское время, но никоим образом не по вине Советского Союза. Будь это так - рождаемость бы восстановилась после обретения независимости. А когда "Латвию для латышей" требуют люди, которые немного в принципе и становится с каждым годом меньше, даже не считая уехавших... это экономический бред.

№23 Елена Бреслав

→ Elza Pavila,

17.11.2011

08:04

↓ izvērst

А в чем именно Вы видите неуважение и цинизм?

№285 Елена Бреслав

→ MASKa _,

13.11.2011

11:54

↓ izvērst

действительно спасибо!

№281 Елена Бреслав

→ MASKa _,

13.11.2011

11:39

↓ izvērst

это важные уточнения. Тогда Вы, конечно, правы. Но скорость создания и согласования (!) новых программ очень и очень отстает от скорости изменений в технических профессиях. Это отдельная проблема, сегодняшним спикером не затронутая.

№278 Елена Бреслав

→ MASKa _,

13.11.2011

09:52

↓ izvērst

Насчет пения сказать нечего, но инженер без рисования - нонсенс.

№277 Елена Бреслав

→ Timber ***,

13.11.2011

09:51

↓ izvērst

Офф-топ: та же проблема в Стокгольской школе экономики, еще хуже. Дикие какие-то амбиции при страшной зашоренности и интеллектуальное высокомерие в отсутствие практических результатов применения знаний.

№262 Елена Бреслав

→ Александр Лицов,

10.11.2011

14:28

↓ izvērst

Мило :-). Маркса не читал, мне институтский препод напел... Скептически отношусь к Вам, хотя ничего о Вашей деятельности не знаю... наблюдаю на практике и вижу "интервенции евро", которых вообще-то нет и нужды в них нет... Нравится?

№10 Елена Бреслав

10.11.2011

11:16

↓ izvērst

Было предсказуемо http://econfin.podfm.ru/crysis_latvia_2009/7/Чему же тут удивляться?

№215 Елена Бреслав

→ Дмитрий Озернов,

10.11.2011

09:57

↓ izvērst

1. Не обязательно. Только если рост производства заметно отстает по темпам.2. Не люблю использование таких нечетких слов. Наверняка мы с Вами "прекрасное" понимаем по-разному. Для меня "прекрасные результаты" означает, что эксперимент однозначно заслуживает повторения с учетом встретившихся трудностей и допущенных ошибок.

№208 Елена Бреслав

→ Дмитрий Озернов,

10.11.2011

09:42

↓ izvērst

Почему мне Вергль не нравится? Или Вы опять пишете мне по ошибке вместо кого-то другого?

№207 Елена Бреслав

→ Дмитрий Озернов,

10.11.2011

09:41

↓ izvērst

Однозначно да. Без обмена частные деньги перестают конкурировать друг с другом, т.е. идея вырождается. Но я предпочла бы, чтобы Вы ознакомились с оригиналом Хайека.

№199 Елена Бреслав

→ Дмитрий Овсянников,

10.11.2011

09:18

↓ izvērst

Элементарно - желание повысить спрос на свои же услуги при наличии свободного времени (производственных мощностей, пропускной способности). Скажем, я хожу в фитнес-клуб на аэробику. Тренеру при проведении занятия по фиг, сколько человек в группе - 3 или 12. А ее ЗП зависит от этой численности линейно. И если из-за дефицита денег на руках у населения в группе осталось 3 человека, она с дорогой душой согласится принять заметную часть ЗП в тугриках, просто чтобы удержать клиентуру. А если еще за эти тугрики она может что-то полуть полезное - например, отдать их мне за оформление странички в соцсетях или еще за что-то мелкое, но приятное, а я смогу заплатить ими же малую толику, скажем, 10%, косметологу, который принимает в этом же фитнес-клубе, то становится гораздо веселее. А теперь представьте все эти процессы не на мелком уровне, который я специально выбрала для иллюстрации, а помасштабнее. Но масштаб должен быть ограничен - как только мы выйдем на уровень экономики в целом, мы породим те же самые проблемы.

№198 Елена Бреслав

→ Ян Заболотный,

10.11.2011

09:12

↓ izvērst

Что есть "справедливость" в Вашем понимании? Какое распределение Вы считаете справедливым?

№197 Елена Бреслав

→ Александр Лицов,

10.11.2011

09:11

↓ izvērst

Единственное, чем должна быть обеспечена любая валюта, - это спросом на нее... :-). Пока спрос на валюту превышает ее предложение - курс валюты будет расти. И наоборот. Стоит не только читать Маркса, но еще смотреть и других авторов - а главное, наблюдать за тем, что происходит на практике.

№196 Елена Бреслав

→ Pāvels Tokarenko,

10.11.2011

09:08

↓ izvērst

нужно больше денег - растет денежная масса=================Сплошь и рядом не растет. Здесь нет автоматизма.

№195 Елена Бреслав

→ Борис Кузьмин,

10.11.2011

09:07

↓ izvērst

Ростовщический процент не является причиной инфляции, поэтому вопросы задавать Вам придется долго :-). Инфляция - это процесс массового роста цен, но она бывает разной природы: переполнение каналов обращения (обычно вследствие бесконтрольной эмиссии), рост инфраструктурных издержек (объективный - за счет исчерпания ресурсов и субъективный - за счет роста госаппарата и налогов), импортируемая инфляция, когда по не зависящим от нас причинам растут цены на импортную продукцию. В первом случае ростовщический процент является другим следствием той же эмиссии, во втором он, скорее всего, упадет, в третьем - под вопросом, ростовщик может присоединиться к игре на повышение. Но ни в одном случае процент причиной инфляции не становится.

№194 Елена Бреслав

→ Борис Кузьмин,

10.11.2011

09:02

↓ izvērst

(1) см. № 193. (2) экономика - система живая, а значит, изменчивая и колеблющаяся. Никакие меры не сделают ее идеально устойчивой, никакие меры не избавят от риска отдельного человека, тем более - предпринимателя. Поэтому аргументы под соусом "система не будет предсказуемой" вообще не имеют веса. Задача госуправления и установления эффективных правил игры заключается в том, чтобы за ошибки предпринимателя нес ответственность именно этот предприниматель, за ошибки банка - именно этот банк, а не все общество в целом.

№193 Елена Бреслав

→ Дмитрий Озернов,

10.11.2011

08:59

↓ izvērst

Результаты прекрасные. В отличие от инфляции, которая то ли будет, то ли нет, и при этом носит структурный характер - что-то дорожает, но что-то дешевеет, демередж обязателен и предсказуем. Именно эта деталь все меняет - она провоцирует владельцев таких денег их пускать в оборот. Лучше я ими заплачу! Очень быстро в сферу товарного обмена, а значит, разделения труда, вовлекаются блага, которые таковыми не были - чаще ходят в магазины, обращаются к портным и парикмахерам, привлекают аутсорсинг в бизнесе и т.д. Также растет потребление благ, которые без новых денег не потреблялись бы - фитнесс, косметология, обучение чему-то необязательному и пр. Так что сфера услуг растет первой, и очень быстро, за ней тянется остальное.

№192 Елена Бреслав

→ Дмитрий Озернов,

10.11.2011

08:55

↓ izvērst

А давайте не зацикливаться на Вергле - тем более, что тот эксперимент не был единственным. Не хотите посмотреть еще вот это? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8 А еще лучше - пройти по тем ссылкам, которые есть внутри статьи. Идеально - прочитать "Частные деньги", их легко скачать.