Елена Бреслав :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Елена Бреслав

Консультант по экономике и финансам

Spīkers

Uzstāšanās: 10	Oratora replikas: 618
Replikas: 2662	Atbalstījuši: 683
Izglītība:	РКИИ ГА, 1984, инженер-экономист, к.э.н.

Выступления в повестке О себе Реплики

№358 Елена Бреслав

→ Леонард Янкелович,

03.04.2012

23:35

↓ izvērst

Судя по этой реплике, Вы мою позицию знаете лучше, чем я :-). Вполне можете отвечать себе от моего имени сами, не беспокоя других участников клуба.

№354 Елена Бреслав

→ neznamo kto,

03.04.2012

23:18

↓ izvērst

1. Однозначно да.
2. Терминология сложная, связи между понятиями непростые. С одного-двух прочтений за день-два все уложить в голове вряд ли получится. Но через какое-то время уляжется, если из головы не выгонять.

№353 Елена Бреслав

→ Леонард Янкелович,

03.04.2012

23:16

↓ izvērst

Ваша позиция понятна. Ваша интонация отчетливо показывает, что к изменениям позиции Вы не готовы и даже не очень готовы слушать аргументы. Это тоже понятно, так бывает. Когда и если настроение изменится, сможем обсудить варианты. Сейчас рано.

№352 Елена Бреслав

→ Марк Козыренко,

03.04.2012

23:15

↓ izvērst

Может быть :-)

№350 Елена Бреслав

→ neznamo kto,

03.04.2012

23:08

↓ izvērst

У меня не хватает знаний для ответа на подобные вопросы.

№348 Елена Бреслав

→ Снежинка Αυτονομία,

03.04.2012

23:06

↓ izvērst

Где именно сокращается - в Латвии или в мире?

№340 Елена Бреслав

→ Снежинка Αυτονομία,

03.04.2012

22:34

↓ izvērst

Не вижу экономических факторов в пользу сокращения использования русского языка. Но у властей предержащих, как я понимаю, другое мнение.

№339 Елена Бреслав

→ Леонард Янкелович,

03.04.2012

22:33

↓ izvērst

1) в очень большой степени да.
2) потому что всех производственных мощностей, имеющихся в Латвии на данный момент, или которые в принципе могут быть в самом радужном будущем в ней построены, не хватит для освоения даже 10% этого рынка. Байкал имеет отчетливые берега, но для пловца без лодки он бескрайний.
3) медицина, образование, проектирование, дизайн - здесь очень много сфер, которые могли бы производить экспортную продукцию в очень и очень существенных объемах (в свете второго вопроса уточняю - в существенных для Латвии), если бы не языковые барьеры.

№336 Елена Бреслав

→ Kazimirs Laskis,

03.04.2012

22:29

↓ izvērst

Моя статья не является репортажем с места событий. Это мои размышления по поводу влияния языковой политики на экономику.

№333 Елена Бреслав

→ neznamo kto,

03.04.2012

22:28

↓ izvērst

Витальность
1. Просто: то, что отличает жизнь от не жизни. 2. В более широком смысле – способность оставаться живым. 3. В еще более широком смысле – движение, действие или сила. 4. В исследованиях личности – паттерн поведения, характеризующийся энергией, энтузиазмом и выносливостью.
http://mirslovarei.com/content_psy/vitalnost-22240.html
Если человек не корчит из себя нищего или слабого, то уровень витальности доступен прямому наблюдению. Часто он очевиден, даже когда наблюдаемый таки корчит несчастного.
Характеристика изменчивая и не может быть привязана к этнической группе намертво. Ввиду этого сравнения переменчивы, социологические замеры не производятся.

№330 Елена Бреслав

→ neznamo kto,

03.04.2012

22:23

↓ izvērst

Мне доказательно неизвестно о существовании общих целей у перечисленных стран в настоящее время. Однозначно была общая цель в России - во времена Дмитрия Донского, Петра 1, в годы Великой Отечественной и последующего восстановления. Еще была в 60-е годы, в период реформы промышленности, обеспечившей рост в 70-е. Собственно, периоды освободительных войн и периоды быстрого экономического роста (взлета по Ростоу) означают наличие максимально общей цели у общества.

№329 Елена Бреслав

→ A B,

03.04.2012

22:19

↓ izvērst

Если Вы искали и не нашли, то мое мнение не будет для Вас убедительным.

№328 Елена Бреслав

→ neznamo kto,

03.04.2012

22:18

↓ izvērst

Русофобством (германофобством, юдофобством, гомофобством и т.д.) считаю любое резко отрицательное отношение к коммунистическому режиму (к любому другому режиму и явлению, кстати, тоже), если оно является таковым по эмоциональным, а не по рациональным причинам.

№327 Елена Бреслав

→ neznamo kto,

03.04.2012

22:16

↓ izvērst

1) Нет. Империи формируются и развиваются по естественным причинам, не требующим теоретических оправданий.
2) Нет. Система - это общее понятие, обозначающее совокупность элементов, обладающую свойствами, у каждого элемента в отдельности отсутствующими.
3) Не знаю. Если интересно - можно обратиться к самим специалистам, они открыты для продуктивного контакта.

№326 Елена Бреслав

→ Roman Hrizman,

03.04.2012

22:13

↓ izvērst

ИМХО, является - потому что за океаном оказались латыши, бежавшие из Латвии при освобождении ее от фашистских войск. Они являются носителями соответствующей идеологии. Иногда мне даже кажется, что, ратуя за русский язык, мы продолжаем прижимать фашистских прихвостней. Но никаких доказательств у меня нет, связи большей частью уже непрямые.

№317 Елена Бреслав

→ Марк Козыренко,

03.04.2012

21:32

↓ izvērst

Не то чтобы безвыходная, а какая-то тупиковая. Либо бейся в стенку, пока не прошибешь, либо назад сдавай, пока не выедешь. Но это все метафоры, а что делать реально - непонятно. Причем есть какое-то нехорошее ощущение, что близорукость за последний год-два здорово усилилась.

№309 Елена Бреслав

→ Марк Козыренко,

03.04.2012

20:43

↓ izvērst

Не знаю... теоретически близорукость лечится "очками вдаль", т.е. нужно вИдение достаточно далекого завтра. Пусть иллюзия, пусть не сбудется - но чтобы было куда идти сейчас.

№302 Елена Бреслав

→ Александр С.,

03.04.2012

18:53

↓ izvērst

Александр, а Вы заметку читали? Где там шпроты и сыры? Где утверждение, что сфера языка ограничивается экономикой? Статья как раз о том, что язык, помимо привычных функций, является одним из сильнейших факторов, определяющих экономическую политику государства. И если люди, подобно Вам, хотят бороться за свое право говорить по-русски, не видя обязанности правительства развивать экономику в целом - то неудивительно, что эта самая экономика находится там, где находится.

№288 Елена Бреслав

→ A B,

03.04.2012

17:10

↓ izvērst

Спикер принципиально реагирует только на осмысленные вопросы, которые предполагают конструктивное обсуждение. Вопрос "Что такое "уровень витальности", в чем он измеряется и как установлено, что у украинцев он выше, чем у нас ? Этот уровень витальности характеризует население определенной территории или этническую группу ? У украинских украинцев он выше, чем у украинцев, проживающих в Латвии ? Хотелось бы еще сравнения уровней витальности с соседями (см. перечень в 56)" не предполагает конструктивного ответа, зато оставляет возможность поспорить об определениях, критериях, способах замера и о многом другом, на что тратить жизнь не хотелось бы.