Елена Бреслав :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Елена Бреслав

Консультант по экономике и финансам

Spīkers

Uzstāšanās: 10	Oratora replikas: 618
Replikas: 2662	Atbalstījuši: 683
Izglītība:	РКИИ ГА, 1984, инженер-экономист, к.э.н.

Выступления в повестке О себе Реплики

№72 Елена Бреслав

→ MASKa _,

19.07.2012

10:42

↓ izvērst

Поскольку я сама подписалась, то я все читала. Больше того - еще раз прошла и еще раз прочитала. И не поняла, в чем отличие Вашей позиции, что Вы не можете подписаться?

№69 Елена Бреслав

→ MASKa _,

19.07.2012

10:36

↓ izvērst

Прекрасно! А разве Юрий не под этим же призывает подписаться? Что мешает?

№63 Елена Бреслав

→ MASKa _,

19.07.2012

10:28

↓ izvērst

С чем именно Вы не согласны? Сформулируйте, пожалуйста, ясно.

№62 Елена Бреслав

→ uke uke,

19.07.2012

10:27

↓ izvērst

Завалите, пожалуйста.

№60 Елена Бреслав

→ MASKa _,

19.07.2012

10:27

↓ izvērst

А в чем проблема делится личными жизненными впечатлениями от собственного имени? Или впечатления такие, что за них потом стыдно?

№50 Елена Бреслав

→ MASKa _,

19.07.2012

10:11

↓ izvērst

Я вот тут подумала... а чего я хочу? Люди даже в комментах не указывают имен и прячутся за никами. МАСКи, Уки, доктора и прочие. С чего бы вдруг у них появилось мужество на поступок?

№44 Елена Бреслав

→ Александр Кузьмин,

19.07.2012

10:02

↓ izvērst

Спасибо! :-)

№43 Елена Бреслав

→ MASKa _,

19.07.2012

10:00

↓ izvērst

Т.е. когда текст "опровергает" полиция, это правильно?

№26 Елена Бреслав

19.07.2012

09:31

↓ izvērst

Какое поразительное количество трусов... то ли еще будет к концу дня! Это же не ругательные комменты писать.

№440 Елена Бреслав

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

07.07.2012

08:29

↓ izvērst

Очень трудно вести конструктивное обсуждение с оппонентом, который вместо анализа имеющихся преимуществ, в т.ч. свободных производственных мощностей, и недостающих факторов производства, которые нужно организовать, мобилизовать и т.д., рассуждает о том, что есть по факту, причем в окружении Альп пессимизма. Зачем тогда вообще копья ломать? Пусть себе Альпы стоят.

№432 Елена Бреслав

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

06.07.2012

08:46

↓ izvērst

г-ном Онищенко и продуктами питания возможности латвийского экспорта не ограничиваются. Самые перспективные отрасли - как раз не товарные, а услуги: медицина, образование. Представьте, если здесь начнет развиваться медицинский туризм - диагностика, хирургия, стоматология, уход за престарелыми! Ведь пациенты едут, и часто не в одиночку - они где-то живут, едят, одеваются, развлекаются. Это колоссальный экономический рывок. Свободные производственные мощности в медицине есть, но нужна дружественная к пациентам-клиентам языковая среда и общая политика. Со студенчеством то же самое, хотя исходное качество продукта хуже, его надо подымать.

№411 Елена Бреслав

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

05.07.2012

09:38

↓ izvērst

Абсолютно убеждена, что экспорт - как раз "повод для предвыборных "пошумелок". Потому что контрагент (который по отношению к нашему экспорту импортер) не просто покупает товар или услуги - он имеет дело с определенным партнером. И если этот партнер декларирует неприятие его, импортера, языка и культуры - это одно. А если этот же партнер на государственном уровне провозглашает изменение отношения - совершенно другое.

№343 Елена Бреслав

→ Jurijs Aleksejevs,

27.06.2012

19:57

↓ izvērst

Очень порадовала фамилия Криевиньш :-)

№105 Елена Бреслав

→ A B,

19.06.2012

13:01

↓ izvērst

Значительная часть латвийских (особенно латгальских) лесов действительно по классификации географов является тайгой. http://geography.kz/tajga/

№17 Елена Бреслав

17.06.2012

09:41

↓ izvērst

Науки "экономика" нет - так же, как не являются науками психология, социология, медицина и пр. По отношению к этим научно-практическим дисциплинам (правильное название) не выполняются два основных критерия научности: (1) повторимость и (2) объективность. Т.е. два врача, экономиста, психолога и т.п., глядя на один и тот же объект (человека, общество, группу и пр.) будут видеть разные картинки и давать разные заключения. Это второе. С первым еще хуже: и в медицине, и в экономике на разные лады пытаются повторимости добиться. Милтон Фридман уж очень доказывал, что результаты экономической политики одной страны можно переносить на другие; в медицине берут массовыми исследованиями. Это не мешает "лекарствам" срабатывать в одних случаях как надо, а в других - как придется.

№48 Елена Бреслав

→ Ганглий Надоев,

12.06.2012

09:30

↓ izvērst

Уважаемый г-н Надоев!
Вообще-то я не веду переговоров с анонимными собеседниками. Ответ на предыдущий вопрос был дан больше из желания прояснить ситуацию с Телеграфом, чем с войной 1812-го года, в архивах которой вряд ли были "дела об убийстве крестьянином-партизаном [имярек] дворянина [имярек] по ошибке".

№38 Елена Бреслав

→ Ганглий Надоев,

12.06.2012

09:15

↓ izvērst

Каждая гениальная истина рискует стать избитой :-). В учебники обычно ставят материалы, прошедшие многократную проверку временем.
А к Телеграфу я не имею отношения уже полтора года.

№32 Елена Бреслав

→ Ганглий Надоев,

12.06.2012

09:06

↓ izvērst

http://festival.1september.ru/articles/556378/ вопрос 9 2-го тура. Вообще этот вопрос попадается в викторинах для школьников очень часто, все ссылки копировать не хочется. Вы можете сами посмотреть по результатам поиска http://goo.gl/N2cO4.Также описана эта проблема в романе С. Голубова "Багратион" http://lib.rus.ec/b/19565/read

№12 Елена Бреслав

12.06.2012

08:05

↓ izvērst

Даже не знаю, как поточнее выразить обуревающие мысли. Можно написать о большой проблеме войны 12-го года, когда крестьяне-партизаны убивали русских офицеров, приняв их по ошибке за французов: русские дворяне не говорили по-русски. Можно напомнить о том, что дворяне, на которых тут так замечательно ссылается автор - кстати, не упоминая о поместьях, но подразумевая их, составляли в конце 19 в. менее 1,5% населения - и далеко не все из них могли позволить себе гувернеров. Даже с духовенством и купцами доля состоятельных людей не превышала 2,6%. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_(1897%E2%80%941917_%D0%B3%D0%B3.)
И ммм... не совсем корректно переносить этот опыт на большие массы людей в наше время.

№106 Елена Бреслав

→ Иляна Букур,

11.06.2012

11:37

↓ izvērst

С этим я тоже как бы согласна... но апеллировать к родителям в данном споре - значит снимать ответственность с самого человека. И получается логика, очень похожая на логику латышских националистов, которые предлагают русским детям каяться за их родителей. Хуже того - нынешним рядовым русским каяться за руководителей государства, которого уже нет и которое, помимо плохого, сделало очень много хорошего.