Профиль

Эрик Снарский
Россия

Эрик Снарский

Īstais kluba biedrs

Replikas: 4434
Atbalstījuši: 4344
Izglītība: RTU 1995 Технология машиностроения, бакалавр механики
  • Эрик Снарский
    Россия

    №69 Эрик Снарский

    22.02.2012

    10:16

    Вас никто не заставляет смотреть русское ТВ и никто вас не принуждает русифицироваться. Это вы принуждаете русских в Латвии становиться латышами. Ваши законы - дискриминационные. Вы по сути - фашисты.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №67 Эрик Снарский

    22.02.2012

    10:13

    Вообще-то речь о носителях русского языка, которые живут здесь, в Латвии. Эти люди сами, без посредников, способны к творчеству и созиданию.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №54 Эрик Снарский

    22.02.2012

    10:02

    А что, русский язык - это такое зло, что его попадание в ЕС - это преступление, которое латыши предотвратили? Руссий язык и русская культура только обогатят союз европейских стран.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №47 Эрик Снарский

    22.02.2012

    09:56

    Раскулачивание, высылки - это не из-за того что в коммунистической идеологии такие цели - всё время кого-то раскулачивать и выселять, а по другим причинам.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №33 Эрик Снарский

    22.02.2012

    09:24

    А что там было - 3 марта 1991 года? По сути - протестное голосование против существующего режима, против привилегий парт.номенклатуры. Коммунисты были в меньшинстве - и проиграли. Победил всё тот же инстинкт ЧАСТНИКА - "вот, отделюсь и наведу свои порядки на своей небольшой частной территории". Сейчас - продолжение "банкета". Если в итоге националисты и интернационалисты поделят Латвию на 2 части, то я уверен, что лет через 20-40 в той части, где будут националисты - получится очередная неслабая заморочка с дискриминацией, раскалывающая общество - неизвестно по какому принципу произойдёт этот раскол, но произойдёт обязательно.

    Надо понять, что в этом плане только две идеологии - фашистская и коммунистическая. Фашистская - это идеология распада, разложения, смерти, постоянного деления на высших и низших. Коммунистическая - это идеология объединения ради общих целей, идеология развития и прогресса.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №6 Эрик Снарский

    22.02.2012

    09:06

    Вопрос заключается только в том, какие книги считать нужными.

    Никакие книги не надо навязывать. Люди сами разберутся "что почём". В песне этой, кстати, кроме книг, есть ещё про отцовский меч, символизирующий преемственность поколений и роль семьи в воспитании детей. Роль общества в этом плане сейчас гипертрофирована. Не надо нам новых специальных предметов в школах. Надо бы те, которые есть поурезать - чтобы люди изучали  и давали детям то, что считают сами нужным, а не то что решат чиновники от министерства образования и культуры.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №2 Эрик Снарский

    22.02.2012

    06:51

    Шёл бы этот Закис... в цирк клоуном работать, а не в парламент, раз он такой приколист.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №2 Эрик Снарский

    22.02.2012

    06:43

    Если, путь прорубая отцовским мечом,

    Ты соленые слезы на ус намотал,

    Если в жарком бою испытал, что почем, —

    Значит, нужные книги ты в детстве читал!

    (с) Высоцкий


    Воспитание чувств обычно происходит без введения дополнительных предметов. В частности, за счёт ознакомления с художественной литературой.

  • Эрик Снарский
    Россия

    №1 Эрик Снарский

    22.02.2012

    06:34

    Мы за то, что если и не вводить специальные уроки толерантности в школах — здесь надо быть очень осторожным — то что-то делать хотя бы в рамках существующей программы.

    Я за то, чтобы государство вообще не лезло в дела образования со своими программами, аккредитациями и.т.п. Школы должны быть частными. Кто считает что ему нужны специальные уроки толерантности - пусть за них платит из своего кармана.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №3 Эрик Снарский

    22.02.2012

    06:23

    Соответственно, полагаю, что русскоязычные на месте латышей проголосовали бы точно так же на референдуме. Они в большинстве своём - такие же. Просто их - меньше.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №2 Эрик Снарский

    22.02.2012

    05:38

    Референдум показал, что большинство граждан не готовы жить в Европейском Союзе, что им чужды европейские принципы. Не удивлюсь, если скоро начнут движение на выход из ЕС. Тем более, что о якобы вреде вступления в ЕС приходилось слышать и от русскоязычных, в частности и здесь, на сайте ИМХОклуб.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №219 Эрик Снарский

    22.02.2012

    04:42

    Я считаю, что отстранённость народа от власти - это самая главная проблема. И статья Конституции, в которой сказано что власть принадлежит народу - это самая главная статья.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №190 Эрик Снарский

    21.02.2012

    21:27

    Давайте проведём референдум чтобы упростить и удешевить все последующие референдумы - за электронную демократию.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №276 Эрик Снарский

    21.02.2012

    15:36

    Не устроят, но и не будут поводом для отмены результатов выборов. За такие нарушения просто должны ответить те, кто их совершил - вот и всё.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №234 Эрик Снарский

    21.02.2012

    14:28

    Это Сергей Кургинян, лидер движения "Суть Времени" постоянно публично анализирует важнейшие вопросы политики.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №226 Эрик Снарский

    21.02.2012

    14:15

    На референдуме сколько голосов не хватило до противоположного решения? Около 500 тыщ не хватило. Вот и фальсификации должны быть примерно того же порядка в сумме - сотни тысяч, чтобы подвергать сомнениям результат нашего референдума.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №220 Эрик Снарский

    21.02.2012

    14:09

    Со дня выборов прошло предостаточно времени чтобы собрать вместе оппозиционные протоколы со всех участков, а не 4 штуки.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №208 Эрик Снарский

    21.02.2012

    13:56

    Нарушение на каком-то участке не является основанием для отмены результатов выборов. Иначе кто-нибудь специально делал какие-то нарушения и выборы никогда не произошли бы.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №201 Эрик Снарский

    21.02.2012

    13:49

    То есть, чтобы получить 1 дополнительный голос, кто-то звонил, например, врачу, и как бы просил его отказаться от своего голоса в пользу означенного лица? И так уже до выборов делали со всеми врачами, полицейскими, и.т.п., но шум поднялся только после выборов? Сдаётся мне, фантастику вы рассказываете!
  • Эрик Снарский
    Россия

    №192 Эрик Снарский

    21.02.2012

    13:39

    Ну и? На 4 участках нарушения по примерно 100 голосов на каждом.  400 голосов позволило бы какой-то партии получить большинство в Думе?

    У оппозиционных партий были свои люди на каждом участке и они там подписывали протоколы - вот пусть и опубликуют не 4 самых ужасных случая, а все протоколы, которые они подписывали, чтобы можно было просуммировать и увидеть на сколько конкретно голосов произошла фальсификация.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.