Налогообложение иностранцев - это вообще отдельный вопрос - тут можно не стесняться. Эти иностранные номера можно так обложить, что они очень быстро поменяются на латвийские.
Это ничего не меняет. Также можно сказать что у директора завода тоже собственности - только костюм и ботинки - завод, типа, зачастую директору не принадлежит - и что с того? Кому принадлежит - тот и уплатит налог на собственность.
У биржевого спекулянта - не один ноутбук. Ему, как и торговцу, для успешной деятельности нужен запас денег и запас активов (акций, или чем он там спекулирует). А всё это - собственность.
1) При том. что тот кто использует эффективно - имеет доходы, достаточные для уплаты налога. Тот, кто не способен использовать эффективно - будет вынужден продать собственность чтобы не нести убытки. 2) С того, что уменьшатся расходы на администрирование налогов - по причине упрощения налоговой системы. Что касается названных негативных моментов (например, что у кого-то очень дорогая собственность) - то они не носят всеобщего характера, соответственно, компенсируются положительными моментами - при которых предприниматели с собственностью которая стоит ниже среднего имеют хорошие обороты и прибыль. К тому же, дорогая собственность - это зачастую роскошь, гламур, вложение средств в которые абсолютно не даёт экономического эффекта, вредит развитию.
Не надо сдаваться. Надо работать, развиваться, в том числе и развивать производство. Вначале мелкое, с ростом капитала - покрупнее. Но не надо впутывать сюда государство. Государственное финансирование допустимо только когда будет конкретный, общенациональный, поддерживаемый большинством граждан проект. Финансирование для сравнительно мелких, частных проектов - надо привлекать без поддержки государства. Роль государства - создать благоприятные условия для такого частного инвестирования. Возможно, надо поучиться у США, где на бирже предлагаются к продаже акции десятков тысяч разных компаний, где существует масса возможностей для частного инвестора.
Но важны не только механизмы, важна психология. Дух потребительства и дух инвестиционного развития - очень плохо совместимы. Потому что каждый раз, сделав деньги, человек решает - потратить их на развитие, или "проесть", израсходовать на гламур, на гедонизм, на удовольствия, на какие-то другие, не имеющие отношения к развитию цели.
Кто-то уведёт, кто-то наоборот - приведёт. Есть виды бизнеса, которые не требуют для успеха огромной собственности. И такое налогообложение для них будет раем - ведь ни прибыль, ни оборот, ни зарплаты напрямую налогом не облагаются.
Может быть не всегда. Но как правило - именно так. Успешный торговец дёшево покупает и дорого продаёт. То есть, как только появилась возможность купить дёшево - он должен купить, опередив конкурентов. Проще всего это сделать, имея запас денег. Сложнее - имея другую собственность в виде гаранта.
Примерно то же и с продажей. Чтобы продать дорого, надо иметь возможность удовлетворить покупателя, которому приспичило, которому нужен товар вот прямо сейчас. Для этого нужен запас товара.
Вы ведь сами говорите что таких видов деятельности - не густо.
Один налог - для того, чтобы упростить администрирование. Сделаете патенты - потом придётся проверять кто с патентом работает, а кто - без патента. Придумывать наказания для тех, кто работает без патента, нанимать людей, которые приводят наказания в исполнение. Рассчитывать какой доход приносит деятельность в каждом районе. А что если неправильно рассчитаете? Район останется без предпринимателей, оказывающих соответствующие услуги?
С налогом на собственность всё проще - допустим, в каком-то районе нет большого спроса на конкретные услуги, - значит, акции соответствующего бизнеса котируются ниже - ниже стоимость предприятия - меньше платится налог на собственность владельцами предприятия.
Воровство - у тех, кто имеет обеспеченные товаром деньги.
Мошенничество - в отношении тех, кто договорились продать нечто за обеспеченные товаром деньги, а в результате неуёмного печатания получат деньги обесценившиеся.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№282 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
05.05.2012
21:54
№280 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
05.05.2012
21:49
№278 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
05.05.2012
21:28
№276 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
05.05.2012
21:20
№273 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
05.05.2012
21:09
№271 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
05.05.2012
21:01
№268 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
05.05.2012
19:46
2) С того, что уменьшатся расходы на администрирование налогов - по причине упрощения налоговой системы. Что касается названных негативных моментов (например, что у кого-то очень дорогая собственность) - то они не носят всеобщего характера, соответственно, компенсируются положительными моментами - при которых предприниматели с собственностью которая стоит ниже среднего имеют хорошие обороты и прибыль. К тому же, дорогая собственность - это зачастую роскошь, гламур, вложение средств в которые абсолютно не даёт экономического эффекта, вредит развитию.
№266 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
05.05.2012
17:33
2) Налоги будут собираться такие, какие необходимо.
№264 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
05.05.2012
09:56
№80 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
05.05.2012
06:32
Но важны не только механизмы, важна психология. Дух потребительства и дух инвестиционного развития - очень плохо совместимы. Потому что каждый раз, сделав деньги, человек решает - потратить их на развитие, или "проесть", израсходовать на гламур, на гедонизм, на удовольствия, на какие-то другие, не имеющие отношения к развитию цели.
№74 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
04.05.2012
21:56
№72 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
04.05.2012
21:44
№259 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
04.05.2012
10:32
№15 Эрик Снарский
→ Константин Шавкуненко,
04.05.2012
10:08
Я не высказывался о банках.
№257 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
04.05.2012
09:18
№255 Эрик Снарский
→ Лилия Орлова,
04.05.2012
09:05
Примерно то же и с продажей. Чтобы продать дорого, надо иметь возможность удовлетворить покупателя, которому приспичило, которому нужен товар вот прямо сейчас. Для этого нужен запас товара.
№254 Эрик Снарский
→ Александр Минаев aka satori,
04.05.2012
09:00
Один налог - для того, чтобы упростить администрирование. Сделаете патенты - потом придётся проверять кто с патентом работает, а кто - без патента. Придумывать наказания для тех, кто работает без патента, нанимать людей, которые приводят наказания в исполнение. Рассчитывать какой доход приносит деятельность в каждом районе. А что если неправильно рассчитаете? Район останется без предпринимателей, оказывающих соответствующие услуги?
С налогом на собственность всё проще - допустим, в каком-то районе нет большого спроса на конкретные услуги, - значит, акции соответствующего бизнеса котируются ниже - ниже стоимость предприятия - меньше платится налог на собственность владельцами предприятия.
№7 Эрик Снарский
→ Константин Шавкуненко,
04.05.2012
08:44
№5 Эрик Снарский
→ Константин Шавкуненко,
04.05.2012
08:28
№3 Эрик Снарский
→ Константин Шавкуненко,
04.05.2012
08:06
Мошенничество - в отношении тех, кто договорились продать нечто за обеспеченные товаром деньги, а в результате неуёмного печатания получат деньги обесценившиеся.