Если ваша "идея" по общей стоимости укладывается в потребительский стандарт - то любой трудящийся сможет её осуществлять так, как осуществляется сейчас.
Трудящиеся получают зарплату сообразно своей квалификации. Если трудящемуся и его друзьям их зарплаты хватает на автомобиль, курицу и всё остальное - то нет проблем.
Если не хватает - то есть варианты
1) повысить квалификацию чтобы получать более высокую зарплату
2) доказать что повышение потребительского стандарта принесёт пользу обществу
3) идеи свои замечательные генерировать, прежде всего думая о общественном благе, получая всякие приятные бонусы в виде копчёных курочек и прочего лишь потом - как естественный вывод из всей логики развития общества, а не наоборот.
При коммунизме главные интересы - это интересы общества. Потому вы получите достаточно рябчиков если обоснуете что потребление вами рябчиков принесёт пользу для общества.
Например - докажете что поедание именно рябчиков существенно повышает шанс совершения научного открытия поедателем - тогда сразу начнётся массовое производство рябчиков - чтобы хватило каждому, кто имеет достаточно высокую учёную степень/репутацию в научном сообществе.
Непонятно почему при коммунизме человек должен работать всю жизнь по 8 часов на конвейере. Это именно капитализм ставит в такое положение многих людей. Не хочешь работать там где скажут - сдохни от голода.
Смысл коммунизма - в развитии общества и соответственно, в развитии творческих способностей каждого человека. Потому, если человек хорошо освоил, к примеру, ту же работу на конвейере - следует его переводить на другую, несколько более сложную работу.
Непонятно почему стремление заработать кучу бабла связывается с прогрессом. Куча бабла - это просто большая куча. При чём тут прогресс?
Стремление стать круче всех вполне может выражаться не в виде созидательной деятельности, а наоборот - в виде уничтожения результатов труда конкурентов и уничтожения самих конкурентов. И это обычно так и получается - поскольку ломать проще чем строить. Басни можно конечно рассказывать сколько угодно - но имеющий уши знает как "созидательно" наш эталон либерализма США устраивают конкуренцию по всему миру - в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии.
Я никогда не был в России. Но по тому что я слышу про Россию - там криминальный капитализм, а не коммунизм. При коммунизме ресурсы направляются в основном на развитие общества. При капитализме значительная часть ресурсов тратится на потребительство и междоусобную борьбу.
На биржах может продаваться сырьё - нефть, металлы, и.т.п. Если частный предприниматель хочет осуществить проект, на который у него лично не хватает капитала, он может посредством биржи привлечь много мелких частных инвесторов в свой проект.
Да, это совсем другая модель. В либеральном обществе - уплати налоги, а с оставшимися деньгами делай что хочешь. В коммунистическом обществе иначе - определённое количество средств на личное потребление выдаётся, а всё что создашь своим трудом - принадлежит обществу.
Нет, я так не считаю что достаточно только захотеть. А новая технология - почему бы нет - если человек знает технологию старую, имеет производственный опыт и идеи как старую технологию можно улучшить.
Конкретно я не разбираюсь в бизнесе, которым занимается Юхно. Наверное создание новой технологии производства сыра, имеющей какие-то общественно-значимые преимущества в сравнении с существующими технологиями может быть сутью частного проекта, успещно осуществив который предприниматель увеличит свой капитал.
А откатов в коммунизме не будет. Будет открытый конкурс на стадии проектов.
Например, предприниматель предлагает проект - требуется разных ресурсов на 20 миллионов евро, и в течение года предприниматель создаёт новую технологию, позволяющую экономить на десять миллионов евро в год при производстве конкретной нужной продукции, и хочет за это получить 10 миллионов евро.
Проект публикуется, если в течение некоторого срока не поступает более выгодных предложений насчёт той же продукции - то проект утверждается, предпринимателю предоставляются все необходимые ресурсы - и он может заниматься своим проектом.
Конечно можно отказаться - только тогда и Дела у вас никакого не будет. В коммунизме человек, располагающий капиталом, может со своим капиталом взяться за осуществление любого общественно-полезного проекта, предварительно согласовав это с Государством, например, в виде договора, который предусматривает что в случае успешного завершения проекта все результаты работы становятся достоянием общества, а предприниматель увеличивает свой капитал на определённую сумму. То есть - отказаться можно практически безболезненно на стадии подписания договора.
Давно мечтал стать спикером ИМХОклуба. Уговорите Председателя - я расскажу о себе в спиче всё что вам интересно. :-) А в комментариях прошу соблюдать правила клуба - не надо переходить на личности.
Коммунистическое общество должно взять из капиталистического всё полезное. В том числе и биржи. Естественно, всё это надо приспособить под коммунистическую направленность. В частности, сделать невозможным перевод биржевых активов в наличные и растрату капитала ради личного потребления.
При коммунизме рантье не бывают. Там все трудятся в меру способностей. Капитал этот - просто возможность трудиться не по стандартам/инструкциям, а заниматься своим делом по своему разумению но только с одним условием - дело должно быть общественно-полезное, с ответственностью перед обществом за результат.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Aiz robežas
№342 Эрик Снарский
→ Андрей (хуторянин),
15.12.2013
09:39
Aiz robežas
№339 Эрик Снарский
→ Андрей (хуторянин),
15.12.2013
07:37
Aiz robežas
№338 Эрик Снарский
→ Vadim Sushin,
15.12.2013
06:55
Aiz robežas
№312 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
14.12.2013
21:02
Aiz robežas
№310 Эрик Снарский
→ Игорь Буш,
14.12.2013
18:32
Aiz robežas
№309 Эрик Снарский
→ Игорь Буш,
14.12.2013
18:23
Aiz robežas
№308 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
14.12.2013
18:19
Aiz robežas
№307 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
14.12.2013
18:14
Aiz robežas
№300 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
14.12.2013
16:37
Aiz robežas
№299 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
14.12.2013
16:32
Aiz robežas
№296 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
14.12.2013
16:23
Aiz robežas
№291 Эрик Снарский
→ Vadim Sushin,
14.12.2013
15:55
Aiz robežas
№290 Эрик Снарский
→ Игорь Буш,
14.12.2013
15:49
Aiz robežas
№289 Эрик Снарский
→ Игорь Буш,
14.12.2013
15:46
Aiz robežas
№288 Эрик Снарский
→ Vadim Sushin,
14.12.2013
15:42
Aiz robežas
№224 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
13.12.2013
22:11
Aiz robežas
№218 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
13.12.2013
21:46
Aiz robežas
№216 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
13.12.2013
21:44
Aiz robežas
№213 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
13.12.2013
21:24
Aiz robežas
№209 Эрик Снарский
→ Vadim Sushin,
13.12.2013
20:46