не все, что относится к Сейму во второй главе. Поскольку до поправок 2009-го года Сейм мог отправиться в отставку только по предложению президента, то и механизм отставки Сейма, и как работает отставленный Сейм до созыва нового, и что происходит, если народ не отставит Сейм (то есть, отставит президента), все это описано в 3-ей главе.
То, что Мамыкин не хочет спускать Гирсу хамство, понятно. Хотя он действует несомненно Гирсу на пользу: Мамыкина и без скандала не забудут, а Гирсу он жизненно необходим.
ИМХО, это не тот случай, когда могут быть мнения. Если бы говорили о правильности решения распустить Сейм, то, конечно, мнения.
Но мы говорим о юридической чистоте. Хотя лично я говорю даже не об этом, а о том, что спикер, депутат Сейма, юрист, прекрасно зная (если он компетентен), что Затлерс не превысил полномочий, врет нам, что Затлерс совершил госпереворот (если он в самом деле так думает... вам простительно, ему нет, он просто некомпетентен и как депутат и как юрист).
Вам в последний раз: они не близнецы. Одно дитя на 87 лет старше. Это право президента предложить народу распустить Сейм. Младшенький дитятя — это право народа отозвать Сейм. Разные инициаторы, разные статьи, разные процедуры.
Когда я в следующий раз буду писать комментарий, сидя в пивной с вай-фаем, я обязательно узнаю, кому принадлежит пивная, и за кого голосуют владельцы и персонал. А то окажется, что я пишу из цитадели НО или самой страшной масонской ложи. У сионистов вай-фая нет, так что с этой стороны я прикрыт...
Я не рассуждаю для чего. Мы сейчас говорим о том, соответствуют ли действия Затлерса Сатверсме, а не о том, для чего написаны те или иные статьи.
Право президента предложить распустить (atlaist) Сейм было всегда, начиная с самой первой редакции Сатверсме, и никаких оговорок о сроках не было. Статья 48-я не изменялась.
Статья 14-я в первой редакции говорила о невозможности отзыва отдельных депутатов. В 2009-м ее дополнили первым абзацем, который описывает процедуру отзыва (atsaukt) всего Сейма по предложению 1/10 избирателей. Заодно и ограничили сроки такого отзыва. Эта статья пока никогда не применялась. Статья 48-я применена один раз в истории. Затлерс и не должен был соблюдать ограничения, изложенные в 14-й статье, его полномочия описаны в 48-й.
Да, резонно было, установив ограничения для 1/10 избирателей, установить аналогичные для Президента. Но не установили. Не один Затлерс в этом виноват...
Посмотрите возрастную структуру неграждан. Их число убывает без натурализации по естественным причинам. Если бы их больше становилось, то в ваших словах была бы какая-то логика (хотя лично я диалектику "чем хуже — тем лучше" не приемлю). Но неграждан становится все меньше даже при нулевой натурализации.
За 2010-й негражадан стало меньше на 17360 человек, из них натурализовалось 3182, за 2011-й — 14654 и 2771 соответственно, за 2010-й — 14306 и 2121. Проблема рассасывается, пока вы ждете реакции прогрессивной общественности.
Перечтите Сатверсме. Ст. 14 находится в разделе "Сейм". Ст. 48 находится в разделе "Президент государства". В статьях даже термины употреблены разные: в 14-ой "Saeimas atsaukšana" — "отзыв Сейма" народом, в 48-й "Saeimas atlaišana" — "увольнение Сейма" президентом. ИМХО, было бы правильно внести в 48-ю такие же ограничения, как в 14-ую, но их нет, поэтому Затлерс поступил в соответствии с буквой Сатверсме, придраться не к чему.
Я вам больше скажу, ИМХО, роспуск Сейма Затлерсом противоречит духу Сатверсме, голосование по процессуальным действиям КНАБа слишком ничтожный повод для роспуска, но формально все правильно. Правильно было бы, если бы его команда реформаторов подготовила, и он внес бы в Сейм пакет законопроектов, и в случае, если бы Сейм их отверг, он бы его распустил, это было бы логично. Поэтому я голосовал против роспуска. Но Сатверсме не нарушена, его действия законны, и власть он не узурпировал. "Государственный переворот" — громкая фраза для усиления эффекта, трескотня (интересно, можно фразу спикера называть трескотней? или потрут за неуважение? бредом точно нельзя, мне это уже объяснили).
1 Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν
Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.
Это современный русский перевод:
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и
Слово было Бог.
Это традиционный церковнославянский перевод:
А В началѣ бѣ слово и слово бѣ къ Богу и Бог бѣ
слово Это латинский перевод (Вульгата):
1 in principio erat Verbum et Verbum erat apud
Deum et Deus erat Verbum
и для коллекции английский и французский:
1 In the beginning was the
Word, and the Word was with God, and the Word was God.
1 Au commencement était la Parole, et la Parole
était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
Так вот, греческий Логос на русский, как на все другие языки, переведен как Слово, и это правильно. Но греческий Логос — это не только банальное слово, это еще и понятие, введенное еще Гераклитом, но менявшего несколько свой смысл у разных античных философов, означающее Закон, устойчивую связь... не тот Закон, что придумывают люди, а общий Закон Бытия. Согласитесь, смысл несколько другой.
А в Вульгате для обозначения начала использовано слово principium. Это, конечно, начало, но не то начало, что initium, и не то, что origo, а сами понимаете, какое по русскому слову. И "apud
Deum" это скорее "при Боге", "у Бога", а не "с Богом". Но английский перевод тоже "with God".
Вот об одной этой фразе уже написаны десятки трудов хорошо образованных теологов, И еще можно столько же написать, и все равно никто до конца не понял и, соответственно, адекватно не перевел, а пришел Марк Козыренко, и ему все фигня, все понятно, надо только еще раз русский текст прочесть. А русский текст вообще путается, было ли Слово с Богом, или к Богу. А если еще вспомнить традиционную трактовку, что Слово и Бог-сын одно есть, то вообще с ума сойти можно.
Но Марк все понял, только изложить связно не может. Нет, Марк, понимали бы — изложили бы, а раз не можете — значит и не понимаете..
Затлерс не совершал переворота. Переворот — действие антиконституционное, Затлерс действовал в соответствии с буквой закона.
Процесс создания новой Конституции Исландии действительно очень интересный, но результата пока не дал, Исландия по-прежнему живет по Конституции 1944-го года. Для ее создания действительно активно используется Интернет, но пишет ее специально избранная в 2010-м году Конституционная Ассамблея из 25 депутатов, получающих зарплату, как у депутата Альтинга, а не репрезентативная группа из 1000 человек. Такая группа была создана и составила Национальный форум (явилось 950), который собрался один раз, и разработал темы, которые должны быть отражены в новой Конституции.
Первоначально предполагалось, что Ассамблея начнет работу 15 февраля 2011-го года и закончит не позднее 15 апреля того же года. Но в январе 2011-го Верховный Суд отменил результаты выборов. Альтинг решил, что все-таки пусть работают, как Конституционный Совет, и 29 июля проект был представлен в Альтинг. Альтинг думал до мая 2012-го, когда решил провести совещательный рефрендум в октябре 2012-го с 6 вопросами по положениям Конституции.
Вот эти вопросы на английском (пусть их переведет кто-либо, хорошо знающий английский).
Do you wish the Constitution Council's proposals to form the basis of a new draft Constitution?
In the new Constitution, do you want natural resources that are not privately owned to be declared national property?
Would you like to see provisions in the new Constitution on an established (national) church in Iceland?
Would you like to see a provision in the new Constitution authorising the election of particular individuals to the Althingi more than is the case at present?
Would you like to see a provision in the new Constitution giving equal weight to votes cast in all parts of the country?
Would you like to see a provision in the new Constitution stating that a certain proportion of the electorate is able to demand that issues are put to a referendum?
Подробнее о вопросах, да и об остальном, здесь (англ.)
На все вопросы народ ответил положительно, процесс продолжается, новой Конституции пока нет.
Не станет помогать. Ни в коем случае не станет. Одно дело выступить "за мир во всем мире", другое поддержать "диктатора, воюющего с собственным народом", даром что в лице воюющего народа — Аль Каеда.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№53 Phil .
→ Андрей Жингель,
11.09.2013
19:13
№81 Phil .
11.09.2013
16:59
№48 Phil .
→ Андрей Жингель,
11.09.2013
16:45
№155 Phil .
→ Jevgēņijs Gombergs,
11.09.2013
16:22
№46 Phil .
→ Ainars Komarovskis,
11.09.2013
16:17
№45 Phil .
→ Андрей Жингель,
11.09.2013
16:13
Krievu kopiena Latvijā zaudē
№254 Phil .
→ Сергей Т. Козлов,
11.09.2013
15:34
Krievu kopiena Latvijā zaudē
№253 Phil .
→ Евгений Крапивин,
11.09.2013
15:31
№41 Phil .
→ Андрей Жингель,
11.09.2013
14:53
№30 Phil .
→ Андрей Жингель,
11.09.2013
12:08
№342 Phil .
→ Марк Козыренко,
11.09.2013
11:56
Это современный русский перевод:
Это латинский перевод (Вульгата):
и для коллекции английский и французский:
1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
1 Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
№3 Phil .
11.09.2013
08:13
Do you wish the Constitution Council's proposals to form the basis of a new draft Constitution?
In the new Constitution, do you want natural resources that are not privately owned to be declared national property?
Would you like to see provisions in the new Constitution on an established (national) church in Iceland?
Would you like to see a provision in the new Constitution authorising the election of particular individuals to the Althingi more than is the case at present?
Would you like to see a provision in the new Constitution giving equal weight to votes cast in all parts of the country?
Would you like to see a provision in the new Constitution stating that a certain proportion of the electorate is able to demand that issues are put to a referendum?
Подробнее о вопросах, да и об остальном, здесь (англ.)
На все вопросы народ ответил положительно, процесс продолжается, новой Конституции пока нет.
№340 Phil .
→ Марк Козыренко,
11.09.2013
03:03
№207 Phil .
→ Vadims Gilis,
11.09.2013
02:59
№196 Phil .
→ Марк Козыренко,
10.09.2013
23:51
№190 Phil .
→ Марк Козыренко,
10.09.2013
23:35
№178 Phil .
→ Марк Козыренко,
10.09.2013
22:52
№167 Phil .
→ Владимир Бычковский,
10.09.2013
22:31
№336 Phil .
→ Марк Козыренко,
10.09.2013
22:27
№164 Phil .
→ Александр Сергеевич,
10.09.2013
22:24