Потому, что это флуд и увод разговора в иную сторону.

Или, как я уже говорила, не флуд зависит от личности говорящего?

Значительная для кого? Для Вас? Так и пишите ему.

Так уж совпало, что я заметила то, что важно для меня. Мой оппонент прекрасно со мной общается.:)

Смысл касается нашего государства и предполагаемого совета.

Ваши отсылки к иным государствам бессмысленны в свете обсуждаемого вопроса - пусть делают что хотят, Вас это не касается. Получается, что Вы хотите увести разговор в иную сторону.

А смысл множить сущностей? Ради демагогии?

Это просто совпадение. Я не читаю всё и всех. Как и не реагирую. Показалось, что Марии это может быть важно - такая обратная связь.

Увы, но Вам их компетенция ничего не даст : в нашем государстве всё решают связи, поэтому специалистов никто не привлечет.

А вот самих специалистов проверяют качественно, не волнуйтесь.

Давайте вернемся к Черчиллю: после каких действий Польши, по-вашему, он высказал такое мнение: «с жадностью гиены приняла участие в разграблении и уничтожении чехословацкого государства».

Нет - в Германии цена на немецкое лекарство в три раза ниже оказалась, чем в Латвии. Лучше даже на сайте заказать у них, гораздо дешевле, чем купить в Латвии.

Цены на те же продукты и вещи тоже в два-три раза ниже.

Думать всегда лучше, чем не думать.

Польша не отхватила кусок Чехословакии в содружестве с Германией?

Нет, не пришли. Но Вы можете думать иначе.

С момента достижения взросления в лучшем случае. Существуют специалисты, которые могут оценивать кандидатов, поэтому это их сфера ответственности.

Зачем мне их знать, ведь снижение от этого не зависит? Оно по-любому произойдет. Поэтому : два года- четыре максимум. Ун вис, на покой от жизни советника.

Гавкать вообще не стоит никому и никогда.

"Как писал по этому поводу в своих мемуарах Черчилль, Польша «с жадностью гиены приняла участие в разграблении и уничтожении чехословацкого государства»."(с)

Мнение автора совпало с мнением Черчилля, которое он наглядно объяснил историческими справками.

Никак - я с ним не знакома. Но точно знаю, что его когнитивные способности были ниже, чем в его же 50-60-70. И снижались естественным образом на протяжении последующих семи.

Ваше мнение содержит действие и против кого оно направлено.

Странным образом расположено оно под статьей Перса, содержащей тот же объект рассмотрения, что и Ваше мнение.

В статье автора:"А почему он ее так назвал?"(с), далее всё посвящено объяснению этой цитаты Черчилля.

Даже если он не проведет их на форуме, они всё равно ухудшатся - старение.

Автор объяснил эту цитату, см.выше.