Работают они в другом месте, а там помогают.

Я -донор, но кормлюсь иначе, витамины тоже за свой счёт.:)

Вспомнила своё сочинение при поступлении на журфак, оно тоже было об этом рынке. Нам тему огласили и дали пару часов для сбора информации, вот я и бродила на рынке. Тогда он кипел многоголосьем, разноязычьем, движением. Ароматы, призывы, вкусности. О чём писала бы сегодня? Где нашла бы жизнь в её самом сильном проявлении? Нет ответа.

"Неоднозначная реакция"(с) была на произведение, которое всё же опубликовали в московском журнале, а дальше - Франция, Америка. Так что, примерно так и мыслили, считая образ Остапа слишком обаятельным для жулика.

Зачем тогда Вам латышские СМИ, если не любите и слов не знаете? Хорошо, тогда вспомните про "устав".

" Кто не знает слов гимна, тот не поет в хоре" - мой жизненный вывод.

Я поддержала Юрия Васильевича в его понимании произведения как возможной провокации для ограниченных умственными способностями лиц. Но прослушала произведение в прочтении Юрского и считаю его рефлексией человека, пережившего 37 год, воевавшего во время Великой Отечественной войны и чей отец участвовал в революции. По-моему, главной является реплика :" Ведь не этого он хотел - тот, кто первым лег в эти мраморные стены!". Враг не может быть твоим согражданином, ни по чьим убеждениям и требованиям.

Для живущих в Латвии, но родившихся в Крыму, двойного гражданства не будет. Хотя было бы справедливо, по-моему, учитывать место рождения.

Для неграждан Латвии. Или граждан.

А для родившихся в Крыму как с гражданством РФ?

И как это объясняет национализм? Здесь разговор о расах.

Всё есть флуд и всё есть не флуд. Зависит лишь от личности говорящего.:)

Да, могут. Но речь шла о том, что человек выберет выгоду в ущерб патриотизму. И будет прав. На примере забора Вы это подтвердили.

Социальные нормы обязывают людей относится к родным и приемным родственникам одинаково, однако ученые выяснили, что их мозг при этом реагирует на них по-разному: обследование с помощью функциональной МРТ показало, что мозг показывает различающиеся реакции на моральные дилеммы, если в них задействована кровная или приемная сестра. Результаты опубликованы в журнале Scientific Reports.

Видите, выгода тоже важна. Не думаю, что Вы проголосовали бы за свою партию с таким её предложением. Билет или не-забор, а деньги-то сохранены.

Национализм основан на крови : больше всего родственников одной национальности, чаще всего даже не всех дальних знаешь. К сожалению, это нормальное человеческое состояние : при равном выборе благоволеть к своему. А уж не при равном так тем более.

Представьте себе ситуацию : предлагают построить забор, ограждающий от российской экспансии миллионов так за много. Что делать? Какую эмоцию выбрать?

Тему Тешинского района не затронули совсем, ай-ай.

Интересный анализ, ответивший на мои вопросы. Личность и следование своим убеждениям. Вечная память Герою.

До сих пор мы говорили о версии Херманиса, посчитав её верной. Однако, голосовавшего могли заинтересовать иные предложения "Согласия", например, консолидация общества, тенденция к договорным отношениям и устранение авторитаризма. Право выбора, которого лишил Херманис.

Близки? Я промолчу, не буду засорять тему матом.

Кому-то и Херманис авторитет - аминь.

К сожалению, не могу озвучивать изнанку работы дум. Мест не хватит.