Сразу вопросы: кто планировал стальные перекрытия, кто приобретал и не приобрел их, кто соединял имеющиеся болтами, кто расчитывал количество болтов? Уже вырисовываются как минимум три-четыре человека. Если бы хоть один из них сказал на своём месте, за которое получал деньги, что так нельзя, отказался дальше выполнять работу, то этого бы не произошло. Нет балок - ждём, но не режем и т.д. Просто не нужно продаваться.

Согласна. Поэтому в таком недоумении всё общество после вынесения приговора.

Хорошая идея. У меня удлинители с такой кнопкой.

Странная история тогда получается. И инженер может быть прав, что кровельные чертежи он не делал, если здание уже стояло, а он занимался только переделкой.

Те, что останутся в профессии.:)

"Мам, я проектировщики пойду!"

"Сынок, почка у мамы не лишняя!"

Кто автор?

Более того, как выяснилось, в Израиле до сих пор не существует единого строительного кода, то есть, по сути дела, четкой системы строительных стандартов. А это значит, в любое время может появиться новая непроверенная технология, по которой начнут возводить здания. Главное ведь не в том, чтобы было прочнее, а в том, чтобы подешевле. Нет в Израиле и четкой системы контроля над качеством строительства, инспекторские функции в этой области разбросаны между минстроем, МВД и министерством торговли и промышленности, а подобная система идеально подходит для того, чтобы Абрам кивал на Ицхака, а Ицхак – на Якова...

Словом, и сегодня, спустя 10 лет, никто не может дать гарантии, что трагедия “Версаля” не повторится. И это весьма печально.

Да, я понимаю, потому что сама выбрала проект дома для двухэтапного строительства. Только запланированная нагрузка и вероятность обрушения во время проведения работ - это разные вещи. Потому что теория и практика часто несовместимы и никто точно не знает как сложится, поэтому людей быть не должно, имхо.

Приведу пример : часто причиной возгорания в домах становится электрический чайник. Это статистика и мне её поведало ответственное лицо. Знаете ли Вы об этом и можете ли такое предположить? Однако, как оказалось, это факт. Вытаскиваете шнур после закипания? Теретически же не должно ничего произойти.

Предусматривалось, Вы правы.

Получается, что ошибка при расчете.

Мировая практика не требует, а житейский опыт?

Не спорьте и не прыгайте

Не пойте не пляшите

Там где идет строительство

Или подвешен груз- детская песенка.

Нагрузка образовалась из-за насыпанного грунта, поэтому при монтаже все стояло. Хотя, конечно, цифры запредельные.

Сомнительно, что чертежа нет. Но инженер говорит лишь о своей непричастности и непричастности фирмы к изготовлению чертежа. А, возможно, что чертежа нет. В общем, остается только гадать, ведь материалы дела нам недоступны. Но произошедшее не укладывается в голове, ведь столько людей получали деньги за разные участки работы, даже тот, кто не прекратил работу магазина до окончания стройки и они ни при чём?

"Ивар Сергетс, стройинженер, обвинялся в нарушении правил строительства и убийстве по неосторожности — в связи с грубыми ошибками, допущенными при расчетах прочности строительных конструкций. Нагрузка на опорную кровельную ферму составила 648% несущей способности, и следствие считает, что именно это вызвало обрушение кровли. Свою вину Сергетс ранее отрицал. «Ни SIA HND grupa, ни я лично никогда не выполняли детализированные чертежи кровельной фермы. О том, что я якобы участвовал в разработке детального проекта, я узнал уже после трагедии, когда был вызван на допрос в полицию. (..) Но я никогда не подписывал эти чертежи», — заявил Сергетс."

И как это понимать?

У меня после прочтения текстов Алексеева создалось впечатление о нём как о коте Леопольде : ребята, хватит ломать, хватит ругаться, давайте жить дружно! Прямолинейно, резко, но без агрессии. В чём опасность для государства в человеке , не призывающем к насилию? Разве что в правде? Но король-то действительно голый!

Удачи Юрию!

Если мнение Черчилля о Польше в целом было объективным и непредвзятым, то тем более другая цитата из той же книги иной быть не может.

Это элементарная логика. Вы запутались и обманули сами себя.

Можно, но не думаю, что нужно.

Но я точно знаю, что за 10 лет они точно изменятся и мне это не нравится.

На тему авторитета: вчера прочла историю, когда бабушка на скамейке узнала, что соседка-молодуха трудится на панели. "А что, там тоже трудиться нужно!"- уверенно заявила она и её авторитет был так высок, что никто не осмелился ее просветить, что соседка трудится не на заводе по изготовлению панелей. :)

Важно не знать их поименно, а знать то, что в течении предполагаемых лет их работы они не смогут выполнять такую важную миссию прежним образом. Поэтому, срок их работы должен быть существенно уменьшен. До четырех лет максимум.

Но мне эта идея вообще не нравится, так как является недемократичной.

Вы привели в пример Германию - я ответила.