Полностью с Вами согласна. А совсем идеально было бы, чтобы он перешел в Nacionālo Apvienību. 

Ну и к чему было тратить столько букв? Достаточно было просто сказать: меня от этого блога тошнит. Не любо - не читай, кому ты на хрен нужен?

Очень интересная и полезная информация. Благодарю. Жду продолжения.

Но главное - не забыть, что сегодня рабочий день.. ))===========

Уточняю, сегодня День рабочих и крестьян!

И об чем вся та коллизия?============

Интересный материал.

Однополые браки надо менять как минимум на предоставление гражданства всем негражданам, независимо хотят они (неграждане) этого или нет.

И почему бы, ради него, не уступить в такой мелочи, как однополые браки ?!====

коррекция - ЗаПчеловцев

Пронацистские силы ЗаПеловцев боялись и ненавидели. А согласистов откровенно презирают. Вспомним эпизод, когда после очередных выборов Согласие в коалицию не взяли, а предложили пост министра то ли здравоохранения, то ли благосостояния. 

Как по мне, так ЗаПчел погубило отсутствие нужного количества вменяемых избирателей.

Я верю, что книгу купить нужно. :-)  Через несколько лет в интернете об этой странице истории будет столько мусора, что придется самому отделять правду то лжи. А будет книга, открыл и почитал.

И все-таки, где можно купить книгу?

Сколько пафоса и галиматьи в Вашей записке. 

Это не анархия. Это жизнь ))

Пример из жизни.

Как –то молодая коллега рассказа мне как на предыдущей работе работодатель научил ее как не проводить проданный товар через кассовый аппарат. Я говорю: «Таким же образом можно воровать товар у работодателя!» А она мне отвечает: «Ну мы же не наглели…».

Капиталист уклоняется от уплаты налогов, т.е ворует у государства и считает это нормой жизни и учит других как надо воровать. Но если он поймает работника за руку, он разразится праведным гневом и …уволит работника, а не вызовет полицию. Получается, что воровство у работодателей – не преступление.

Чиновник землю роет, чтобы поймать капиталиста, уклоняющегося от уплаты налогов и, если найдет, тому не поздоровится. С другой стороны, у чиновников существует масса способов как эти самые налоги «освоить», а именно потратить на себя любимых. Капиталисты это знают, и поэтому не хотят платить налоги.

 

Воруют все. Друг у друга. Потому что воровство – основа системы.

Очень интересная тема - могут ли быть миллионы моральными?===========

 

Все дело в отсутствии норм морали для общества в целом. Каждый индивидуум определяет для себя, где проходит граница между моральным и аморальным. Зачастую меняет точку зрения в зависимости от ситуации.

Есть десять заповедей, в том числе «Не укради».

Присвоение прибыли капиталистом – это воровство. Ведь в ее получении участвовали также и наемные работники. Поскольку он ворует прибыль «по закону о частной собственности», то это воровство нельзя назвать преступлением. Но от этого оно не перестает быть воровством с точки зрения морали и заповедей.

Таким образом капиталистическая система (впрочем, как и другие, основанные на эксплуатации) изначально аморальны и преуспеть в такой среде могут люди с не безупречной репутацией, и создает благодатную почву для наркоторговли, торговли оружием, людьми и т.д.

 

А вот если актеру или футболисту выплатили миллионы, то это не воровство, а зарплата. Может быть с нашей точки зрения и неадекватная.

 

Чем больше на земле будет адекватных и нравственных, тем больше шансов что-то изменить.

2 лата - это такие пустяки.

Как всегда, я оказалась права. Чиновника зовут Мартиньш Криевиньш. Пойдет в депутаты - проголосую за него. 

Другое дело, что нет механизмов, ограничивающих образование огромных состояний мизерного количества людей и одновременно формирующих достойную жизнь  остальным. ==============

Такой механизм есть. Правда он трудно реализуемый, а потому утопичный. Но все-таки…

Этот механизм называется налогообложение. Например, определить с какой суммы дохода применяется ставка налога 100%.

Так как людей, получающих доход меньше этой суммы, большинство, то они должны быть заинтересованы в принятии такого закона.

А чтобы такой закон приняли, то это большинство должно выбрать тех депутатов, которые проголосуют за этот закон.

Причем такой закон должен быть принят в большинстве стран.

         Всего делов то! )))