Привычно мыслите штампами. Если есть одна сторона — советская пропаганда, то вторая, конечно, — западная.  Ну и что Вы прочитали из исследований серьезных историков и публицистов Запада? Смотрели хотя бы телесериал  «Неизвестная война», созданный еще во времена СССР? То, что Вы излагаете, — это не некая пропагандистская машина Запада, это порождение одной ветви современной российской и прочей на просторах бывшего СССР журналистики, цель которой вовсе не установление истины, а погоня за сенсацией, желание стать ниспровергателями, постулаты которой охотно подхватываются всеми желающими не видеть ни народного подвига, ни роли советской станы в разгроме фашизма. Смотрите, как ничтоже сумняшеся Вы твердите, что Красная армия создавалась пинками, что врагом для нее был весь Запад. Доказательства — где-то в Интернете, раз увиденные вами, искать которые больше не  собираетесь. После этого смеете утверждать, что серьезно занимались вопросом? Раз случайно встреченное и совпавшее с вашим представлением о мире становится для Вас аксиомой, не подлежащей сомнению. И вот уже Зоя Космодемьянская — поджигательница, Александр Матросов поскользнулся, панфиловцев и вовсе не было, Курская дуга — лишь пропагандистская выдумка. Все, что было в войне, — это полный разгром и катастрофические потери, напрасные жертвы населения, спасительная помощь ленд-лиза, заваленные трупами поля сражений. 

Вам не увидеть тех, кто шел в эту в эту армию, кто вынес тяготы блокады и концлагерей, кто сражался с врагом в подполье и партизанских отрядах, кто потом спасал Европу и памятники кому стоят во многих странах мира. Для вас это все — пропаганда, совковое наследие; для вас с присными — не было никакого фашизма, кроме итальянского, войну развязал Сталин, со злодействами которого в  то время никому не сравниться; для вас вместе с латвийским официозом — не гитлеровские приспешники, а борцы за свободу.

Вы разобрались, со всем разобрались, для вас истина предельно ясна, только вот я категорически запрещаю вам думать, а то б до таких высот добрались...  

Раньше Вы просто не отвечали на мои замечания, теперь выискали в них то, чего там нет. Я ни слова не сказал про западную пропаганду, зато у вас на каждом шагу советская пропаганда. Может, пора вернуться к реалиям? 

Стоит ли признаваться, что жили все время по советским школьным учебникам, которых нет уже 30 лет? В отличие от Вас, я речь Сталина прочитал более полувека назад  и даже делал доклад о ней в классе. Знаете, никому из нас, восьмикласников,  не пришло в голову, что советский руководитель обманывал народ, наоборот, и слушавшие ту речь в 1941-м (почитайте мемуары и воспоминания), и мы, читавшие ее столько лет спустя, видели, что в ней сказана горькая правда. 

Это только Вам, взрослому мужчине, обладающему ныне гораздо большм объемом информации и жизненным опытом, могло привидеться то, чего в тексте нет. Это даже не формальная логика, а ваша установка, что все ложь и пропаганда, дает свои плоды. Мало того, вы пытаетесь пропагандировать свои взгляды. А нам тогда, как думаю, многим и сегодня, хорошо известно, где враг оказался уже в середине лета, почему осенью он вышел к Ленинграду и Москве, и уж совершенно точно это знали все советские люди, которых вы пытаетесь представить зомбированными большевистской пропагандой винтиками и пушечным мясом. При этом Вы еще называете себя аналитиком. 

Вырвать отдельные фразы, не вникнуть в смысл речи, не услышать ее призыва — это Вы выдаете за анализ? Я думал, ваша квалификация выше. 

Кстати, где увидели мои категорические запреты думать? Но если для вас неясно, кто такие историки, отчего и столь пренебрежительне к ним отношение, если политрук для вас ругательное слово, нетрудно предположить, какого рода псевдоисторическую литературу вы читаете. Фокусы — это то, чем занимаетесь Вы сами. Разрабатывая и демонстрируя их, сами же себя пугаетесь.

У меня опять же нет ни слова про бессмысленность ваших публикаций здесь, наоборот, их предназначение хорошо видно. Вопрос лишь в том, замечаете ли это сами.  

Когда маркетолог берется за исторический анализ, пользуясь лишь чужими домыслами и собственными измышлениями, это лишь показатель низкого качества проделанной им работы.

Когда он берется судить народ, руководствуясь своим представлением о мире, это лишь доказательство его гипертрофированного самомнения, ничем не обоснованного высокомерия и полной неспособности в чем-либо разобраться. 

Типичный пример все непонятное для себя свалить на действие пропаганды, пытаться мерить порывы души мерками душонки трясущегося человечка и потому не верить им, так как кроме пинков он ничего другого не понимает. 

Привычно жить не высовываясь, смеясь над подвигами и самопожертвованием, так и сидите в своей норке — не вам глумиться над памятью павших. Не вы и не такие, как вы, спасли мир от коричневой чумы. А если б и все такими были, боюсь, мир вчера и сегодня был бы совсем иным.  

Концерт Дмитрия Хворостовского 9 мая 2016 года. Он много лет каждый год выступал в День Победы.

Всех с праздником! Нет у нас другого — столь же светлого, сколь и горького. 

С праздниками, Юра!