Так Вы так и поступаете. Извините, что не понимаете меня. 

Надо же! Я думал, что спор о том, как по-разному одно и то же действие/жест воспринимается людьми в разных странах, потому и пример привел корректный. Оказывается, что Вы намеренно выискивали неприличие, и кто после этого говорит о черной кошке в темной комнате? Не надо ее запускать, тогда и оправдываться не придется, и других в претензиях обвинять не придется.   

В этом я не ошибаюсь, слово было произнесено. Захотели б, легко нашли бы друой пример: болгары, скажем, кивают головой, когда хотят сказать "нет". Согласен, что не Вы задали тон обсуждения, но с Вами он совершенно не вяжется. Я ведь и в этом не ошибаюсь?

Когда приходится разбираться с чем-то, вызывающем разную реакцию, не останавливайтесь на первом попавшемся под руку примере или аргументе - каждый найдет необходимый только ему. Есть событие, не полагайтесь на чей-то комментарий, найдите первоисточник. Говорят, что все стерто - проверьте это. Уверяют, что никто иначе не думает, усомнитесь в таком единодушии. Нет времени на подобные поиски - тогда не повторяйте произнесенное кем-то другим: будет меньше шансов сожалеть о сказанном самим собой.

Это не нравоучение, а мой опыт анализа событий и фактов, когда первая картинка очень часто оказывается искаженной или намеренной фальшивкой. 

Главный китайский поисковик www.baidu.com 

Задайте на нем вопрос Putin Peng Liyuan

Среди ссылок на первой странице окажется и следующая

Это то, что доступно китайцам - не стерто и не удалено

Ресурс китайский, не сомневайтесь. У меня претензии не к Вам, а к доверчивости, с которой принимаете любое слово. Выше другой член IMHOclub'а привел пример, что думают о поступке президента Россия сами китайянки. Думаю, он не обидится на меня, если я повторю найденную им ссылку:

китаянки о шали, накинутой президентом

Вот Дарью Юрьевну подобное мужское внимание обидело бы, но это ее личное отношение к таким поступкам. Вас, возможно, тоже, но разве это дурной поступок? Тогда впору заранее выразить сочувствие всем мужчинам, намеревшимся совершить им галантный поступок. Посмотрите внимательно на реакцию первой леди Китая и ее помощника. Плед она приняла с благодарностью, только тогда тот встрепенулся и протянул заранее приготовленную одежду (думали, что может стать прохладно). Был бы поступок неприличным или неуместным, шаль бы скинула, другую одежду не взяла. 

Неужто в Латвии женщины настолько отвыкли даже не от рыцарских, а обычных мужских поступков?! Впрочем, чему удивляться: у нас здесь некоторые так никогда бы не поступили, не проштудировав кучу литературы и правил этикета. Вдруг не соблюли бы толерантность по отношению к меньшинствам - или у нас женщин уже большинство?   

И я Вам о другом: незачем лепить "ж...", когда о том и речи не было. Потребовалось для яркости сравнения?

Вы действительно думаете, что разговор о встрече мировых лидеров в Китае, а не о стремлении некоторых "комментаторов" (здесь и на открытых форумах) в очередной раз разглядеть "пупок"? Вот уж не думал, что в обычной внимательности разглядят жест кого-то куда-то послать. Сами догадались? Простите, что задаю такой вопрос, но не стоит подставляться по таким поводам. Восток - дело тонкое, но взгляните на лица самих китайцев: этикет этикетом, но они улыбнулись. 

У нашего Дока все чаще и чаще проблемы с тактом и юмором. Ему бы так отставать гуманистические традиции, защищать жертв нацистов и не прославлять палачей-"врачей".  

Мыслите Вы, как всегда, глобально, судите категорически, но с фактами не дружите и по любому поводу ссылаетесь на Путина.

Словения по индексу процетания (может критиковать его) на 24-м месте (позади Испания, Италлия, Португалия), Чехия - на 29-м.

Возьмете социальное обеспечение народа, так в числе первых 25 Монголия и Беларусь. Есть у людей стремление стать лучше - и они этого добиваются.

Нам далеко до очень многих, а Китай по уровню зарплаты гораздо ближе к Латвии, чем Латвия отстает от России. Неужто Вы даже цифр не знаете?

Зато никуда не шарахавшаяся коммунистическая сумела обогнать абссолютно всех - Китай сегодня мировой лидер, совсем недавно обошел и американцев. И это только начало...

Я сначала даже не понял про что речь, так как внимание в СМИ обратили только те, кто очень старался. Странно только, что не процитировали про темно-вишневую шаль: Говорил мне: «Прощай, дорогая,  Расставаться с тобою мне жаль... 

Дурдом!

Ну да. С другой стороны, вполне можно просклонять Дюму. )))

Йохан, зачем Вы путаетесь в падежах? Это несклоняемая фамилия, звучащая одинаково во всех падежах, хотя в разговорной речи может быть вполне склоняемой - Черемныха в родительном, Черемныху в дательном и т. д.  Не склоняются все фамилии, оканчивающиеся на О. Многие иностранные фамилии также не склоняются, например, французские: Петипа, Дюма. Продолжать можно бесконечно, и принцип будет един - не коверкать имена в угоду некоторым жестким правилам.

Хамство непростительно при общении с любым человкеом, тем более, если он старше Вас. Но это так, к слову, Вы сами ученый, объяснять, что такое прямая ссылка по третьему разу не буду.

Google, кстати, сделает то же самое.

Я не знаю, каким образом Вы используете поиск в интернете, но что Яндекс, что Рэмблер выдадут Вам на запрос Этот день в истории 198-199 миллионов страниц, но первой будет стоять ссылка на мой проект. Только Вам и этого делать не надо, так я дал прямую ссылку на него и такую же ссылку на цитату из Вашей реплики. Если сказано не Вами, прошу прощения, я ошибся - и у нас два человека под одним и тем же именем.

Какая Вы оптимистка, ДЮ! Не было у них выбора - в лагерь или шаражку. Менжинский-то придумал, но развернулись они позже - перед войной, когда Гитлер был давно при власти ( с чего он вдруг возник?). С приходом Берии было отменено правило, что жены и прочие родственники автоматом объявлялись ЧСИР. Если прежде в эту категорию зачислялись скопом семьи кулаков, прежних оппозиционеров, то впоследствии все чаще применялось к родным крупных партийных деятелей и организаторов производства, деятелям культуры.    

Давайте, Алексей Васильевич, все же с уважением относиться друг к другу. Никто Вас не заставляет интересоваться моим проектом, но, если бы зашли на страничку "Этого дня в истории", может, и изменили бы свое мнение. Я сам знаю, как обращаться с информацией, какая полезна или не имеет значения,  и сбором по типу "скопировал и поместил у себя" никогда не занимался, потому и ссылок из Википедии для меня не требуется. Если Вам вдруг интересно, он переполнена заимствованными у меня описаниями событий каждого календарног дня.  

И не стоит все же при жизни хоронить человека. Именно это Вы заявили - живший до недавнего в Юрмале - умер и похоронен, без каких-либо оговорок, что и вызвало мое недоумение. 

Среди ЧСИР родных инженеров и конструкторов практически не было, не придумывайте. Встречи с ними также были одним из стимулов.  

Говорят, что шараги придумал Менжинский, руководивший ОГПУ до середины 1934 года. За образец взял американский опыт, когда там в Первую мировую собрали лучших инженеров, в буквальном смысле заперли их в гостинице, но предоставили все, что те потребовали. Работали круглосуточно, но за месяц создали срочно необходимый двигатель.

Так что не деньги были стимулом, а свобода, даруемая после достижения результата. Туполева освободили через 3 года после создания Ту-2, Королева - 4. Но сама работа так увлекала и сплачивала людей, что они этих связей и потом не разрывали.