С гранатой Вы уже замахнулись, а про "военторги" вот Вам цитата из только что изданной книги бывшего украинского премьера Николая Азарова: "запасов вооружений, которые есть на Украине, хватит для того, чтобы воевать со всей Европой лет эдак двадцать". Одних боеприпасов на них было полтора миллиона тонн. Вряд ли Донбасс вне этого клондайка. Видали бы хоть раз склад вооружений дивизии, сразу бы умолкли.  

Вы юлите, как уж на сковородке, предлагая сначала одни цитаты и документы, потом другие, наконец, третьи. Не желаете понимать ни написанного, ни сказанного, - воля Ваша. Только потом не пишите, что Вы все и всем доказали, когда на самом деле регулярно уходите от ответов. Спасибо за общение.

Раз никакой, то Вы с легкостью опровергнете следующие его рассуждения о тех, кто сражается и тех, кто уходит в сторону.

Запятые придумывают не для забав, а Вы их опускаете. Уже говорил Вам, что подобные выяснения языковых и прочих тонкостей не для такого форума. Alien, not a citizen - это человек, не имееющий отношения к США, такой, как я, как Вы, как любой, живущий за пределами США.

Есть подконтрольные Штатам территории, вроде Виргинских островов, Пуэрто-Рико, американского Самоа, которым даден особый статус - Nationals, которых также называют non-citizens, а я говорю о них как американцах без права гражданства по месту рождения. Получи эти территории права штатов, их жители автоматически станут гражданами страны (U.S. citizens).

Сравните все это с латвийскими законами и определениями, тогда и доказывайте, что местные неграждане - то же самое,что американские non-citizens. 

У каждого Васи своя судьба, но всегда и во все времена человек сам выбирает ее. Потом он же или кто-то другой будет пытаться объяснить ее повороты, но от собственного суда все равно не уйти. 

Вот стих "Меня лечил донецкий врач". Посчитаете пропагандой, это тоже станет вашим выбором, но это никак не призыв убивать.

NON CITIZEN и NOT A CITIZEN - в пункте (4) совершенно разные понятия, которые Вы не различаете. На присутствии первого Вы настаивали, но ничем доказать этого не сумели.

Работа на благо Родины в глубоком подполье ;-)))), оказывается, тоже имеет огромные плюсы, доставляя не только стресс. ;-))

Приятного отдыха! Пусть никакой форс-мажор не прервет Вашего отпуска.  

Вьетнам вынудил тогда и Америку, и СССР придти к Хельсинкскому совещанию. А главной угрозу у нас, если помните, видели в Китае. Не припомню, кто поставил, но был документальный фильм, в котром проводилась прямая аналогия с  гитлеровской Германией. Отголоски этого в фильме "Зеркало". 

Это Вы от жизни отстали, если все еще называете РАЕН академией. После реформы академиками числятся все бывшие члены ВАСХНИЛ  и Медицинской академии. Теперь в кого ни ткни пальцем, он - российский академик.

Никто не сомневается, что Рига была в авангарде движения хиппи и едва не сорвала его антивоенную суть, когда все захотели закосить от армии. А если всерьез, то любое свидетельство, будь то журналистика, литература, рок-музыка, кино, соотносит протест за пределами соцлагеря только с Америкой и Вьетнамской войной. Тот же Леннон, Антониони находили питательную среду на том берегу океана. А здесь были Yellow River, In The Summertime и все-все-все в том же стиле. Мини-юбки, джинсы, хиппи, глэм-рок... Никаких последствий Корейской войны или Вьетнама, даже "железный занавес" использовался для того,  чтобы поглазеть на Берлинскую стену, как некую диковинку (помню одно из интервью музыкантов Deep Purple). Все ужасы - превращение людей в боевых хряков (вспомните фильм "О, счастливчик!"). Действительно, не было для Европы более счастливого времени. Только все испортил так некстати возникший конфликт поколений, но там уж скорее постарались маоистские пропагандисты и псевдопоследователи Че Гевары, Мао и Че  - два самых знаменитых портрета того времени.  

А я-то думал, что это так резко расширили РАН и число академиков в ней: они все включились в постмодернистские игры.

По инструкции, когда пропадут электричество и радиоволна, к каждому будет выслан  почтовый голубь.

Только все это не имело отношения к заявленному Вами антивоенному движению. Май 1968 года имеет под собой иные причины. Читать об этом незачем, это происходило не с нами, но наших глазах.

Это - аберрация памяти. Не было такого в Европе. Америка протестовала против Вьетнамской войны, потому что она касалась ее непосредственно. Джон Леннон протестовал против войны в никому неизвестной Биафре. На переднем крае этих протестов были шведы. Вот когда падали бомбардировщики и терялись водородные бомбы, тогда по болоту проходили круги. Всколыхнулись чуть позже, когда в Европе появились ракеты среднего радиуса действия и заговорили про нейтронную бомбу, а сами европейцы ощутили себя возможной мишенью. Сегодня у них такого чувства нет.

Из бункера - не вылезать! В него с собой - никого не брать! Тогда избежим этнического разделения. Две тысячи - расставить по периметру. Пусть бдят! ...но заодно готовят хлеб с солью.

P.S. Да, сигарету придется выбросить, чтобы дымок не выдавал месторасположения и у мятежников не было повода вести ответный огонь.  

Не было времени сразу ответить. Вы в который раз неверно читаете написанное. На этот раз американские законы: эти люди считаются американцами, но не гражданами страны. Их статус - американец, отнюдь не негражданин. То есть они совершенно такие же неграждане США, как и все остальные в мире, проживающие за их пределами. Права, которые им даны, определены тем, что их назвали NATIONALS. Я не знаю, как довести до Вас такую простую мысль, поскольку все равно будет проложать утверждать, что верна именно Ваша точка зрения. Прочитайте чуть дальше, где речь идет про родителей: там есть  NATIONAL PARENT и CITIZEN PARENT. Нигде не фигурирует NON CITIZEN PARENT. Они для американцев совершенно чужие - ALIEN, но не в том смысле который был даден этому слову в Латвии, а как проживающие за пределами США.   

А какой группе потребна антироссийская пропаганда в странах Балтии? Я, может быть, наивен, но почему-то уверен, что Латвия (не буду говорить про ее соседей) могла бы иметь прекрасные отношения с Россией и при этом ничего не потерять для своего места в Евросоюзе.

Добрый вечер, Инна! Я не участвую ни в обсуждении темы, заявленной уважаемым Гарри, ни в споре вокруг идей Фоменко. Первая просто вне рамок моего практического интереса, во втором не нахожу предмета для разговора.

Мне был бы, скажем, интересен сравнительный анализ подхода к основной теме двух биографов Льва Гумилева - Сергея Белякова и Валерия Демина, автора книги в серии ЖЗЛ. Они принадлежат к разным поколениям, потому любопытно, повлияло ли это на их отношение к герою. А в биографии самого Гумилева интересны люди, которые были задействованы в его судьбе. 

Когда говорят о новой хронологии, я просто не понимаю мотивов ее авторов, о чем и спросил. Зачем смеяться над тем, чего не понимают сами творцы таких теорий? Желают утверждать, что вся мировая история фальсифицирована, - да ради бога, только зачем и мне в этом участвовать в каком угодно качестве?

Развлечений и так хватает, а любая теория построения нашего мира на самом деле органично вписывалась в ее обсуждение глубокой ночью в эфире Гордона. Человек посвящает ей всю жизнь, достойного оппонента он может найти только в столь же погруженном в этот мир человеке, а мы не можем даже сказать, насколько они правы и правы вообще ли.ы  

С Носовским ясно, а зачем это надо Фоменко? Занимался бы себе математикой. Вот был конструктор авиадвигателей академик Микулин, так призывал народ заземляться, чтобы здоровым был. У него хотя бы цель была ясна, а новая хронология, что преследует? Только пусть никто не говорит, что это поиск истины.