Владимир Алексеев :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 38	Oratora replikas: 8073
Replikas: 2942	Atbalstījuši: 14476
Izglītība:	Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист)

№330 Владимир Алексеев

→ Дарья Юрьевна,

21.04.2017

17:38

↓ izvērst

Искать и собирать незачем, так как есть закон «О языках народов Российской Федерации», где, в частности, говорится:

1. В деятельности государственных органов, организаций, предприятий и учреждений Российской Федерации используются государственный язык Российской Федерации, государственные языки республик и иные языки народов Российской Федерации.

2. Гражданам Российской Федерации, не владеющим государственным языком Российской Федерации и государственным языком республики, предоставляется право выступать на заседании, совещании, собрании в государственных органах, организациях, на предприятиях и в учреждениях на том языке, которым они владеют. В случае необходимости обеспечивается соответствующий перевод.

3. Гражданам Российской Федерации, не владеющим тем языком, на котором ведется заседание, совещание, собрание в государственных органах, организациях, на предприятиях и в учреждениях, в случае необходимости обеспечивается перевод на приемлемый для этих граждан язык или на государственный язык Российской Федерации.

4. Граждане Российской Федерации вправе обращаться в государственные органы, организации, на предприятия и в учреждения Российской Федерации с предложениями, заявлениями, жалобами на государственном языке Российской Федерации, родном языке или на любом другом языке народов Российской Федерации, которым они владеют.

5. Ответы на предложения, заявления и жалобы граждан Российской Федерации, направленные в государственные органы, организации, на предприятия и в учреждения Российской Федерации, даются на языке обращения. В случае невозможности дать ответ на языке обращения используется государственный язык Российской Федерации.

№270 Владимир Алексеев

→ Johans Ko,

21.04.2017

02:01

↓ izvērst

В который раз вновь бросились петлять, как заяц...

№220 Владимир Алексеев

→ Johans Ko,

20.04.2017

18:31

↓ izvērst

Йохан, не глупите. Язык как точных, так и гуманитарных наук существенно отличается от разговорного. Боюсь, что и на родном языке многие (и не только ученики) не понимают большинства используемых в них определений: почему сказуемое и подлежащее, что такое числитель и знаменатель и т. д, а это только начало, введение в предмет. И это в любой области знания. Вы сведущи в математике, но очень сомневаюсь, что также хорошо знаете, например, ботанику и сходу назовете, как зовется та или травинка, цветок, дерево на любом из языков. Задайте себе вопрос, почему латынь так долго была языком науки.

№27 Владимир Алексеев

→ Владимир Иванов,

20.04.2017

18:10

↓ izvērst

У Некрасова все нормально, это мы перестали различать значение многих слов и их форм. Из лесу/из дому и из леса/из дома наделены разным смыслом.

№24 Владимир Алексеев

→ Дочь Монтесумы,

20.04.2017

11:41

↓ izvērst

Чему надо возражать? Вы же ничего не произнесли, не считать же высказанной мыслью ваш упрек в недостаточной эрудиции.

Если же все так подмечаете, то не обращали внимания на то, что среди «физиков» гораздо больше владеющих и разбирающихся в гуманитарных науках, чем среди «лириков», имеющих понятие о точных и естественных? Если по правде, то число вторых стремится к нулю. Мысль первых глубже по той простой причине, что им видна суть материй и явлений, зато среди вторых столь много истеричных, кликушествующих и просто глупых в определенном смысле. Им бы поговорить о боге, душе, непознанном, ничуть не сдвинувшись за два тысячелетия с исходных позиций и лишь меняя начальные положения, что считать Добром и Злом.

№10 Владимир Алексеев

→ Дочь Монтесумы,

20.04.2017

08:50

↓ izvērst

Я очень рад за Вас. Для собственной эрудиции (это действительно коротко) прочитайте, к какому факультету относится кафедра и какие курсы на ней читаются. Слова Бориса мне не приписывайте, как и не стоит заниматься демагогией.

№4 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

20.04.2017

07:34

↓ izvērst

Наконец-то нам раскрыли предназначение попов — объяснять законы физики. Теперь понятно, откуда такая ясность в голове: главное, чтоб было короче.

№75 Владимир Алексеев

→ Lora Abarin,

19.04.2017

14:48

↓ izvērst

Стыдно должно быть — главное в тексте пропускаете. А с вопросами лучше обращаться к Йохану: он все распишет и разложит по полочкам.

№8 Владимир Алексеев

19.04.2017

14:18

↓ izvērst

Простите, но все же Эймёйден — таковы правила.

№29 Владимир Алексеев

→ Екатерина Иванова,

18.04.2017

23:53

↓ izvērst

Следствие из этой теории: чаще мойте руки.

№20 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

18.04.2017

23:19

↓ izvērst

В земляках у меня Лобачевский, усомнившийся в паралллельности прямых. Если же думали, что верно Чимкент, то здорово залетели — это Шымкент.

№19 Владимир Алексеев

→ Jurijs Aleksejevs,

18.04.2017

23:16

↓ izvērst

Ой, Юра, не надо! Гильман проговорился, что за бесплатно не работает. А кто другой его аппетит может удовлетворить? В ПБ бдят, а не просто не спят.

№15 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

18.04.2017

23:07

↓ izvērst

Т.е. читай: ПБ как зеркало Имхоклуба? Или почтенные клабмены как зеркало ПБ? В этом я не сомневался в отличие от всего прочего перечисленного Вами.

№29 Владимир Алексеев

→ Aleksandrs Giļmans,

18.04.2017

22:51

↓ izvērst

Читается Ваша реплика следующим образом: попал я как-то по пьяни на слет трезвенников. Думал, протрезвею, но где там! Налили, добавили, едва уполз.

№8 Владимир Алексеев

18.04.2017

22:33

↓ izvērst

Как красиво про Клуб сказано! Вот только похоже на плагиат: ПБ говорит практически теми же словами, что некоторые почтенные члены IMHOclub'а. Просто поразительное совпадение точек зрения, но мне, наверно, так только кажется.

№478 Владимир Алексеев

→ Marija Iltiņa,

16.04.2017

02:18

↓ izvērst

Странно, у Вас даже жаргонные выражения появились. Забыли, с чего все началось? Кто герои — партизаны или лесные братья? Я лишь назвал две фамилии, которые, как я думал, Вы прекрасно знаете. Мог бы еще с десяток добавить, но Вам даже неизвестно, кто руководил партизанским движением в Латвии, но обозвать авантюристами этих людей смогли.

Я считаю, что сегодня свободно мыслящей латышской интеллигенции не существует. Те, кого к ней мы, по привычке, относим, тем более, если они оказываются на каких-то постах или ответственных должностях, всегда должны поступать с оглядкой. Не дай бог, вдруг скажешь, что Латвию освобождали, что советский солдат героически погибал, сражаясь против фашистов, а те, кто были союзниками гитлеровцев, были общими врагами. И как тут посмеешь возложить цветы к памятнику павшим воинам, если тебя сразу возьмут на заметку. Посмотрите, какой вой устраивают национально озабоченные каждый раз, когда дети и внуки победителей собираются почтить их память. Не знаете, что сказал Черчилль в день нападения Гитлера на Советский Союз? Поинтересуйтесь. Впрочем, я совершенно увеерен, что такого проступка любой латыш-интеллигент при должности не совершит, за ним бдит государство. Говорить, что думает, он может, только отойдя от дел или будучи простым работягой.

№476 Владимир Алексеев

→ Marija Iltiņa,

16.04.2017

01:19

↓ izvērst

Да никак не мыслили, потому что ничего не знали и ничем не интересовались. Для Вас не было ни фильмов Цилинского и Подниекса, ни Музея стрелков. А так очень ясно дали понять, что сражавшиеся против фашизма героями для Вас быть не могут, потому что у них другая идеология. Спасибо, я в этом даже не сомневался, а еще говорите, что не следуете генеральной линии. Вы не одна такая, вас большинство в этой среде. Тому немало примеров и в клубе.

№468 Владимир Алексеев

→ Marija Iltiņa,

14.04.2017

23:24

↓ izvērst

Нет, не ответили. Вы изложили современныйй краткий курс истории Латвии, от которого никто не смеет отступать. Ну и подтвердили, что не знаете истории, а в все, что есть в вашей голове, вложено в нее в последнюю четверть века.

№256 Владимир Алексеев

→ Aleksandrs Ļitevskis,

14.04.2017

18:57

↓ izvērst

Догадываюсь, конечно. Только любые споры вокруг прошлого бессмысленны и бесплодны, а порой опасны, так как приводят к озлоблению, а то и возвращению былого. Запрет советской символики — это разве благо? Прямое возвращение к временам подавления инакомыслия. Чтоб ни у кого не было сомнений: Сталин для меня — тиран, погубивший огромное число душ, Берия и его подручные — палачи. В то же время генералиссимус был выдающимся дипломатом. Нет никакого сослагательного наклонения, как было бы, если бы всего того не было. Местные страдальцы могут говорить все что угодно о победе в Великой Отечественной, но она связана с его именем. Достаточно ли этого для оправдания перед судом истории? Решайте сами. Все равно никто не сможет свести баланс, подсчитывая жертв репрессий, павших на войне и оставшихся жить благодаря вторым.

№165 Владимир Алексеев

→ Aleksandrs Ļitevskis,

14.04.2017

15:40

↓ izvērst

У Конфуция и в Библии чуть иначе, но не стоит, Александр, желать другим того, чего себе не желаешь. Пишу потому, что часть поддержавших при этом только злорадно ухмылялась бы.

Профиль