Владимир Алексеев :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 38	Oratora replikas: 8073
Replikas: 2942	Atbalstījuši: 14476
Izglītība:	Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист)

№91 Владимир Алексеев

→ Валентин Антипенко ,

27.12.2017

00:00

↓ izvērst

Своим определением Вы совершенно убили понятие любви: какой идиот, позвольте, будет годами ждать понимания и прощения. Сказанное Вами может быть отнесено к браку, но никак не к чувству, которое движет солнце и светила.

№88 Владимир Алексеев

→ Валентин Антипенко ,

26.12.2017

22:05

↓ izvērst

Прямо скажем — формулировка никуда не годная. Будь она верна, большая часть человечества покончила бы с собой. Только это для детей — Ромео и Джульетты. Неразделенной любви ничуть не меньше, чем счастливой. Она рождает музыку, стихи, полотна, не дает покоя и тем движет человека, если он не желает сдаться.

№62 Владимир Алексеев

→ red pepper,

21.12.2017

22:55

↓ izvērst

Ваша компетентность в данном вопросе просто потрясает. Жду следующих откровений. Только не забудьте в подкрепление собственного мнения сослаться хотя бы на одного военного историка.

№369 Владимир Алексеев

→ Савва Парафин,

20.12.2017

13:30

↓ izvērst

Действительно русское, связавшее интеллектуальную сферу с совестью, только вот определение последней у многих свое. Те, о ком Вы говорите, ведут борьбу со скрепами, только они не знают, что было вложено в это ставшее ныне популярным понятие. Но это уже к тому, что и ума у них мало.

Простите за дерзость, но дам совет: прочитайте Льва Аннинского.

Там и к истории вопроса, и как у Льва Толстого появилась интеллегенция, и что понимали под европейской, почему и на кого уповал и так по-разному смотрел народ в XIX веке.

№49 Владимир Алексеев

→ Рейн Урвас,

20.12.2017

12:09

↓ izvērst

Соврал — недорого взял.
Вот вам примеры из 2010, 2012, 2017 годов.

№361 Владимир Алексеев

→ Савва Парафин,

20.12.2017

11:50

↓ izvērst

Нет ее, Савва, нет! Даже добавляя слово творческая. Имеется только политиканствующая, не смеющая пойти против официального курса, любое отступление от него считающая опасным для себя лично, для своей карьеры.

С полгода или более назад я подробнее говорил об этом. Проверить очень просто: задайте в публичном пространстве ее представителям вопрос, надо ли чтить память борцов с фашизмом, если те были на стороне Красной Армии. Положительного ответа не дождетесь ни от кого, будь то высшие государственные деятели, чиновники, профессоры или писатели.

№358 Владимир Алексеев

20.12.2017

11:28

↓ izvērst

Столько принимающих участие в обсуждении, несколько сотен комментариев, практически единых в оценке случившегося. Нет только тех, кто считает себя единственными, кому дорога честь Латвии, кто не может видеть российских публицистов и комментаторов, кто любую критику латвийского государства и действия властей считает злонамеренной пропагандой.

Ау, латышская интеллигенция! Снова станете оправдывать происходящее годом или полувеком советской оккупации? Вы молчите всегда, когда зло направлено не против вас, а тех, кто рядом с вами. Всегда, и это всего лишь констатация факта.

№167 Владимир Алексеев

18.12.2017

23:21

↓ izvērst

Тем временем появился новый материал от Юры —
Как уничтожали промышленность Латвии

№134 Владимир Алексеев

→ Ирина Кузнецова,

17.12.2017

02:13

↓ izvērst

Простите, но читайте свои лекции Шариковым.

№131 Владимир Алексеев

→ Mihails Hesins,

17.12.2017

01:50

↓ izvērst

Чтобы иметь мнение по выводам/гипотезам Фоменко, надо, как минимум, прочесть всю хроники/летописи/труды, на которые он ссылается, плюс все то, что знают специалисты, но отодвинуто в сторону академиком. А так обывателю, конечно, интересно, он, если и осилит новую хронологию, до ее критиков уже не доберется, поскольку там надо еще глубже вникать.

P.S. Период спустя тысячелетие после расцвета Римской империи был самым мрачным в истории человеческой цивилизации, там ни масштабов, ни открытий, ни откровений, ни личностей.

№127 Владимир Алексеев

→ Sergejs Vasiļjevs,

17.12.2017

00:16

↓ izvērst

Вы просто плохо знаете историю, и Вики Вам не помогает. Во Вьетнаме (кто ему тогда помогал?) сначала поражение потерпела Франция, в Северный Вьетнам американцы даже не думали сунуться. Полмиллиона джиай (такой небольшой экспедиционный корпус, да?) с южновьетнамской армией боролись с партизанами, не имевшими никаких передовых вооружений, но ни авиация, ни напалм почему-то не помогли, в Сайгон въехали танки Т-34.

Вы уж, Сергей, будьте последовательны. Отряд Фиделя сколько насчитывал, чем был вооружен, ему разве не регулярная армия противостояла? Точно такая же картина была в британских, французских, голландских, бельгийских колониях, никакой помошью СССР или кого-либо еще там и не пахло.

Думал сами припомните Афганистан, с которым не смогли справиться ни англичане, ни советская армия, ни американцы.

И это только события на нашей памяти, а Вы замахнулись на 5 веков. Там таких примеров еще больше, и не последними в них из нашей истории, когда какие только считавшиеся лучшими армии врага не были разбиты.

№97 Владимир Алексеев

→ Sergejs Vasiļjevs,

16.12.2017

18:25

↓ izvērst

Далеко ходить не надо: Куба, Вьетнам, крушение всей колониальной системы в Азии и Африке, а уж что присходило в Южной Америке, когда любой авантюрист мог по несколько раз пройти победным маршем...

№49 Владимир Алексеев

→ Леонид Соколов,

14.12.2017

20:44

↓ izvērst

Я Вас ни на чем не ловлю, и Вы это прекрасно знаете. На манеру Путина по-разному загибать/разгибать пальцы обратили внимание так давно, что все знают, что он начинает с большого пальца, если их загибает, и с мизинца — когда поступает наоборот. Начала этому не отыщете, так как придется вернуться на несколько десятилетий назад, в годы спецобучения. Вы зачем-то решили свое мнение подкрепить скрепами, что явная чушь, на которую придурки все равно ловятся, а меня подобное участие умных людей в клубных дискуссиях от них отвращает. Потому можете не стараться.

№40 Владимир Алексеев

→ Леонид Соколов,

14.12.2017

18:50

↓ izvērst

Боюсь, Леонид, Вы всегда смотрите краем глаза, запутавшись в скрепах, потому многое пропускаете.
Посмотрите, например, пресс-конференцию 2014 года (26 минут 20 секунд).

Жаль мне ведущихся на любую фразу, сказанную кем угодно.

№18 Владимир Алексеев

→ Константин Васильев,

10.12.2017

13:17

↓ izvērst

Вы ошибаетесь. Люксембург был нейтральной страной и никому кланяться не собирался, потому и был оккупирован. Война оставили такие шрамы (военные потери Люксембурга, если привести к одному масштабу, превышают потери всей Западной Европы), что страна отказалась от своего нейтралитета, чтобы в третий раз не стать жертвой соседа.

№15 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

10.12.2017

12:57

↓ izvērst

Это глупость, подчеркнутая хамством с вашей стороны, а не ошибка.

№76 Владимир Алексеев

→ Oļegs Ozernovs ,

10.12.2017

12:26

↓ izvērst

Это все от Вас, Олег, глобальные выводы про растворится и прочее. Бывайте.

№10 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

10.12.2017

12:04

↓ izvērst

Решили похвастаться абсолютным незнанием современной истории? И оккупация была, всех в немцы записать хотели, коллаборационисты и партизаны были, казни, холокост — ничто не обошло стороной.

№74 Владимир Алексеев

→ Oļegs Ozernovs ,

10.12.2017

10:59

↓ izvērst

Это возраст, Олег, увы! Мол, одни пашут, а другие неизвестно чем занимаются, а им за это еще и платят. Посмотрите на публику на матчах хоккеистов в НХЛ, футболистов в Лиге чемпионов, на Олимпиаде будет так же и никуда не растворится.

№72 Владимир Алексеев

→ Oļegs Ozernovs ,

10.12.2017

01:38

↓ izvērst

Сугубо утилитарный подход. Никакой радости жизни. Вокруг только бизнес и политика. Всюду только подковерная борьба.

Спорт, в первую очередь, преодоление самого себя, потом соперника. На любом уровне. Вот Председатель решил добиться 60 отжиманий, другой — пробежать марафон, третий — утро начать с зарядки, четвертый — стать чемпионом школы, пятый — лучшим в мире.

Спорт дарит живые эмоции. Народ идет на стадион не за рекордами, если же случаются, запоминают на всю жизнь.

Спорт несет красоту, будь то футбол, хоккей, баскетбол, прыжки в воду, гимнастика. Может и загубить, когда теряет ее в погоне за сложностью, как случилось с женской спортивной гимнастикой. Может превратиться в представление для узких специалистов, какими стали соревнования фигуристов, а для зрителя все равно главное не те сложные критерии, по которым судьи высчитывают победителя.

Спорт не повторяется. В нем всегда есть место чуду, откровению. В нем также есть место подвигу. Он может стать примером. Благотворительность сегодня занимает в спорте далеко не последнее место. Некоторые страны знают только благодаря их спортсменам. Где еще это все объединено? Кубертен был прав.

Все наносное не от спорта и не от спортсменов.

Профиль