Владимир Алексеев :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 38	Oratora replikas: 8073
Replikas: 2942	Atbalstījuši: 14476
Izglītība:	Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист)

№160 Владимир Алексеев

→ Ольга Шапаровская,

12.01.2018

23:00

↓ izvērst

Вы очень точно подметили некоторые моменты обоих выступлений спикера. Это действительно его история X, взращенная на тщательно подготовленной почве последних 30 лет, когда собирающий урожай не замечает садовника, впустившего его в свой сад. Потому и не собираюсь клеймить его взгляды, надеясь, что автор сам разберется с упреками, которые слышит.

Например, отмеченной Вами обнаруженной им истерии советского человека. Уже одним этим Виестур показал полное непонимание хода и характера Великой Отечественной. Был бы честен сам с собой, то хотя бы упомянул, раз взялся за стихи, «Жди меня». Как он не понял роли первых сражений войны, так и не разобрался со всеми прочими моментами, когда решалась судьба не только советской страны. Но это, скорее, его беда, так как маленькому человечку трудно представить, что кто-то может сопротивляться врагу, когда можно пить предложенный тем шнапс. Таких моментов в его изложении очень много — от сочувствия к врагу до обвинений наследников тех, кто с ним боролся.

Это пример того, как стараются сделать так, чтобы история была переписана не в учебниках, а в голове каждого из нас, причем не путем пропаганды в лоб, а исподволь, незаметно, чтобы казалось, что человек самостоятельно пришел к таким выводам. Как видим, порой такое удается.

№174 Владимир Алексеев

→ Савва Парафин,

12.01.2018

17:38

↓ izvērst

Как-то все забыли, что прежде он был активистом Единой России, но захотел большего, решив, что самостоятельная фигура. Потерял то, что имел, пришлось записаться в коммунисты.

№150 Владимир Алексеев

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

12.01.2018

16:22

↓ izvērst

Характерный для автора прием: взять сказать, что нигде ничего нет, потому никому ничего не известно, а все имеющееся — исключительно пропаганда.

Именно поэтому нет никакого смысла вступать с докладчиком в полемику, так как ни с историческими документами, ни с исследованиями он не знаком. Боевой и численный состав Красной Армии на начало войны опубликован четверть века назад, там расписаны численный состав, артиллерийско-минометный, бронетанковый, авиационный парки с распределением по округам, по видам вооружений и даны их ТТХ.

Еще раз повторюсь, не хочу обвинять автора в злонамеренности, но его некомпетентность в рассматриваемых вопросах очевидна.

№142 Владимир Алексеев

12.01.2018

13:33

↓ izvērst

Что ж, приходится вновь констатировать, что автор выстраивает свою концепцию прошлого и настоящего не на фактах, а на тасуемом, как ему выгодно, наборе определений и эпитетов. Любой конкретный вопрос он обходит, а сам прибегает к манипуляциям, когда выдает свое нынешнее отношение к прошлому, воспитанное отнюдь не в советской школе, за впечатления подростка. Достаточно обратиться к описанию школьного курса истории, якобы тогда им освоенного. Если бы Виестур заново открыл учебник, то увидел бы, что в нем написано прямо противоположное изложенному им. Не стану называть это подтасовкой, но налицо явная аберрация памяти. Потому мне очень интересно было бы, если бы автор на самом попробовал в себе разобраться и нашел тот рубеж, когда он стал переписывать историю Второй мировой, точнее — Великой Отечественной войны. Все его слова милитаризме — только прикрытие.

№130 Владимир Алексеев

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

12.01.2018

01:04

↓ izvērst

Скажите, Виестур, кто в минувшем году принял решение повысить военные расходы и во сколько раз совокупный военный бюджет НАТО превышает российский?

Скажите англичанам, испанцам и многим другим, что у них не было и нет интересов за пределами своего подворья. Хотел бы видеть, как они на Вас посмотрят.

№43 Владимир Алексеев

12.01.2018

00:50

↓ izvērst

Красава! А до полнолуния еще вроде бы далеко...

Россия имитировала войну на территории половины Европы и даже авиаудары по Германии.

Чего ж немцы смотрели, как ними летают Су и во все стороны расползаютс танки с российской символикой? Похоже, вам подарили игрушку, как выиграть Третью мировую. Смотрите, как бы нянечк не отняли, когда начнете ковровые атомные бомбардировки.

Кстати, не заметили, что у распространителя фейковой информации представленный им якобы опрос годовой давности? Что ж так долго спали, неутомимый борец? Слишком много времени проводите в клубе. Это явно идет вам во вред.

№109 Владимир Алексеев

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

11.01.2018

22:54

↓ izvērst

Скажите, Виестур, раз Вас так потрясла данная история, Вы потом хоть что-нибудь прочитали о том, как это произошло и какие выводы были сделаны?

Еще в советское время в «Известиях» было опубликовано большое ислледование журналиста Андрея Иллеша с неожиданными если не сенсационными, фактами, что было обнаружено на месте падения самолета. У меня до сих пор где-то хранятся эти вырезки.

Расследование ИКАО показало, что главная вина лежит на пилотах Боинга, за 5 часов «не заметивших», что их самолет следует не по намеченному курсу. Там же сказано, что советский летчик не мог знать, что это гражданский самолет, а из японских и американских источников известно, что советская ПВО вполне могла принять его за американский самолет-разведчик. Он не блуждал, а выполнял полет по заданному (вопрос — кем?) курсу, чисто «случайно» над закрытым для полетов району. И уж как-то очень удачно совпал по времени с начатой кампанией против «империи зла». Помните, что называете себя аналитиком? Наверно, совсем забыли, что Рейган потом принимал советского президента и сам приехал в СССР.

Еще вопрос. Кем считаете того, кто ни разу за 30 лет не побывал у соседа и не пригласил его к себе?

№162 Владимир Алексеев

→ Kęstutis Čeponis,

11.01.2018

01:21

↓ izvērst

Что ж так невнятно? Математическая модель сбой дала? Мгновенный удар куда испарился? Кто-то или что-то в чувство привело?

Люди, конечно, есть, раз вы даже назвать их боиться — так сильно взбудоражились.

№155 Владимир Алексеев

→ Kęstutis Čeponis,

11.01.2018

01:06

↓ izvērst

Помнится, вы обещали победный конец этой войны два года назад, даже срок назначили. Похоже, как проговорившегося и давшего возможность противнику подготовиться, из центра стратегического планирования вас просто поперли. Возможно, даже заподозрили в вас двойного агента. Тогда лет через 15-20 увидим новую версию Мертвого сезона.

На примере Баниониса, кстати, видно как топорно и со скрипом работают ваши спецслужбы. Выждали, когда актера не стало и потому их никто не высмеет, прежде чем опубликовать на нег поклеп. Не рылись бы в якобы доставшимся им героическими усилиями архивах, то давно б прочитали, как сам Банионис рассказывал о выходах на него представителей гсбезопасности перед поездками за рубеж. Борцы, блин...

№151 Владимир Алексеев

→ Песня акына,

11.01.2018

00:46

↓ izvērst

Вы же не покраснете от стыда, сказав ложь.

Сколько раз обещали мне разобраться то в одном, то в другом, но так ни разу и не сдержали своего обещания. Зато сделали удивленные глаза, когда спросил, с чем на этот раз пожаловали. Память девичья, ладно, а уж учить матрону политесу — боже упаси, раз прежде это никому не удалось.

Удивила для меня неожиданная ваша запальчивость при нынешнем появлении. С чего бы вдруг? Буковского тогда вы вовсе так не защищали, как здесь описываете (прочитала книжку и не верю обвинениям — это все). Никто его не оправдал, следствие продолжается, вроде бы в феврале должно быть новое заседание суда. А Вы про рубахи и задницы, даже не поняв, что вам сказали, что мысли, какими бы они ни были, надо выражать правильно.

№153 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

11.01.2018

00:30

↓ izvērst

Уперлись, бедняга? А говорите, что уделяете время самообразованию.

Откройте какой-нибудь справочник по синтаксису и пунктуации и найдите там правило: Обороты с союзом как не выделяются запятыми, если им предшествует отрицание не или слова совсем, совершенно, почти, вроде, точь-в-точь, именно, просто, прямо и т.п.

№129 Владимир Алексеев

→ доктор хаус,

10.01.2018

22:00

↓ izvērst

Ошибаетесь. Вы очень давно не заглядывали во Всеобщую декларацию прав человека, а наше правительство ее и вовсе не читало. Там много о чем, включая свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию, приоритет родителей в выборе вида образования для своих детей. Волей большинства определяется только то, кто должен следить за соблюдением всех этих неотъемлемых прав каждого человека.

№114 Владимир Алексеев

→ доктор хаус,

10.01.2018

21:09

↓ izvērst

Спорить не станете, что клуб — территория частная, со своими правилами, а понятие дискуссионная площадка — не синоним базара для сведения личных счетов?

Хотите выступить с речью — перейдите в другой разряд, просто уверен, что слово Вам дадут. Даже с радостью! Потом пеняйте на себя. Кого мы здесь только не видали...

№83 Владимир Алексеев

→ Вячеслав Щавинский,

10.01.2018

16:46

↓ izvērst

Тяжелый у Вас сегодня день, но, похоже, обыкновенный. Я же не люблю хамства, прикрытого улыбкой и кавычками.

№79 Владимир Алексеев

→ Песня акына,

10.01.2018

16:19

↓ izvērst

С какой целью сюда вернулись? С манерами и русским языком у Вас совсем плохо стало.

№76 Владимир Алексеев

→ Вячеслав Щавинский,

10.01.2018

16:11

↓ izvērst

Без улыбки. Раз такое возможно с публичной персоной и весьма вероятной оглаской всех сомнительных обстоятельств дела, можете не сомневаться, с какой легкостью незаконные методы применят, когда подобного риска нет.

№69 Владимир Алексеев

→ Ольга Шапаровская,

10.01.2018

15:58

↓ izvērst

Я к тому, что, если не было доказано хранение подозреваемым оружия и/или боеприпасов, все обвинения с него сняты, но сами эти предметы существуют и были изъяты, то первейшим делом соответствующих органов должно стать расследование, кто, как и с какой целью их туда доставил. Ведь угроза национальной безопасности, тайник террористов, подготовка к покушению на высших лиц!

№99 Владимир Алексеев

→ Ян Заболотный,

10.01.2018

15:02

↓ izvērst

По-моему, тут ясно было сказано, что биткойн — не деньги, но некоторой ценностью обладает. Высняется, что нулевой. Вы его в рассматриваемой ситуации не выменяете ни на доллары, ни на золото, хотя первые в какой-то пропорции удастся.

№63 Владимир Алексеев

→ Вячеслав Щавинский,

10.01.2018

14:51

↓ izvērst

Как прежде с Линдерманом, так и этот случай свидетельствуют прежде всего о том, что годы идут, а у нас обычный гражданин все так же никак не защищен от произвола властей, нарушения его прав, в частности, неприкосновенности жилища. Воров ищет полиция, а кто разбирается с имевшим место незаконным проникновением в жилище?

№93 Владимир Алексеев

→ Ян Заболотный,

10.01.2018

14:30

↓ izvērst

То есть Вы признаете, что биткойн в такой ситуации не способен ничего создать и ничего не обеспечивает, тогда как традиционные решения помогут спасти мир.

Профиль