"всей чекистской вертикали" - не всей и не все. Иначе не было бы противостояния.

Так как на выборах участвовали 33% избирателей, то реальная поддержка Навального - около 9%. Однако он рекламировался больше всех. Эта статья - дополнительная реклама.

С этим я не спорю - "менять надо только самим!" не оглядываясь на других.

Да, такая цель тоже преследуется.

Нет, если до народа доводится, что помощь исходит от России, то результат будет тот же.

Судя по статье, автор считает, что внутренний порядок в Латвии определяется внутренними пожеланиями и способностьями управлять, а внешние силы только влияут на ход событий.

Я считаю, что все происходит с точностью до наоборот: нас управляют из вне, а мы по мере возможностей и желанию на это влияем. Потому, уверен, что сменить существующий порядок вещей без внешнего на это согласия невозможно.  

Считаю, автор зря себя русофилом назвал. Он нейтрален. Как присланные к нам с Запада управленцы. Он любит существующий в Латвии порядок вещей, а некоторые русские смутьяны склонны его поменять.

Россия на эти условия, думаю, с радостью согласилась бы. Да кто ж ей даст выставить плакат с таким содержанием и на русском языке?

Насколько знаю, с Польшей не был заключен договор о границах, а были начертаны временные границы, в соотвтетсвии с занимаемым войсками территориями. СССР эту границу не признавала. Для определения настоящей границы, согласно Рижскому договору, должен быть устроен референдум, но Польша его не хотела устраивать. Выходит, Россия просто взяла обратно отнятые ей земли.

Спасибо за статью! Великолепная информация!

Любопитно! Имеется ли источник?

Много прочитанных книг не является достойным аргументом. Я тоже люблю книги читать. До сих пор вспоминаю сказки Андерсена, прочитанные в детстве.  В школе тоже учился.

Что где искать, пусть остается на выбор каждого. То, что Вам противно читать некоторые взгляды, я понимаю и сочувствую. Но даже это не может служить сильным аргументом в споре.

Предлагаю Вам набраться сил и мужества и написать хотя бы абзац доводов, опровергающих мои суждения. Лучше всего написать опровергающую статью и поместить ее на ИМХО-клубе. Я с  Алексеевым, думаю,  договорюсь. Мы Ваши мысли общими усилиями отредактируем по правописанию, чтобы все выглядело достойно.

Все должны знать правду, а не читать какой-то бред Комаровского.

Успехов Вам, товарищ Иванова!

Да что там латыши, даже значительная часть здесь присутствующих русских предали свою родину и приняли ценности и ориентиры своего врага. 

Неа, латыши всегда будут на стороне сильного. И всегда найдут этому обоснование.

Cienījams viedoklis! Bet vai šai pārliecībai ir arī kāds pamatots arguments?

Так то так, но не всем же окна над парадной улицей.:)

Kāpēc tad bija šeit jāpiereģistrējas? Ir taču tik daudz labāku portālu!

А сам чем от Райвиса отличаетесь?

РБК это чисто прозападный канал. Соответсвующая аудитория.

- Почему не выйдут? Выйдут и встретят. Отбросят весь стыд и боязнь.