История происхождения и развития латышей преподносилось полностью оторванной от русской истории и культуры. Она отображалась только как противостояние классов в течении времени. По этой выкладке латыши существовали всегда. Их в 12 столетии оккупировали немцы и стали угнетать. Потом их угнетал царский режим. О тесной связке двух, даже трех культур, на стыке 19 и 20 столетии сказано было только вскользь и только в ключе борьбы классов. Школьник усвоил, что латыши были изначально развитыми, но их все угнетали. При советской власти нам далась такая свобода управлять своей культурой и такое финансирование, что мы посчитали, что все это создано природой, и надо только сбросить кандалы, и все пойдет еще лучше… Мы себя приравняли в культуре к витрине Запада, не представляя реальный порядок вещей. И вот, на базе этого образования заменить борьбу классов на борьбу против великорусского шовинизма (который как понятие также насаждался в образовании) и в конце против русских и России не составило большого труда.

Что Вы имели ввиду под выражением "неплохой пассаж"?

1) "описания текущего момента" имеются разные. Вы отобрали для себя такое, которое меньше портит Ваши взгляды.

2) слово "одиозные" здесь не очень подходит, но я не нашел ничего лучше. Я так назвал их потому, что их вклад в развитие территории Латвии нулевой, однако некоторым жителям этих стран предоставляются особые возможности.

3)  "Славяне еще и веды написали?" - об этом в выступлении не говорилось. Однако, если сказанное считаете не доказанным, то материалы по этой теме можете найти в связке с этими символами: R1a1

Это чисто насажденное извне восприятие окружающего мира. Это основа основ существования нынешней системы и залог разрушения прежнего государства. Считаю, что русофобия косвенно подпитывалась и в советское время.

- считаю, что там собрались  патриоты своей республики, которые проникли в проблемы своих соседей и воспринимают их как общие.

Вопрос этот настолько обширный, что для ответа здесь нужна целая статья или даже научный труд. Но я постараюсь.

Самым приближенным к древнерусскому среди латышских наречий сегодня является латгальский язык. В нем, считаю, большинство слов русского или древнерусского происхождения. Любой язык, находясь в соответствующей среде, со временем может измениться до неузнаваемости. За основу образования латышского языка немцы взяли видземское наречие. Крестьяне в своих поместьях прибрали множество немецких и шведских слов и стали произносить собственные так, как произносит их хозяева. Например, слово „puika” чисто шведское слово. Существующие слова выпрямлялись и замещались новыми. Это немцы, а не латыши первыми создали и доработали латышскую грамматику. Это они ввели новые слова и создали принципы словообразования в каждой из групп слов. В 19 веке эту работу переняли младолатыши. Латышами нас назвали немцы, а не мы сами. То, как себя называли латыши в 19 веке, можно ознакомиться в работе братьев Каудзитисов «Времена землемеров».

Кажущиеся чисто латышские формы речи и слова – „Es esmu”, „viņš” – происходят из древнерусского: «язь есм», «вын». На украинском и сейчас «он» означает «вiн». Таких слов в латышском – около 2000. Это основа нашего языка. Помню себя в детстве, когда посещал имение деда в Латгалии, я не понял тогда ничего от речи местной женщины. Настолько латгальский мне был чужим. А ведь он является праязыком современного латышского языка.