Правильная реакция озвучена официальным лицом России с трибуны ООН:

«Да, Россия готовится к войне, я это подтверждаю. Да, мы готовимся защищать нашу родину, нашу территориальную целостность, наши принципы, наших людей. Мы готовимся к такой войне. Но Российская Федерация готовится к войне, а Соединенные Штаты Америки готовят войну».

Неформально этот сформированный и осознанный подход озвучен Путиным:

"А мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют»,

Отменные спикером частные моменты - следствие существующего разрыва в обратных связях между обществом и властью. официальные и традиционные механизмы не работают. Превратились в инструменты имитации и пропаганды. с одной стороны нет никакой связи между выборными персонами и избирателями. Партии, которые должны отстаивать интересы сторонников, превратились в фейковые имитационные организации. С другой стороны средства СМИ опускаются все глубже в продажности и ангажированности, а "моральные авторитеты" маргинализируются и замыкаются на узких группах своих почитателей. Обыватель это все видит. Во что все отольется, не ясно.
И я принципиальный сторонник ликвидации анонимности в сети.

Вы упрощенно понимаете борьбу. Тема толерантности (терпимости) является для русских привнесенной извне, она не является для нас ни проблемой, ни новизной. Это отражение европейского давления, для которых это важно. Европейские толерантность и мультикультурность являются самыми настоящими  инструментами цивилизационной борьбы. В принципе понятны и причины и необходимость такого подхода. Конгломерат разных народов с развитой собственной культурой и длительной историей взаимных войн и обид необходимо чем-то объединить. Последний подход, построенный на создании внешней причины объединения (грабить недочеловеков) закончился поражением и крахом. Из небольшого набора возможного выбрано это. Одновременно несколько целей - мимикрия собственного стремления к усилению и экспансии, объединение разных народов для сглаживания внутренних противоречий, создание привлекательного образа для мигрантов, идеологическое обоснование для критики конкурентов. Посмотрим, что получится.  Ясна и стратегия конкурентов - противодействие объединяющим тенденциям, экономическое и военное давление, максимальное использование недостатков концепции, активное информационное противодействие, поддержка деструктивных явлений и групп.

"Создавать учителя нового типа" можно только в рамках общей концепции. Долговременной и последовательной. Система образования инертна и с большим сроком окупаемости.

Увы, оглядываясь на прошедшее время, основное о чем жалею, это о времени и силах, которое мог отдать детям. И не вернуться для переиграть.

Шутка, но при ухудшении общей остановки происходит радикализация идей и действий. Хотя "противники России" говорят, что националисты - это кремлевские агенты (во как!), но  у Кремля есть другие способы и инструменты для давления. Сейчас анонсированы санкции по Украине, персональные и прочие , с блокировкой активов и средств в России. Воевать, так воевать.

Я в России живу, в Калининграде.
Не знаю как у вас, но вокруг меня вполне нормальные люди, готовые к сотрудничеству и общению. Честные и делающие свою работу. Общественные проблемы строя, олигархи, коррупция и маразм власти имеется в наличии, но не особо волнуют.
В википедию мне не надо  за словами лезть, я что-то еще помню и сам. Уровень комфорта и терпимости вокруг меня вполне устраивает.
А смысл вашего недовольства от меня ускользает. Поясните.

Почему не нужно? Если даже и так, то можно и подтолкнуть  в нужном направлении. Яркий и запоминающийся рейд бандеровских банд по польской провинции или подрыв С14 магистрального газопровода - и необходимость возникнет.

Если парнишка без явных внешних деструктивных проявлениях, то кто будет вмешиваться и реагировать? В голову не заглянешь на кратких контактах в кабинете или медосмотре. Он еще и курсы стрельбы прошел при Артеке. Претензии могут быть к близким и знакомым - но часто предпочитают не вмешиваться и не реагировать. У нас, в Калининграде, один учитель ОБЖ написал инструкцию по этому случаю:
...
5. Если твой друг, одноклассник или приятель пишет, что хочет убить учителей, взорвать школу, если ты знаешь/слышал/прочитал в его соцсети/чате про сделанную взрывчатку, откуда-то появившееся оружие - напиши в полицию, если стесняешься позвонить. Или в ФСБ. Нет, тебя не потащат на очную ставку и не опозорят как стукача перед всем классом.
Не отделывайся шутками "мы думали, ты чмо, а ты "Колумбайн", "Чего сразу мэра не завалишь?" или "Ооо, кек лол".
Зато ты будешь живой. И одноклассники живые. Даже если это шутка, лучше перебдеть, чем потом лежать в могиле или нести цветы, раздавая интервью "он писал, что хочет убивать, но мы думали это по приколу".

Это обычное дело. Главное вовремя обнаружить и вмешаться.

Рецеп я знаю только один - постоянно, с вниманием и любовью, участвовать в жизни своих детей. Отдавая на это свои силы и время. Пустота часто заполнятся всяким мусором. Внешняя обстановка может помочь в воспитании, но это не главное.

Зачем-же уподобляться худшим образцам и навязываемой аморальности и беспринципности? Условия, в которых человек жил и живет, не часто являются толерантными и комфортными. Надо сопротивляться и защищать свою свободу и независимость.

Вопрос - кем воспринимается отрицательно? России, на мой взгляд, нужно перестать оглядываться на мнения соседей по важным для себя вопросам. Принимать во внимание и реагировать, но исходя их собственных целей и решая собственные задачи. Должно быть здоровое и нормальное сотрудничество, где во главе угла стоит достижение компромисса на основе баланса сил и интересов. А не желания "понравиться" или "создать благоприятный образ".  Запад не бомбит нас и не "воспитывает" в концлагерях из-за наличия военного потенциала России.

Конструирование лояльного и открытого для сотрудничества окружения из соседних с Россией стран - должно быть одной из целей внешней политики России. Это необходимо условие для заботы о своей территории. Сейчас раскручивается гонка вооружения и необходимость военного ответа - это ресурсы, люди и потерянные возможности для развития. Разругаться с соседей, закрыться на своей территории, оборвать внешние связи - это тупиковый путь, ведущий к поражению и деградации.

Не надо вождей делать "эталонами зла". Они в своих публичных движениях явно лучше общей массы. Но, У нас сейчас общая установка "выгода выше пользы", а "частная собственность - священна!". А декларируемый гуманизм ведет к генетической деградации и расцвету деструктивных идей и их носителей.

Обращение к прошлому не совсем корректно. Лет 100 назад создание буферной зоны из территорий и народов между Россией и Западом было оправдано. При всех сопутствующих издержках. Зачем это делать сейчас? Современное оружие позволяет вести войну не по линии фронта, а по всей глубине территории противников. Соседние с Россией привлекают как рынки и логистические коридоры. Включать их в свой состав не обязательно, требуется только лояльность и управляемость. В ограниченных областях. Если Украина будет страной с убранным военным потенциалом, с мирной и спокойной жизнью, с урегулированными внешними проблемами - что еще нужно? Никакой идеологической или концептуальной опасности для России она не представляет. Альтернативным примером успеха для русских быть не сможет. С приведением ее в такое состояние явно перестарались. Должен быть переход в более адекватное состояние. Лучше за деньги Европы. Россия тоже должна поучаствовать в ее восстановлении.

Я наблюдаю тенденцию к переносу ответственности с человека на общество. Виноваты вокруг все: строй, возраст, семья, солнечная активность ... Сам мерзавец как-бы пассивный и несамостоятельный объект. Может все проще - во все времена есть выродки и мерзавцы, с которыми, что не делай - не отвернуть от зла? В большой популяции всегда есть отбраковка, есть некоторое число особей, у которых цели, установки и мотивы являются инверсией по отношению к общей массе, к общим трендам и принятым нормам. Наше время дает им возможность жить и расти без внимания и контроля.

Ничего хорошего такая ситуация для России не имеет. Обнищание населения и проблемы в базовых потребностях (работа, еда, безопасность) ведет к радикализации - возникновение все более радикальных группировок, их массовую поддержку. Украина находится под сильным внешним давлением со стороны России и Европы (экономическим и информационным). При понятном желании "задавить гадину" и "интегрировать-пограбить", подобная политика ведет по пути Ливии - распад государства, возрастание хаоса и насилия. Разумным, на мой взгляд, была-бы политика на снижение напряженности внутри Украины и в ее отношениях с соседями. Демилитаризация, экономическая помощь, наведение порядка... Сделать такое можно только совместными усилиями Европы и России.

Обнадеживает. Я, как житель калининградской области, за развитие соседей. Это полезно для нас, как пример и стимул.
Однако основной информационный тренд (в который погружен) другой - балтийские страны находятся в начале долговременной депрессии в экономической и демографической сфере. Без значимых перспектив на перелом ситуации.
Т.е. балтийские страны будут экономически развиваться, их роль в европейской политике будет возрастать (пусть и в контексте противодействия России), а денег у самих и у ЕС будет достаточно для региональных проектов (энергетика, логистика, социал). Я правильно понял?

Первичным в таких проектах должна быть экономика. Необходимость в перевозке грузов и людей. Если есть прогноза на развитие того и другого - найдутся деньги и возможность реализации. Есть такой прогноз?
Некоторые проекты определяются политикой и геополитикой. Тоже может быть реализовано. Если предполагается делать военный передовой рубеж против России. Есть такие планы?
Возможен вариант строительства от избытка средств и необходимости эти средства куда-то пристроить и стимулировать развитие территории. Есть средства в избытке?