"Поляну от олигархов Путин зачистил за 3 года." :) Путин зачистил поляну от одних, запустив на нее своих дружков, в том числе и из кооператива "Озеро". Есть и такой олигарх - некий Михаил Иванович. :) "under Putin Russia had become “a mafia state”... he described Putin as a “common criminal dressed up as a head of state”.
Да, как всегда и происходит, результатами воспользовались другие лицемеры, чтобы "пробраться к бюджетному корыту почавкать.". Быстро изменить систему и очистить ее от алчных ничтожеств невозможно.
Майдан возник в результате действий властных мерзавцев, воров, казнокрадов, алчных лицемеров и лжецов, чавкающих у бюджетного корыта. Вы считаете, что народ должен был с восхищением наблюдать, как обогащаются мерзкие ничтожества, как заполняются их сундуки украденным у народа? Вы на стороне алчных ничтожеств?
В любые времена найдутся наивные массы, которые поверят любым мерзавцам. И чем эти мерзавцы наглее и мерзостнее, тем больше им верят тупые массы. Соблазнение масс оказывается очень простым процессом. Преврати массы в стадо свиней и делай с ними что угодно. Сами пойдут на бойню, мечтая оказаться в колбасе, которую будут жрать их любимые вожди.
"Волчонок" - какое хорошее обращение к старому волку. :) Ко мне так обращались много-много-много лет назад. :) По поводу самообмана. Слепые не видят сейчас и не обязательно увидят потом. Ведь смотреть надо не только глазами. Хотя дьявольская хоря проступила на некоторых "лицах" уже давно и открытые глаза должны были это увидеть. Но не увидели из-за надетых на них розовых очков. Но время очень скоро все покажет так, что даже слепые начнут прозревать. Даже я доживу до этого момента и буду наблюдать, как путинисты будут смотреться в зеркало и говорить - неужели я ничего не видел.
"И ад следовал за ними" из разинутой пасти восточного агрессора. Я не знаю, кто конкретно дал команду террористам срывать перемирие. Но уверен, что решение принималось в Москве. "Х.Арендт пишет о немцах — «немецкое общество, состоявшее из восьмидесяти миллионов человек, так же было защищено от реальности и фактов теми же самыми средствами, тем же самообманом, ложью и глупостью, которые стали сутью его, Эйхмана, менталитета»". (из Википедии) Аналогично и в сегодняшней России 85% населения защищено от реальности и фактов теми же самыми средствами - пропагандой, самообманом, слепой любовью к алчным лицемерам и лжецам, захватившими власть в России.
"Ну, не может нормальный белый человек выбрать президентом негроамерикоса!" Прожив на этом свете почти 70 лет, я не в первый раз слышу и вижу, как считающие себя интернационалистами, высказывают расистские взгляды. В том то и дело, что там власть получают не в результате назначения, захвата или по наследству. И нормальные люди не смотрят на национальность или цвет кожи, как фашисты или расисты. И кто же в почете у "нормальных белых"?.
" …И вот лежит на пышном пьедестале, Меж красных звёзд, в сияющем гробу, “Великий из великих” — Оська Сталин, Всех цезарей превозойдя судьбу. А перед ним в почётном карауле Стоят народа меньшие “отцы”, Те, что страну в бараний рог согнули, — Ещё вожди, но тоже мертвецы. Какие отвратительные рожи, Кривые рты, нескладные тела: Вот Молотов. Вот Берия, похожий На вурдалака, ждущего кола… В безмолвии у сталинского праха Они дрожат. Они дрожат от страха, Угрюмо морщат некрещеный лоб, И перед ними высится, как плаха, Проклятого «вождя»— проклятый гроб." Георгий Иванов.
Из Т..Гоббса. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. - "В этом Левиафане верховная власть, дающая жизнь и движение всему телу, есть искусственная душа, должностные лица и другие представители судебной и исполнительной власти – искусственные суставы; награда и наказание (при помощи которых каждый сустав и член прикрепляются к седалищу верховной власти и побуждаются исполнить свои обязанности) представляют собой нервы, выполняющие такие же функции в естественном теле;..." Отношение к фильму власть имущих понятно - себя узнали. И отношение патриотов понятно. Чего от них можно ожидать. Они и в советское время нападали на Тарковского, считая себя вправе решать. Мелкие клерки решали судьбу творений великих художников. Патриоты и показаны в этом фильме, "патриоты России" - мэр, прокурор, судьи... Они как были у власти, так и остались. Но этого маленькие патриоты, копошащиеся вокруг патриотов во власти, не видят и не увидят. Но они чувствуют, что задели их чувства, оскорбили чувства патриотов. Вот и зашумели. Цитата из одной рецензии на этот фильм - "... И после этого заключительного аккорда мы снова видим безмолвие природы. И теперь это уже переосмысленная природа. Природа, тихо и смиренно, как Бог, присутствовавшая при всех событиях в рассказанной истории. Мы поднимаемся на новый уровень и видим, что Левиафан, пожирающий этих людей, меняет маски, преобразуется, пожирает каждого своим собственным способом. Но за всеми этими масками стоит настоящий Левиафан — утрата веры, безверие. Левиафан вздымает свою гриву, когда на зов этих грешников, алкоголиков, блудниц и убийц, Церковь отвечает пустой риторикой, усыпляющей совесть, помпезными шествиями, грандиозными стройками. Она ослеплена лучами Левиафана — научилась играть, сидя у него на брюхе, и даже не замечает, что первой устремляется с ним на дно. Левиафан — там, где вместо рыбы даётся камень, где вместо веры — лицемерие. Где вместо хижины Иова — белокаменный храм." Полностью здесь.
"А они, все в белом, сядут на белый комфортабельный лайнер и ... отчалят от ненавистных берегов в беспроблемный и безоблачный Запад..." Именно так - ОНИ "отчалят от ненавистных берегов в беспроблемный и безоблачный Запад". ОНИ строят себе дома "в суперэлитном посёлке Загалета с восхитительным видом на Средиземное море и побережье, по которому бродят враждебные русским людям геи и либералы.". "Это ведь «рашке кирдык» должен быть! А тут, а у нас, на благословенном Западе, все должно быть в шоколаде...". Но так ОН думал некоторое время назад. Но некоторые события сделали невозможными ИХ мечты о будущем вне России.
Да, скоро Ежова, Ягоду и прочих упырей запишут в "эффективные менеджеры", построят Большой Мавзолей Великих Палачей и оставят там место для новеньких...
Реальная власть у большинства, которым манипулирует власть. Получается единство власти и народа. Если поддержка народа близка к 100%, получается Северная Корея. При 85% - сегодняшняя Россия. "Нет более жестокого несчастья среди всех судеб человеческих, чем когда властители земли не являются вместе с тем первыми людьми. Тогда все становится лживым, превратным и ужасным. А когда они оказываются даже последними и скорее скотами, чем людьми, тогда чернь все поднимается в цене, и наконец говорит добродетель черни: «смотри, только я добродетель!»." Ф.Ницше.
Естественно, побеждают всегда люди аморальные и лживые. Порядочные не могут надеяться на толпу, которая предпочитает аморальных и лживых. Россия тому яркий пример. 85% там предпочитают лицемерного, лживого, аморального Путина, который уже давно не скрывает свое отношение к людям как плебеям и насмехается над ними.
-- "Эти люди ничего не создают и не оценивают критически, но в то же время остаются самоуверенными и самодовольными." - Ортега-и-Гассет называет их самодовольными недорослями. "Итак, новая социальная реальность такова: европейская история впервые оказалась отданной на откуп заурядности. Или в действительном залоге: заурядность, прежде подвластная, решила властвовать. Решение выйти на авансцену возникло само собой, как только созрел новый человеческий тип - воплощенная посредственность." (Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс, Век самодовольных недорослей). Вот они и являются основой и опорой для диктаторских режимов. И, чем их больше, тем больше поддержка власти. 85% поддержки власти подтверждает это. Они считают, что только они вправе решать, выбирать, высказывать свое мнение, навязывать свое мнение другим. Они и навязывают, так как их подавляющее большинство. В их руках почти все средства массовой информации, что позволяет им наводнить окружающий их мир серостью, пошлостью, посредственностью. -- "Но в западной идеологии знаний понятие плюрализма имеет лишь одну задачу — разрушить в людях веру в истину." - В СССР была вера в "истину" и не было плюраризма. Неужели та "истина" лучше плюраризма? Считать истину лучше плюраризма можно только тогда, когда власть окажется у лучших, а не у худших. Тогда истина будет истиной, а не ложью, которая затуманивает мозги масс, не умеющих критически мыслить, а умеющих только идти за пастухами в пропасть единомыслия.
- Истина одна. - "Правда и истина может быть в меньшинстве, а не в большинстве, и даже всегда она бывает в меньшинстве." Но если что есть истина, а что ложь определяет не лучшая часть общества, то в результате имеем нацистский или коммунистический режим. И приходится лучшим людям жить под сапогом выродков, считающих себя носителями истины. Навязывание ложных истин приводит к различным диктатурам и к массовым истреблениям людей. "Мы живем в эпоху плебейского восстания против всякого аристократического начала в культуре. Новые авторитарные государства в отношении к культуре носят решительно плебейский характер и означают господство количества над качеством.". "В самой реальной, подлинной действительности вопрос идет всегда о том, торжествует ли аристократия или охлократия. В сущности, только и существуют два типа власти — аристократия и охлократия, правление лучших и правление худших." (Н.Бердяев). Нахождение у власти лучших утопия. Во власть пролезают самые лживые, лицемерные, алчные типы. Да и всеобщее избирательное право не позволит лучшим пройти во власть. Ведь массы всегда выберут именно лжецов, льстецов, лицемеров. Единственный способ изменения этой ситуации - воспитание масс. Но кто это будет делать, если почти все средства массовой информации находятся в руках власть имущих.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№83 Gray Wolf
→ Сергей Алексеевич,
31.01.2015
14:20
"under Putin Russia had become “a mafia state”... he described Putin as a “common criminal dressed up as a head of state”.
№70 Gray Wolf
→ Товарищ Петерс,
31.01.2015
13:05
№64 Gray Wolf
→ Сергей Алексеевич,
31.01.2015
12:43
№55 Gray Wolf
→ Oļegs Ozernovs ,
31.01.2015
12:21
№40 Gray Wolf
→ unknown ,
31.01.2015
11:22
Соблазнение масс оказывается очень простым процессом. Преврати массы в стадо свиней и делай с ними что угодно. Сами пойдут на бойню, мечтая оказаться в колбасе, которую будут жрать их любимые вожди.
№105 Gray Wolf
→ Jevgeņijs Ivanovs,
27.01.2015
18:36
По поводу самообмана. Слепые не видят сейчас и не обязательно увидят потом. Ведь смотреть надо не только глазами. Хотя дьявольская хоря проступила на некоторых "лицах" уже давно и открытые глаза должны были это увидеть. Но не увидели из-за надетых на них розовых очков. Но время очень скоро все покажет так, что даже слепые начнут прозревать. Даже я доживу до этого момента и буду наблюдать, как путинисты будут смотреться в зеркало и говорить - неужели я ничего не видел.
№93 Gray Wolf
27.01.2015
17:58
Я не знаю, кто конкретно дал команду террористам срывать перемирие. Но уверен, что решение принималось в Москве.
"Х.Арендт пишет о немцах — «немецкое общество, состоявшее из восьмидесяти миллионов человек, так же было защищено от реальности и фактов теми же самыми средствами, тем же самообманом, ложью и глупостью, которые стали сутью его, Эйхмана, менталитета»". (из Википедии)
Аналогично и в сегодняшней России 85% населения защищено от реальности и фактов теми же самыми средствами - пропагандой, самообманом, слепой любовью к алчным лицемерам и лжецам, захватившими власть в России.
№122 Gray Wolf
→ Инна Дукальская,
26.01.2015
13:59
№40 Gray Wolf
→ Леонид Радченко,
24.01.2015
15:50
№37 Gray Wolf
→ Garijs Gailīts,
24.01.2015
15:17
Прожив на этом свете почти 70 лет, я не в первый раз слышу и вижу, как считающие себя интернационалистами, высказывают расистские взгляды.
В том то и дело, что там власть получают не в результате назначения, захвата или по наследству. И нормальные люди не смотрят на национальность или цвет кожи, как фашисты или расисты.
И кто же в почете у "нормальных белых"?.
" …И вот лежит на пышном пьедестале,
Меж красных звёзд, в сияющем гробу,
“Великий из великих” — Оська Сталин,
Всех цезарей превозойдя судьбу.
А перед ним в почётном карауле
Стоят народа меньшие “отцы”,
Те, что страну в бараний рог согнули, —
Ещё вожди, но тоже мертвецы.
Какие отвратительные рожи,
Кривые рты, нескладные тела:
Вот Молотов. Вот Берия, похожий
На вурдалака, ждущего кола…
В безмолвии у сталинского праха
Они дрожат. Они дрожат от страха,
Угрюмо морщат некрещеный лоб,
И перед ними высится, как плаха,
Проклятого «вождя»— проклятый гроб." Георгий Иванов.
№214 Gray Wolf
21.01.2015
14:58
Отношение к фильму власть имущих понятно - себя узнали. И отношение патриотов понятно. Чего от них можно ожидать. Они и в советское время нападали на Тарковского, считая себя вправе решать. Мелкие клерки решали судьбу творений великих художников. Патриоты и показаны в этом фильме, "патриоты России" - мэр, прокурор, судьи... Они как были у власти, так и остались. Но этого маленькие патриоты, копошащиеся вокруг патриотов во власти, не видят и не увидят. Но они чувствуют, что задели их чувства, оскорбили чувства патриотов. Вот и зашумели.
Цитата из одной рецензии на этот фильм - "... И после этого заключительного аккорда мы снова видим безмолвие природы. И теперь это уже переосмысленная природа. Природа, тихо и смиренно, как Бог, присутствовавшая при всех событиях в рассказанной истории. Мы поднимаемся на новый уровень и видим, что Левиафан, пожирающий этих людей, меняет маски, преобразуется, пожирает каждого своим собственным способом. Но за всеми этими масками стоит настоящий Левиафан — утрата веры, безверие. Левиафан вздымает свою гриву, когда на зов этих грешников, алкоголиков, блудниц и убийц, Церковь отвечает пустой риторикой, усыпляющей совесть, помпезными шествиями, грандиозными стройками. Она ослеплена лучами Левиафана — научилась играть, сидя у него на брюхе, и даже не замечает, что первой устремляется с ним на дно. Левиафан — там, где вместо рыбы даётся камень, где вместо веры — лицемерие. Где вместо хижины Иова — белокаменный храм." Полностью здесь.
№256 Gray Wolf
13.01.2015
22:51
Именно так - ОНИ "отчалят от ненавистных берегов в беспроблемный и безоблачный Запад". ОНИ строят себе дома "в суперэлитном посёлке Загалета с восхитительным видом на Средиземное море и побережье, по которому бродят враждебные русским людям геи и либералы.". "Это ведь «рашке кирдык» должен быть! А тут, а у нас, на благословенном Западе, все должно быть в шоколаде...". Но так ОН думал некоторое время назад. Но некоторые события сделали невозможными ИХ мечты о будущем вне России.
№471 Gray Wolf
→ Сергей Галашин,
11.01.2015
22:47
№461 Gray Wolf
→ Kęstutis Ketvirtasis,
11.01.2015
22:01
№515 Gray Wolf
→ Владимир Московцев,
10.01.2015
21:58
Idilliskā plurālisma idille
№50 Gray Wolf
→ Леонид Радченко,
07.01.2015
02:51
"Нет более жестокого несчастья среди всех судеб человеческих, чем когда властители земли не являются вместе с тем первыми людьми. Тогда все становится лживым, превратным и ужасным. А когда они оказываются даже последними и скорее скотами, чем людьми, тогда чернь все поднимается в цене, и наконец говорит добродетель черни: «смотри, только я добродетель!»." Ф.Ницше.
Idilliskā plurālisma idille
№17 Gray Wolf
→ Леонид Радченко,
06.01.2015
14:01
Idilliskā plurālisma idille
№14 Gray Wolf
06.01.2015
13:10
-- "Но в западной идеологии знаний понятие плюрализма имеет лишь одну задачу — разрушить в людях веру в истину." - В СССР была вера в "истину" и не было плюраризма. Неужели та "истина" лучше плюраризма? Считать истину лучше плюраризма можно только тогда, когда власть окажется у лучших, а не у худших. Тогда истина будет истиной, а не ложью, которая затуманивает мозги масс, не умеющих критически мыслить, а умеющих только идти за пастухами в пропасть единомыслия.
Idilliskā plurālisma idille
№13 Gray Wolf
06.01.2015
12:03
"Правда и истина может быть в меньшинстве, а не в большинстве, и даже всегда она бывает в меньшинстве." Но если что есть истина, а что ложь определяет не лучшая часть общества, то в результате имеем нацистский или коммунистический режим. И приходится лучшим людям жить под сапогом выродков, считающих себя носителями истины. Навязывание ложных истин приводит к различным диктатурам и к массовым истреблениям людей.
"Мы живем в эпоху плебейского восстания против всякого аристократического начала в культуре. Новые авторитарные государства в отношении к культуре носят решительно плебейский характер и означают господство количества над качеством.". "В самой реальной, подлинной действительности вопрос идет всегда о том, торжествует ли аристократия или охлократия. В сущности, только и существуют два типа власти — аристократия и охлократия, правление лучших и правление худших." (Н.Бердяев). Нахождение у власти лучших утопия. Во власть пролезают самые лживые, лицемерные, алчные типы. Да и всеобщее избирательное право не позволит лучшим пройти во власть. Ведь массы всегда выберут именно лжецов, льстецов, лицемеров. Единственный способ изменения этой ситуации - воспитание масс. Но кто это будет делать, если почти все средства массовой информации находятся в руках власть имущих.
№45 Gray Wolf
→ иван панаев,
04.01.2015
13:45