Наташа Лунина :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Наташа Лунина

Программист

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 776
Replikas: 602	Atbalstījuši: 730
Izglītība:	высшее 1970 ЛЭТИ им. Ульянова ( Ленина)

Выступления в повестке О себе Реплики

№230 Наташа Лунина

→ Владимир Алексеев,

05.02.2015

16:56

↓ izvērst

Бессмысленный спор. Я думаю, что я вполне адекватно оцениваю историю и события, и ничего не переношу на современную Россию, а, напротив, очень переживаю за сегодняшнюю ситуацию. А Вы тоже самое думаете о себе. Сколько бы Вы мне не говорили,что все, что я пишу о совке неправда, я не поверю, я сама там жила со многим сталкивалась, многое виде, многое читала. Если все описать, то это книга будет, а не комментарий. Мы только будем сотрясать воздух, но никто никого не убедит. А торгаши и уголовники, пришедшие на развалинах СССР к власти, - - это не нормальное явление, а естественное и логичное. Насчет зомбированности сознания, это не ко мне.

№226 Наташа Лунина

→ Lora Abarin,

05.02.2015

15:41

↓ izvērst

Окончил среднюю школу № 444 города Москвы с углублённым изучением математики и прикладной математики, экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1994 год) по специальности «экономическая кибернетика», Российскую экономическую школу с дипломом магистра экономики (1994 год), Университет Дьюка (Северная Каролина, США) с дипломом магистра экономики (1997 год). Это Дворкович, к тому же шахматист и сын шахматиста. О таком в Политбюро и не слыхивали. А лицо как лицо. Даже интересное. Чубайс, конечно, не голливудской внешности, но лицо вполне осмысленное.
В 1977 году окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ)по специальности «экономика и организация машиностроительного производства».
В 1983 году защитил кандидатскую диссертацию по экономике на тему: «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях».
В 2002 году окончил факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов Московского энергетического института по направлению «Проблемы современной энергетики». Итоговая работа на тему: «Перспективы развития гидроэнергетики России».

№225 Наташа Лунина

→ Jeļena Palamarčuks,

05.02.2015

15:31

↓ izvērst

Ну, уступают, конечно. Но не все и не всегда:)

№217 Наташа Лунина

→ Ирина Кузнецова,

05.02.2015

14:11

↓ izvērst

Вы все упрощаете. Строительство коммунистического общество было прекращено, и это огромное достижение. Конечно, при дележе имущества СССР выскочили самые проворные, часто это были "вторые секретари", но это были и директора, Главные Инженеры, крупные торгаши, подпольные цеховики и уголовники. Это нормально - переходный процесс. Пришли к власти и деньгам сильные. Если Россия уничтожалась большевиками на протяжении жизни нескольких генераций, то не меньше надо, чтобы оправится. Если вообще удастся.

№209 Наташа Лунина

→ Jeļena Palamarčuks,

05.02.2015

13:38

↓ izvērst

:)))

№208 Наташа Лунина

→ Lora Abarin,

05.02.2015

13:36

↓ izvērst

Я живу в Голландии, где тоже хватает всяких глупостей, но тут есть уважение к личности, чего не было в СССР. А в современном обществе в России многое меняется к лучшему, но после того, как революция уничтожила генофонд страны, мораль, религию восстановится быстро невозможно. Но все же перемены разительны во многом. Там больше не живут в железном ящике, могут ездить по миру говорить, что думают, покупать сапоги в магазине, а не в туалете Пассажа, если повезет. Хамить стали меньше, Беломор Канал на трупах не строят. Много чего можно назвать. Сравните, кстати, лица политбюро и современным политиков в России. Там были необразованные люди, а теперь по три образования. Смотрю как изменились русские города, да и люди к лучшему. То, что ломалось 70 лет, за 20 не реанимируешь.

№203 Наташа Лунина

→ Lora Abarin,

05.02.2015

12:51

↓ izvērst

Я посмотрела, Вы 72 года рождения, в 85, когда полегшало, Вам было 13, а 91, когда все кончилось - 19, так что о дыхательном процесс в совке Вы просто не в курсе. Я не могу это объяснить в двух словах. Если начну объяснять, получится книга, а книг и без меня достаточно написано. Если попробовать коротко, то все было пропитано ложью, фальшью, предательством, полным пренебрежением к судьбе отдельного человека, несвободой, страхом и полным маразмом.

№199 Наташа Лунина

→ Lora Abarin,

05.02.2015

12:36

↓ izvērst

Если Вам не мешало, то объяснить я Вам не смогу. Там многим нравилось, а те кому не нравилось, тех поубивали, выгнали из страны, а остатки тихо мучились.

№192 Наташа Лунина

→ Ярослав Александрович Русаков,

05.02.2015

11:50

↓ izvērst

Очень вообще странно думать, что распад СССР - это злая воля Горбачева. Вы плохо, видимо, себе представляете настроения в республиках на момент распада. Я много ездила в командировки и общалась с людьми в республиках. Они хотели самостоятельности. Правильно это было с их стороны или нет, вопрос другой. С экономической стороны, думаю, неправильно. С эмоциональной, их можно понять. Да, русские для многих республик сделали достаточно хорошего, но у них есть историческая память, они помнили, что их сначала завоевали, а потом благодетельствовали, снисходительно хлопая по плечу, как младшего брата. Кроме того, все пакости, которые принес в себе советский режим, они относились на счет русских, что было несправедливо, так как многие из них активно делали революцию, в частности, латыши. Украина - другой вопрос. Это искусственное образование без опыта государственности. Просто смешно вешать распад СССР на одного человека. Это произошло уже как исторический процесс. К тому же с империями такое случалось и раньше.

№189 Наташа Лунина

→ Ярослав Александрович Русаков,

05.02.2015

11:24

↓ izvērst

Нет, не споемся, так как я помню, что Ваши предки коммунисты, уничтожали Ваших предков кулаков, вывозили их в Сибирь подыхать. А также все Ваши предки вместе взятые, уничтожали моих интеллигентных предков. То, что Вы остались в стране никаких дополнительных прав судить Вам не дает. Я родилась еще, когда Сталин был жив, пожила при всех коммунистических правителях и уехала еще из СССР, когда никому в голову не приходило, что СССР доживает последние дни. Так что право судить я заслужила, но его и заслуживать не надо, каждый это право имеет. Кроме того, я считаю, что историческое покаяние является необходимостью, для ее выздоровления. А нам есть в чем каяться. Да. неприятие фашизма у меня, конечно, есть. Потому я и не принимала советский строй, который был очень близок к фашизму. Так что не споемся. Можно говорить, что Горбачев развалил СССР а можно сказать, что он сам распался. Для меня он, прежде всего человек, который покончил с мракобесным советским строем.

№188 Наташа Лунина

→ Lora Abarin,

05.02.2015

11:13

↓ izvērst

Нам с Вами друг друга не понять, Вы поклонник советского строя, а я его ненавидела, и чувство это свежо. И большевиков убрал, по моему понятию, окончательно Горбачев. Для меня что первые большевики, что их продолжатели - одна компания. При этом строе нельзя было дышать. Хотя я против развала страны, но все это было непросто, в республиках были националистические настрения, они хотели самостоятельности, и удерживать надо было бы силой. Я считаю, что это глупость со строны республик, но мое мнение ничего не решает.

№174 Наташа Лунина

→ Надежда Емельянова,

04.02.2015

22:04

↓ izvērst

В России еще и не такие перегибы были. А группа юристов, совершенно очевидно, тауких целей не достигнет, это утопия, а старику нервы попортят.

№173 Наташа Лунина

→ Lora Abarin,

04.02.2015

22:01

↓ izvērst

Ревизионисты это что-то из ленинской терминологии. Но Россию точно в 17 большевики сгубили.

№164 Наташа Лунина

→ Jeļena Palamarčuks,

04.02.2015

20:54

↓ izvērst

Не исключено. Они выпустили джина их бутылки

№161 Наташа Лунина

→ Lora Abarin,

04.02.2015

20:52

↓ izvērst

Сталин прихлопнул своих соратников, да и то не всех, а комуняки остались И мучили меня всю мою жизнь одним своим поганым существованием. Даже уехать пришлось.

№160 Наташа Лунина

→ Kęstutis Ketvirtasis,

04.02.2015

20:49

↓ izvērst

Глубоко заблуждаетесь. Да там есть добровольцы из России, но есть и из многих других стран. На стороне Украины, например, целый батальон из Непала. А Чечня тут ни при чем, это уже проехало. И молодец Путин, из врагов сделала лучших друзей. Мои сведения по Украине из первых рук, общаюсь со множеством людей от туда.

№158 Наташа Лунина

→ Надежда Емельянова,

04.02.2015

20:44

↓ izvērst

Вот от этого - чтоб он сдох, происходят многие русские беды, это плохая ментальность. А он просто человек, коорый мог во многом и ошибаться. тем более в сложнейшей ситуации. Но как в Китае, слава богу не сделали. Боюсь, что Вы плохо себе представляете, как в Китае. А что замысел есть ослабить и сожрать Европу и Россию, это очевидно.

№38 Наташа Лунина

→ Надежда Емельянова,

04.02.2015

11:09

↓ izvērst

Горбачев, сдавая страну, хотя бы попутно прихлопнут и общественный строй большевиков, за что ему вечная слава.А вот пресмыкание перед НАТО стран СНГ - форменное безумие, опасное и для вей Европы. Не зря Германия уже стала возражать против вооружения Украины. Уже реально испугались. И правильно сделали.

№37 Наташа Лунина

→ Kęstutis Ketvirtasis,

04.02.2015

11:00

↓ izvērst

Как измеряете? В каких единицах? И простой вопрос. На чьей территории происходят обстрелы. Кто к кому приехал, чтобы убивать? Убивать плохо даже во имя целостности Украины, которой, впрочем, все равно не будет, так как образование искусственное и умственно незрелое. Так кто к кому прибыл с пушками? Ответьте на этот вопрос, и остальное уже не важно.

№607 Наташа Лунина

→ доктор хаус,

23.01.2015

03:57

↓ izvērst

Т.е. Вам больше по душе, когда Крым дарят, чем, когда назад берут? А не кажется ли Вас, что угроза миру идет не от России, а от Америки.