Наташа Лунина :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Наташа Лунина

Программист

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 776
Replikas: 602	Atbalstījuši: 730
Izglītība:	высшее 1970 ЛЭТИ им. Ульянова ( Ленина)

Выступления в повестке О себе Реплики

№140 Наташа Лунина

→ Сергей Алексеевич,

21.09.2014

18:42

↓ izvērst

А почему страшно? Все логично: "В восьми латышских стрелковых полках служило до 40000 человек. После Октябрьской революции, во время Гражданской войны в России латышские полки поддержали большевиков и стали одними из первых воинских частей, стоявших у основания РККА. Являлись самым крупным национальным военным образованием на службе в Красной армии. Использовались как исключительно боеспособная сила на службе революции. Полки латышских стрелков широко применялись по всему фронту Гражданской войны.

Части латышских стрелков отличались железной дисциплиной, использовались для подавления антибольшевистских восстаний в ряде городов (Ярославль, Муром, Рыбинск, Калуга, Саратов, Новгород и др.)[1]. Многие командиры латышских стрелков впоследствии, уже после расформирования частей смогли достигнуть больших руководящих постов. Так, первым начальником ГУЛАГа был бывший латышский стрелок Ф. Эйхманс."
Латышские стрелки в болтшой степени решили судьбу революции, а не было бы революции, не было бы и Гулага".

№136 Наташа Лунина

→ Heinrich Smirnow,

21.09.2014

18:32

↓ izvērst

Чтобы Вы не придерались, войну в Чечне начала Россия.

№134 Наташа Лунина

→ Heinrich Smirnow,

21.09.2014

18:29

↓ izvērst

Я тоже сочуствую тем, кто жил в СССР с открытыми глазами, кто умел смотреть на проблемы глобально, а не пользовался фасеточным мышлением. Они страдали, так понимали отчетливо, где живут. Нельзя вести такой разговор просто на основании собственной судьбы, как Вы это пытаетесь делать. И что Вы все в одну кучу валите. При чем тут Корея или Вьетнам. Я что отрицала агрессивность политики США? Но это не отрицает то, что войну в Афганистане начал СССР, равно как и в Чечне. И, если Ваша мама при этом не растраивалась, это ничего не решает. Давайте закончим эту бессмысленную лискусию. Мы думает по-разному. А предисловие писала я. И преводила тоже я.

№130 Наташа Лунина

→ Lora Abarin,

21.09.2014

18:15

↓ izvērst

А как Вы ухитрились на зарплату врача купить Жигули, да еще и на Гурзуф осталось? Даже и полторы ставки бы не помогли.

№126 Наташа Лунина

→ Борис Марцинкевич,

21.09.2014

18:09

↓ izvērst

Вы можете приволить фальшивые и просто смешные цифры, а я помню людей, вернувшихся из лагерей и их рассказы. Я помню, как внезапно исчезли с улиц все инвалиды войны, ездившие на деревяшках с шарико-подшипниками, и как их быстро отправили на Валааме на тот свет. Вы не верите цифрам Солженицина, а я не верю Вашим цифрам. Разговор между нами абсолютно бесполезен, мы никогдп не договоримся ни о чем. Сколько реально погибло в лагерях, и сколько прошло через лагеря оценить сейчас практичски не возможно, ясно, что очень много. Но сколько еще погибло безо всяких лагерей, при раскулачивании, например, когда людей везли в Сибирь и выбрасывали в снег. Все это было в истории, и сколько бы Вы не приводили фальшивых цифр, от этого ничего не изменится.

№121 Наташа Лунина

→ Инна Дукальская,

21.09.2014

17:51

↓ izvērst

Все это я тоже помню, и чебуреки в Крыму были вкусными. Но нельзя путать ощущения радости жизни и молодости с глобальными проблемами, с ощущением несвободы, с жизнью за железным занавесом. Мне хотелось чувствовать себя свободной, ездить по миру, выбирать, а не изберать, иметь в стране разные партии, не слушать этот бред по радио и т.д. Мне было тяжело смотреть на бесмысленность и не эффективность экономики, на постояннные унижения человеческого достоинства. Можно жить только своими ощущениями, а можно быть открытым миру, в этом и разница.

№117 Наташа Лунина

→ Борис Марцинкевич,

21.09.2014

17:42

↓ izvērst

Нет, автор статьи об этом не пишет, Вы просто все понимаете в силу той идеи, которая прочно укоренилась в Вашей голове. Спорить с Вами бесполезно, так как Вы будет любые факты интерпретировать так чтобы Ваша идея никак не пострадала, а истоическую правду будете подгонять под свои лекала. Да и вообще как можно мешать в одну кучу политику и просто страны, с их культурой и населением.

№113 Наташа Лунина

→ Heinrich Smirnow,

21.09.2014

17:29

↓ izvērst

Совет Безопасности ООН квалифицировал акцию Советского Союза как открытое применение вооружённой силы за пределами своих границ и военную интервенцию. Это про Афганистан. А что чеченская война шла на территории России и бомбили Москву? Или все-таки Грозный. Давайте смотреть правде в глаза, Чечня хотела самостоятельности и Россия разобралась военным порядком с этим желанием. Ну, и чего смотреть на войны только на коротком отрезке нашей жизни, история длиней. Никто не спорит с тем, что Америка постоянно разывает войны, но мы же это осуждаем:) Просто у Америки на сегодняшний день возможности побольше, чтобы отстаивать свои интересы. Это жаль.
Что же касается Вашей достойной жизни в СССР, то считайте, что Вам повезло, у многих так не получилось, при Стаоине их превратили в лагерную пыль, при Хрущове или Брежневе отправили в психушку или тоже в тюрьму. А кто-то просто жил плохо и не достойно человека, таких было много. Профессора мучались в коммуналках вместе со всяким отребьем, в провинции было скверно с продуктами, мясо возили на самолетах, из Москвы в Сибирь, из Волгореченска в Иванов, и что это было за мясо, кожа и кости, перечислять можно до бесконечности, но достойная жизнь определяется не только содержанием сковордки, но и полным отсутствием свободы, постоянными унижениями чеоовеческого достоинства. Если Вы это не замечали, не значит, что этого не было.

№110 Наташа Лунина

→ Инна Дукальская,

21.09.2014

16:58

↓ izvērst

Ну, зачем мне смотреть каккие-то выкладки по поводу экономики, когда я много лет проработала в СССР, по роду своей деятельности наблюдала за работой многих предприятий, и видела всю маразматичность экономии СССР своими глазами. А что она долго держалась, так это за счет того, что людям платили крайне мало.

№109 Наташа Лунина

→ Сергей Алексеевич,

21.09.2014

16:55

↓ izvērst

А что поменяли название страны, и все грехи списали? Россия правоприемница СССР, а значит унаследовала земли, полезные ископаемые, территории, хоть и не все, ну и грехи, тоже не все, часть должна распределиться на отколовшиеся республики.
Да, один и тот же человек, именно я и перевела эту статью.

№87 Наташа Лунина

→ Борис Марцинкевич,

21.09.2014

15:19

↓ izvērst

Ну, при чем тут это? СССР напало, например, на Польшу, и часть ее территории отошла к Украине и Белоруссии, напала на Финляндию, и оттяпала большой кусок, где я так любила отдыхать под Петербургом. Россия вела нескончаемые войны на Кавказе, но и что теперь? Мы должны друг друга ненавидеть и считать не до людьми? Мы просто говорим с Вами о разных вещах, и все эти дивизии ни о чем не говорят. Было достаточно и русских, воюющих на стороне Германии. При чем тут все это?

№84 Наташа Лунина

→ Инна Дукальская,

21.09.2014

15:06

↓ izvērst

Реформировать после 70 лет под коммунистами, в условиях уже не работоспособной экономики, было сложно. Кроме того, все, кто сидел повыше, хотел урвать от национальных богатств, что они и сделали.

№83 Наташа Лунина

→ Striganov Mikhail,

21.09.2014

15:03

↓ izvērst

Именно тот, кто прятал и не видел, что происходит вокруг, дышал нормально.

№82 Наташа Лунина

→ Сергей Алексеевич,

21.09.2014

15:01

↓ izvērst

Это просто не Вам, а ответ на это: "Позвольте чуток Вас дополнить... Факты о миролюбии России/СССР, которые почему то как то не очень стараются променять:
Идея Александра I на Венском конгрессе об объединённых миротворческих силах в Европе, которые были отвергнуты Англией, в следствии чего России в одиночку пришлось взять на себя роль "жандарма Европы".
Предложение в 1898-ом Николая II об ограничении вооружений, так же отвергнутое "прогрессивным" миром. Этакая разрядка номер 0...
Сталинское "построение социализма в одной, отдельно взятой стране" - фактический отказ от экспорта революций, за что ратовал "душка" Троцкий.
Брежневские ОСВ1 и ОСВ2 - апогей миролюбивой политики СССР!
И если это является признаками "империи зла", то я не знаю...

№81 Наташа Лунина

→ Lora Abarin,

21.09.2014

15:00

↓ izvērst

Может Вам было просто лет 15?

№77 Наташа Лунина

→ Борис Марцинкевич,

21.09.2014

14:47

↓ izvērst

Я не думаю, что мне удастся Вам что-то объяснить, так как Вы для меня все равно что инопланетянин. Вы и геноцида не заметили, не заметили замученных и убитых лучших людей России, а также и просто обычных людей, сгнивших на строительстве Беломоро-Балтийского канала и других стройках социализма. Вы даже не заметили, что мы строили коммунизм, и Хрущев обещал, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. К счастью, этого не случилось, хватило и развитого социализма, с коммунальными квартирами, всеобщим дефицитом, крошечными зарплатами, многочасовыми очередями, поминутными унижениями, которых Вы не заметили (повезло), с бредом, который несся из радио и телевидения. Таких как Вы было много, зомбированных и не умеющих думать, но было много и других, но Вы с ними не были знакомы:)

№64 Наташа Лунина

→ Борис Марцинкевич,

21.09.2014

13:56

↓ izvērst

Это совсем не так, Европа признает культурные и научные достижения России. К русским эмигрантам, если это достойные люди, также относятся дружественно. Например, есть специальный голландский канал передающий классику, там преобладают русские ком композиторы, русские исполнители. Никто и не собирается называть русских недочеловеками. Самые агрессивные, это бывшие республики СССР и страны Варшавского договора. Это просто в них говорит провинциальная ментальность. Но не надо путать лирику и бизнес. В Европе очень многие не довольны санкциями, но Америка подмяла Европу, видимо еще после плана Маршала, поэтому они не могут пока распрямиться. Санкции выгодны Америке, в том числе и для того, чтобы ослабить Еврпопу.

№57 Наташа Лунина

→ Oļegs Ozernovs ,

21.09.2014

13:44

↓ izvērst

Напишите лучше, ярче, глубже и аргументированей:)

№56 Наташа Лунина

→ Андрей Жингель,

21.09.2014

13:39

↓ izvērst

Вы сами при Брежневе то жили? Как вспомнишь, так вздрогнешь. Но и исторически будьте объективны, многие войны начинала Россия.

№54 Наташа Лунина

→ Дмитрий Суханов,

21.09.2014

13:34

↓ izvērst

Нет, империей зла называли Россию по другим причинам. В то время, когда ее так называли, она такой и была, так как многие годы занималась геноцидом собственного населения, сначала в Гулаге, а потом просто считая отдельную личность ничем. В душной атмосфере коммунистического общества нельзя было не задыхаться, имея голову на плечах. Крайне опасно об этом забывать и мешать все в одну кучу. Конечно, от Запада в Россию пришли многие беды, начиная от революции 1917 года, организованной на немецкие деньги. Антанте заплатили русским золотом, но и она предала и не спасла Россию. Но все страны преследуют свои национальные интересы, а сейчас идет колоссальная экономическая война за энергоресурсы и геополитическое превосходство. Просто бизнес, ничего личного. Россия тоже не ангел и не ягненок. И все что России нужно сейчас, это, наконец, стать экономически эффективной, чтобы с ней все были вынуждены считаться.