Профиль

Наташа Лунина
Нидерланды

Наташа Лунина

Программист

Spīkers

Uzstāšanās: 1 Oratora replikas: 776
Replikas: 602 Atbalstījuši: 730
Izglītība: высшее 1970 ЛЭТИ им. Ульянова ( Ленина)
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №286 Наташа Лунина

    19.02.2015

    19:57

    К сожалению таких людей в Израиле много, много и среди американской еврейской эмиграции, и это меня просто поражает.  Уж кому кому, а евреям симпатизировать любителей Бендеры недостойно. Забыли что-ли, кто в Бабьем Яру стрелял, а во Львове? А кто сейчас кричит, утопим москалей в жидовской крови. Почему они это все считают пропагандой? Я ежедневно общаюсь с людьми на Украине, это все святая правда. Я вообще не понимаю и не принимаю эту позицию евреев, просто позор. Много таких русофобов и ненавистников Путина среди моих друзей, и мне это очень тяжело сознавать. Что же касается самой Украины, это всегда была антисемитская страна, и посоревноваться могла, разве с Польшей.
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №277 Наташа Лунина

    19.02.2015

    19:44

    Это просто был деструктивный исторический процесс.  Вот пошел по такому сценарию. А народы тут и вовсе ни при чем. Народы никогда и ничего не решают.  А те, кто так стремился получить самостоятельность, просто не ведали, что творили. Не рассчитали силы, если говорить о пользе их стран. Хотя, кто думает в государственном масштабе.  Но деньги распилить успели. Народы, впрочем, тоже громко в это время кричали и требовали отделения, не понимая, что они, как всегда, будут в дураках. Кто по Вашему в это время мог противиться этому центробежному процессу? Такой силы не было.
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №147 Наташа Лунина

    19.02.2015

    14:13

    Среди всех русских, которых я знаю, а знаю я немало, не было такого случая. Заметьте, я не даю этому никаких оценок. Просто факт.
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №124 Наташа Лунина

    19.02.2015

    13:26

    А Вы что серьезно считаете, что СССР можно было сохранить? Он рухнул под собственной тяжестью, не без участия зарубежных друзей. Это было совершенно изжившее себя образование под управлением КПСС. Конечно, было бы отлично, если бы строительство коммунистического будущего под руководством КПСС закончилось бы, а республики бы не отвались, но они так к этому сами стремились, что Россия не в состоянии была их удержать. И смешно все на Горбачева валить. Это был исторический процесс, который начался в 1917 году и логически завершился. Что же касается друга, то, мне неприятно это говорить, но он погиб по собственной глупости, разрешив манипулировать своим сознанием, не имея ни желания, ни опыта анализировать события. Прочел бы хотя бы такую статью http://voronkov-kirill.livejournal.com/95423.html , может дома бы отсиделся.
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №103 Наташа Лунина

    19.02.2015

    12:51

    Не ставил себе задачу Горбачев развалить СССР. Началось все в 1917, именно тогда Россия и погибла, а сейчас, думаю, начала возрождаться. Все рухнуло само собой, не без участия вешних сил, конечно. Процесс был не управляемый. Да и желание республик избавиться от старшего брата, было, хоть и ошибочным, но огромным. Накоплено было много обид, осточертел государственный строй, низкий жизненный уровень, по сравнению с Европой  и многое другое. Хотелось министерских портфелей, причин было множество. Украина, с ее полным отсутствием государственного опыта, наломала дров, и все разворовала, к этому прибавился растущий национализм, и мы получили в результате страну, которую уже лучше закрыть. Что же касается того, за что погиб друг, так это потому, что он не умел думать и анализировать и позволил манипулировать своим сознанием. Что же касается того, что много руссих стоит на проукраинских позиций, думаю, что сильно преувеличено, я тоже много общаюсь с людьми с Украины. А что Одесса или Харьков не схватили оружие, так по-человечески понятно. Бояться, хотят сохранить свою единственную жизнь. Да и конечный результат войны пока мало понятен.
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №96 Наташа Лунина

    19.02.2015

    12:27

    На примере своей маленькой страны скажу, что соотечественницы  выходят замуж за голландцев и арабским миром не интересуются, разве, что редкие исключения.
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №45 Наташа Лунина

    07.02.2015

    13:45

    Юрий, пусть дамочка пьющая, но на месте куратора Вы бы вели такие разговоры по скайпу? И этот аккуратно вырезанный второй голос, при полном отсутствии мелких пауз на всякие ага и угу. Похоже на фейк. Но вопрос не в этом. Зачем нам вообще во всей этой грязи копаться, что нового мы можем узнать при этом об этой войне?
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №40 Наташа Лунина

    07.02.2015

    13:31

    Как то странно все выглядит. Мне кажется, что трудно так все вычистить, я имею в виду второй голос. Обычно собеседник что-то все время говорит, последите сами. Говорит ага, ну да, ммм  и прочее. Должны быть все время короткие паузы, а их не видно. Да и что все это доказывает? Ясно, что война грязнейшее дело, на котором многие делают состояния. Как сама дама говорит - терки.
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №252 Наташа Лунина

    06.02.2015

    03:06

    Что же Вы  все в одну кучу. Во-первых, я Вас не прошу разбираться в причинах моего отъезда, который Вас так занимает, все равно не поймете. Неужели завидуете? Во-вторых, не надо мне все время приписывать то, что я не говорила. Я не говорила, что все беды России связаны только с большевиками, были и другие причины. Но большевики были ужасающей бедой, которая, кстати, пришла не без участия Европы. В третьих, в марте 1991 года даже самые умные публицисты  не заикались о том, что конец империи так близок. Возможно, от этом не знал даже и сам Горбачев. Это все случилось совершенно неожиданно. В четвертых, какое имеет отношение предательство друзей, к моему пониманию исторических процессов.   А что Вас так задевает? Что кто-то думает совсем не так как Вы?
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №248 Наташа Лунина

    05.02.2015

    23:51

    Честно сказать, могу Вам посочувствовать, потому что у Вас полная путаница в голове. Какие предки, какие потомки, какая ненависть? И с чего Вы решили, что я эмигрировала 40 лет назад? К сожалению, нет. Я эмигрировала в 1991 году накануне распада СССР не подозревая, что он вот вот произойдет. Я пожила при многих Генеральных Секретарях и утверждаю, что все было пропитано ложью, фальшью, предательством, полным пренебрежением к судьбе отдельного человека, несвободой, страхом и полным маразмом. Если Вы это не понимате, мне Вас жалко.
     
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №244 Наташа Лунина

    05.02.2015

    21:00

    Ну, при чем тут это? Вы что надеетесь меня убедить в правильности своих мыслей, но у меня другая система ценностей, чем у Вас. Я не живу в ненависти, как Вам почему-то показалось, я живу в очень гармоничном мире в маленьком и очень красивом голландском городе. Я вовсе не думаю с утра до ночи о большевиках и о режиме, при котором я прожила много лет. Но, если думаю, то совершенно его не приемлю. Заметьте режим, а не Россию. И что бы Вы мне ни говорили, мысли мои и чувства не изменяться, так как они - результат глубокого анализа и опыта всей жизни. Так к чему эти споры? И не надо надумывать себе глупостей, что это результат личных обид. Я жила в Петербурге, вращалась во вполне элитной среде, хорошо зарабатывала и т.д.
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №235 Наташа Лунина

    05.02.2015

    18:02

    Я не опровергаю, а просто не принимаю такое мнение, почему и говорю, что спор не имеет смысла.
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №233 Наташа Лунина

    05.02.2015

    17:28

    Это Вы думаете, что может быть оспорено.  А я просто не хочу спорить с абсолютно чуждым мне по духу человеком. Ничего, кроме взаимных обид это не принесет. Вы уже успели меня обвинить и переносе моей ненависти к большевикам на современную Россию, и в зомбированности сознания. А, еслм я напишу, что я думаю о людях, придерживающихся Ваших взглядов, то получится просто скандал. А оно нам надо?  Я заметила, что тут много апологетов Софьи Власьевны. Может потому что это Латвия?
  • Наташа Лунина
    Нидерланды

    №231 Наташа Лунина

    05.02.2015

    17:01

    Логики не было, была экономическая необходимость и неибежность. А причин миллион. Тут и не эффективная экономическая система, и центробежные силы в республиках, и личные амбиции чиновников, и всегдашнее желание Америки и Европы ослабить Россию.
    Сильные в умении расталкивая всех локтями рваться к власти и деньгам.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.