Вы не перепутали "за" и "против" ?
А СЗК сработал как по писанному для оппозиции - вразрез правящим.

У меня мнение слегка отличное. Политтехнологи ошиблись с начала сбора подписей, будучи уверенными в провале, посоветовав лидерам Единства занять их сегодняшнюю позицию. Аргумент был один : сплочение трещащего по швам морального единения самих латышей ( о причинах - отдельно). Если бы призывали не ходить ( президент по-началу смотрелся мудрее), то каждый пришедший на голосование опасался бы последствий, кое-кто и не пошел бы. А сейчас может получиться, что протестный инструмент получили не только русские , но и латыши. И в этом - главный испуг ! Как пример - недовольные латгальские коробейники и др.

"....cittautiešu integrāciju sabiedrībā" - тоже вполне подошло бы, если бы имелось ввиду равнопредставительство во власти".

А еще в то время, в самом начале создания Балто-славянского общества ( это потом оно превратилось в чисто культурное...) был выпущен значок, соединявший латвийский флаг с Андреевским. Последним его носил, на сколько помню, Володя Стешенко. А идеи общества ( и значка в том числе) обсуждались на 5 этаже Латинфрма, в тесной каморке. Очень мы хотели поддержать тогда становление новой республики.Был при этом.

Вы хотите понять почему?
У меня для Вас чисто техническое решение : передатчик отключили, или ( второй вариант) новая РЛС с восточной стороны частично погасила обратную петлю. Теперь на волне 3,6 -3,9 см. полный хаос ( с двух сторон) - трудно стало. А было хорошо и спокойно.

Становлюсь в стойку : какой сайт ?

Думаю, что все сложнее. ИМХО, власти внутренне сознают, что их власть не совсем лигитимна ( об этом на нашем портале много писалось). Именно поэтому они не могут дать слабинку, и хоть на шаг отступить от жесткого националистического курса. Пусти русских к власти, во внутреннюю кухню - они многое поймут. А вдруг придется отвечать за разворованное, и как тогда смотреть в глаза латышскому народу ?

В принципе Вы правы. Но в отношении должностного лица такого уровня... На Западе таких персон буквально "просвечивают" журналисты. Но мы ж не Запад... Самой бедной стране Европы демократия не по карману. Слышали, наверное, о том, что есть ценности повыше.

В этом также кроется ее ( власти) стремительная смена риторики от "демократические западные ценности" до признания, что "демократия не главное" при малейшем намеке на подмывание ее устоев. Настоящая истерика началась. Не удивлюсь, если услышим, что в кулуарах обсуждаются варианты "блокирования" значительного количества людей на каком-нибудь стадионе.

Нет желающих проверять...

Я работал в ту пору журналистом. Вертолеты, и рейды транспортеров были только устрашающим фактором - чтоб никто не посмел "по-настоящему буянить", чтоб удержать все на ненасильственном уровне. Шли переговоры, торговля, можно сказать. Все так мирно и получилось - сельчан привезли, покормили, попоили,носками одарили. Теперь они герои. Те, кому пришлось ( !) брать власть очень боялись. Может, именно этот страх они и выдавливают из себя последние 20 лет, отыгрываясь на ком могут.

По Саласпилскому лагерю много документов. Просто хочу знать фамилию.

Не расстраивай меня - я над этим работаю. Зато не лысый.
Чтоб  не мешать другим ИМХОвать : bisfenola@inbox.lv

А фамилию отчима знаете ?

Мне тоже хочется поздороваться. Я фамилию не менял.

Многократный повтор, подача одной и той же идеи с разных сторон - это часть принципов зомбирования. Именно это мы и наблюдаем сейчас: кто только не призывал голосовать "против". Скоро детсадовские подтянутся.
Кстати Вы вспомнили про коммунизм - там было тоже самое. И это понятно -  партноменклатура до сих пор при делах.

Я Вам №257 на Ваш №255 ( в вопросах).

Если позволите, вмешаюсь. В основном - для г-на Янкеловича, потому, что уверен  - то , что я скажу ниже - Вы замалчиваете.
В сентябре 2010-го на Делфи разместили мою статью (" Через четыре года Сейм будет "зеленым"), но редакция урезала один абзац, который имеет прямое отношение к сегодняшнему разговору.
Только суть. Р. Зиле упомянут о том, что наиболее выгодным было бы пригласить простых работников из Китая.... Мои размышления : они выглядят по-другому, они хорошо и компактно организованы ( в смысле могут проживать в стесненных условиях при минимуме удобств), их зарплата на родине - ниже чем в Латвии, они не будут претендовать на участие во власти в Латвии ( как минимум пару поколений), они не составят конкуренцию русским, которым станет "не разборок с латышами" и тд. А в Латвии для организации интенсивного сельхозпроизводства все готово : земля выкуплена, много пресной воды, либеральное отношение к сельхозхимии ( если кто не заметил - не так давно писалось о том, что в местных овощах больше химикалий, чем в привезенных), потепление климата тоже влияет положительно.... И не случайно ли, что в мае этого года открывается рынок продажи земли в Латвии ( отсрочка заканчивается - простор для европейских фирм-посредников), да и крупная китайская выставка тоже состоится в мае ( приедет несколько тысяч китайцев)... Я писал о том, что такой план уже воплощается. В международном разделении труда Латвии место, ИМХО, определено. Заработает тот, кто знает об этом плане. А  Вы г-н Кастенс даже упомянули новый для меня термин "циркуляцирнная миграция". Это чтоб национальная верхушка не волновалась за свои посты. Они сохранятся, и налоги появятся. Может это и хорошо ?

Да, те принципы, на которых существовало государство "подыхают" , темпы этого процесса ускоряются. И мой пессимизм в комментариях на Ваш спич относится к существующему сегодня положению дел. Нельзя спасти ситуацию без "хирурического" вмешательство в политическое устройство. Ваши, мои и других коллег идеи пригодятся только после этого. Но это не означает, что надо пассивно ждать. Запущен процесс референдумов, нагнетается истерия -  не каждый понимает суть происходящего, начинает сомневаться под прессингом политтехнологий. Понадобится разъяснять. Мой дед -медик говаривал : очень редкий врач может оперировать сам себя - это должен сделать кто-то со стороны.

Правильно подметили насчет больнички. Это как в фильме "Джентльмены удачи" герой Вицина занервничал по поводу червонца при пожаре. А спер-то раньше.