Аркадий Посевин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Аркадий Посевин

Прикладной математик

Spīkers

Uzstāšanās: 3	Oratora replikas: 1634
Replikas: 410	Atbalstījuši: 1213

Выступления в повестке О себе Реплики

№422 Аркадий Посевин

→ доктор хаус,

21.02.2012

14:55

↓ izvērst

Лозунг хорош . А как считать 200 тысяч не добывающих прибавочную стоимость, и в сущности за сохранение этого права и наделавшие столько шума ?

№644 Аркадий Посевин

→ Дмитрий Озернов,

21.02.2012

14:48

↓ izvērst

Слово - сильное оружие, особенно если оно ложится в канву экономических интересов и явно осязаемых благ. Даже если это слово - полный бред. Именно это и продемонстрировала на референдуме "большая" сторона.

№236 Аркадий Посевин

→ Aleksandrs Giļmans,

21.02.2012

14:30

↓ izvērst

Но Вы не можете не признать, что абсолютно тупая пропаганда в Латвии срабатывает. Главное в политике - результат : как известно - грязное это дело... И если нонешние новые политики хотят играть на этой площадке - извольте соответствовать правилам ( имеется ввиду их почти полное отсутствие).

№214 Аркадий Посевин

→ Aleksandrs Giļmans,

21.02.2012

14:03

↓ izvērst

Финансирование многое решает в вопросах агитации. Пора бы перестать играть в игры типа "одним можно все, другим - только под линзой". На другом материале ( манифест г-на Хесина) мы опять немного обсуждали вопрос о русскоязычной общине ( мои посты - с №138). Это связанные вопросы. Пора такой общине оформляться и легально привлекать финансирование.

№160 Аркадий Посевин

→ Снежинка Αυτονομία,

21.02.2012

13:02

↓ izvērst

Ваш п.2 - очень точное замечание. У меня тоже сложилось такое мнение. Если и не подтолкнули сказать "против", то уж оставили дома часть потенциальных голосов "за" , дескать, все равно будет проигрыш. И это только подтверждает мысль, что реальная картина недовольных политикой властей референдумом не отразилась ( это не считая неграждан) - ситуация намного драматичней.

№139 Аркадий Посевин

→ Mihails Hesins,

21.02.2012

12:47

↓ izvērst

см. № 138.

№138 Аркадий Посевин

→ Olga Zervina,

21.02.2012

12:46

↓ izvērst

Вот именно, Вы меня поняли. Порядок, ИМХО, такой : действия ( пускай и манифест появится, хотя противная сторона им воспользуется больше) по консолидации русскоговорящей общины, выработка требований по обеспечению нормального существования общины в демократическом обществе- прямое обращение к властям и евроструктурам, выработка моделей повышения экономического благополучия общины, выработка инструментов ненасильственного сопротивления дискриминации, участие в акциях протеста, формирование задач для политических партий в интересах общины и пр.

№124 Аркадий Посевин

→ Sergejs Vasiļjevs,

21.02.2012

12:25

↓ izvērst

Сергей! Зачем корректировать и улучшать то, что не направлено на получение реального результата. Вектор манифеста , как ни крути, - в сторону властей. Дескать, "пусть они..." Опять та же надежда на осмысленный и конструктивный отклик... Референдум развел интересы двух языковых общин дальше от разделяющей канавы : кричать надо или еще громче, или просто перестать напрягать связки, а повернуть свой взгляд от перпендикуляра ( другая сторона) к параллели. Вы наверное заметили, (ИМХО - очень важная тенденция) - усилится голос о консолидации русскоговорящей общины. Несколько завуалированно, но об этом написала сегодня Анна Строй. Меморандум сейчас нужен не общий, а для этой общины.

№219 Аркадий Посевин

→ yellow crocodile,

16.02.2012

17:13

↓ izvērst

Я бы тоже не смог в этом определиться. Видимо, творение в момента создания отторгается от автора, и начинает собственную жизнь.

№213 Аркадий Посевин

→ Johans Ko,

16.02.2012

16:57

↓ izvērst

Примитивно называть людей "предателями" только за их реализуемое право высказаться законным (!) способом по конкретному вопросу. Я тоже разочаровался в г-не режиссере : получается, что с "двойным дном" человек.

№212 Аркадий Посевин

→ Дмитрий Гореликов,

16.02.2012

16:52

↓ izvērst

Я не секунды не думал о получении экономического эффекта , только о демонстрации. Важен сам факт заострения на конкретной проблеме, а не рассуждении "вообще". Формы могут быть любыми, и не это главное. Главное : больше не оставлять без внимания случаи дискриминации, реагировать на них не выступлениями депутата в Сейме ( эффект за 20 лет нам известен), а массово. Это , конечно, ИМХО,- может кто-то захочет продолжать отстаивать интересы русских на уровне парламента.

№188 Аркадий Посевин

→ Kira Kupochkina,

16.02.2012

15:35

↓ izvērst

Доза поучительности очень зависит от сумм на референдуме. Отсюда такая истерика у титульных. По человечески понятно : у них власть, они за все отвечают, поэтому хотелось бы нести камень полегче.

№185 Аркадий Посевин

→ Дмитрий Гореликов,

16.02.2012

15:27

↓ izvērst

Поясню. Как пример я привел забастовку русских Латвии против произвола языковых инспекций, как проявления открытой дискриминации. Мэр тут не при чем , его слова - подтверждение наличия такой проблемы.

№182 Аркадий Посевин

→ Kira Kupochkina,

16.02.2012

15:22

↓ izvērst

Вы почти буквально повторяете уже вчера сказанное : именно политика националов поспособствовала интеграции (в нормальном понимании слова) русских. Естественным следующим шагом, конечно же, является оформление общины, и ее заступление на службу против дискриминации.

№178 Аркадий Посевин

→ Kira Kupochkina,

16.02.2012

15:10

↓ izvērst

Кира, я Вас умоляю: называйте как угодно. Но без "настоящих буйных" ни одно приличное действо не состоится, чтоб "засосал стакан - и в Магадан" (В.Высоцкий).

№157 Аркадий Посевин

→ Дмитрий Гореликов,

16.02.2012

14:42

↓ izvērst

Референдум - длинное плечо рычага. Ближе должны заработать короткие рычаги. Как пример : организовать забастовку против действия языковых инспекций. Вы в курсе, что они творят в Резекне? Даже мэр возмутился.

№48 Аркадий Посевин

→ Старик Древний,

16.02.2012

14:32

↓ izvērst

Значит самое время им, авторам материалов, появится в публичном пространстве. Есть спрос. Никто, я уверен, в сегодняшней ситуации не станет "тянуть политический хвост" . Выборы не скоро. Надо поработать на русскую общину.

№148 Аркадий Посевин

→ Дмитрий Гореликов,

16.02.2012

14:17

↓ izvērst

Вообще, если бы к моменту референдума был бы создан хотя бы костяк ( ядро) общины, то результат, до определенного уровня, был бы гарантированно выше.

№147 Аркадий Посевин

→ Дмитрий Гореликов,

16.02.2012

14:13

↓ izvērst

Из вчерашнего : Не партия должна представлять интересы общины, а община будет поддерживать предложения партий, которые находятся в сфере интересов общины, "заказывать" продвижение нужных вопросов.

№128 Аркадий Посевин

→ Kira Kupochkina,

16.02.2012

13:34

↓ izvērst

Вчера, на другом материале, мы дискутировали о создании русской общины, и способах борьбы за ее права. Процесс обсуждения начался, ИМХО, будет и результат.