Аркадий Посевин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Аркадий Посевин

Прикладной математик

Spīkers

Uzstāšanās: 3	Oratora replikas: 1634
Replikas: 410	Atbalstījuši: 1213

Выступления в повестке О себе Реплики

№99 Аркадий Посевин

→ . .,

18.01.2012

15:13

↓ izvērst

Мой ответ - пост №95.

№95 Аркадий Посевин

→ Голда Меир,

18.01.2012

15:12

↓ izvērst

Это парадоксально, если это так. Речь не идет вообще о возврате в социализм ( туда и сами россияне не хочут). Хотя пропаганда действует на молодежь по-видимому именно в этом ключе. Речь об выгодных экономических контактах и зоне меньшей ( чем в Европе) конкуренции. Именно это я имел ввиду, говоря о хуторском прагматизме латышей в период выживания. Никто никого никуда загонять не будет. Россия - рыночная страна. А советские времена я вспомнил потому, что меня огорчает ситуация с вымирающим народом.

№66 Аркадий Посевин

→ Andrejs A,

18.01.2012

13:02

↓ izvērst

Мои предположения близки Вашим. Аналитические данные союзников предоставили расклад, который может поставить правящую верхушку в щекотливое положение, и они поменяли лозунг в надежде спасти ситуацию. Я бы еще добавил экономические прогнозы на февраль, которые еврозоне не сулят ничего оптимистичного. И тут, осмелюсь предположить, власти учли и ментальный фактор латышей : если случится катаклизм в еврозоне, то практичные латыши вполне могут положиться больше на свою хуторскую идеологию, наплевав на общенациональную "спасение и сохранение..." Ведь восточные экономические связи в случае кризиса на западе не пострадают, и вполне могут стать гарантом выживания. А как жилось латышам в "период оккупации" они помнят : культура развивалась, население прирастало, язык сохранялся.

№235 Аркадий Посевин

→ Монтер Мечников,

18.01.2012

11:40

↓ izvērst

Военная терминология в моем посте не попытка изобретения нового слогана, - просто образная расшифровка возможной тактики.
Поясню. Появления активной ( не менее активной чем Линдерман со-товарищи) группы защитников интересов русских в Латвии создаст для пропагандистской машины "солвиты-дзинтарса" определенные трудности. На два фронта нападать будет тяжело. Они уже и так мечутся : ходить/не ходить/голосовать/не голосовать/враг-не враг и пр. Они уже зажаты в рамки не нужной им демократии : много высказываний о приоритете национальных ценностей над демократией.

№228 Аркадий Посевин

→ Андрей Закржевский,

18.01.2012

11:03

↓ izvērst

Я тоже в нее глядел 3 года на военной кафедре. А один знакомый, служивший в части, смог ее умыкнуть, поставил у себя на хуторе. Очень удобно : он нам показывал, когда были в гостях, где собирать грибы. Говорил, что наблюдал как растет боровик. С утра отметил, записал показания прибора, к полудню проверил- насколько подрос, и пошел собирать.

№90 Аркадий Посевин

→ Aleksandrs Giļmans,

17.01.2012

18:03

↓ izvērst

А может мы не будем как лягушка из басни давить всплывающие на поверхности пузырьки ? Если у компании подписантов проявится потенциал, то вполне может открыться "второй фронт" ( см. мой пост №64).

№84 Аркадий Посевин

→ Aleksandrs Giļmans,

17.01.2012

17:43

↓ izvērst

Хорошие цитаты из классиков в клубе всегда приятно читать...
Но так безоговорочно я бы этот текст не "опускал" . Он вполне ложится в канву готовящегося мероприятия. Критика на этом этапе не помешает.
По Ваше контексту : мне показалось, или у Вас особое отношение к документу ?

№72 Аркадий Посевин

→ Aleksandrs Giļmans,

17.01.2012

16:11

↓ izvērst

Институт неграждан - это позор современной Европы ( писал об этом неоднократно), и меня лично агитировать не надо.
Сограждане, уверен, тоже "способны выработать". И более того, они за много лет уже определились в своем отношении к этому институту. Уверен, что поставят свои подписи у нотариуса намного раньше срока.
А "примитивная агитка" - это опубликованный сегодня текст ?
Запутали.

№66 Аркадий Посевин

→ Aleksandrs Giļmans,

17.01.2012

15:42

↓ izvērst

"......текст декларации абсолютно никакого значения не имеет" - это даже как бы обидно: мы тут можно сказать программный документ нового движения обсуждаем ( о чем нас косвенно попросили, опубликовав текст на любимом сайте ), а оказывается просто просят .... Может г-н Петропавловский ( не подписавшийся) сам ответит, зачем он привел этот текст ?

№64 Аркадий Посевин

→ Mihails Hesins,

17.01.2012

15:22

↓ izvērst

Согласен : реальные шаги многого стоят. Сомнения могут быстро развеяться, если г-н Петропавловский со-товарищи сможет , в отличие от многолетнего "жевания..." Запчел сможет, как в свое время американцы, открыть реальный "второй фронт на западе" в развитие успехов Линдермана со-товарищи на "востоке. Эдак, не смешиваясь, может возникнуть новое качество.

№55 Аркадий Посевин

→ Вячеслав Щавинский,

17.01.2012

13:54

↓ izvērst

На нашем "дворе" входит. Как и всяческие карательные инспекции. Тоже зубами непрерывно щелкают. Вот недавно Деда Мороза погрызли.

№45 Аркадий Посевин

→ A B,

17.01.2012

13:19

↓ izvērst

Удивлен, что надо Вам объяснять. И в корпусе, и в аппарате существует уже отлаженная за много лет структура влияния и подчинения. Отдельный человек, даже не занимая высокую должность, но представляя определенные круги ( другие об этом знают, и принимают правила игры ради карьеры) влияет на принципиальную сторону принимаемого решения. Вот этих несколько десятков человек я и имею ввиду, говоря о моральных качествах, которые осеняют всю современную политику страны.

№40 Аркадий Посевин

→ Глеб Кахаринов,

17.01.2012

13:05

↓ izvērst

Согласен ( см. мой пост №30), что упор остался старозапчеловским. Но формирование "движения" ( прошу насчет кавычек без обид - это только начало) не сиюминутная процедура. Все "вылизать" сразу невозможно. Мне представляется, что смена упора на общедемократические ценности вместо откровенного обличительного нажима, даст больший эффект, - это я отношу к практической деятельности движения. Например, как в доме : и мы, и кошка знаем, кто мясо сожрал со стола. Но повесить ее в сарае не можем ( соседи могут пожаловаться в полицию, да и дети не поймут), и злиться и не кормить ее не можем ( по тем же причинам). Значит надо изобретать новые варианты терпимых взаимоотношений, надеясь в душе на соседского пса и неудачные очередные роды.

№30 Аркадий Посевин

→ Вадим Афанасьев,

17.01.2012

12:23

↓ izvērst

Не опасайтесь. Окажу Вам поддержку : декларация и мне показалась уже отработанным Запчеловским вариантом. Все опять в лоб, и без надежды на политический ( читай "деликатный" или "хитрый") подход. Я тоже за ликвидацию института неграждан, но прямой атакой, с ходу , этот окоп не возьмешь: окопались капитально, "понимаешь ли".

№24 Аркадий Посевин

→ uke uke,

17.01.2012

11:46

↓ izvērst

Если следовать Вашим рассуждениям, то Вы как бы предупреждаете власти о том, что "Бунд" уже создан, декларация его опубликована, и только вопрос времени - его самороспуск для превращения в "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" ? Думаю, что Ваши старания напрасны : нынешние власти историю раньше 1918 года в расчет не берут.

№21 Аркадий Посевин

→ Елена Бреслав,

17.01.2012

11:37

↓ izvērst

Вы не назвали те качества, без наличия которых у высших руководящих кадров, Латвия и пришла к сегодняшнему разбитому корыту. Это - государственное мышление и высокие моральные качества. Простое чувство эмпатии не должно было бы позволить им столько лет дискриминировать русских.

№111 Аркадий Посевин

→ red pepper,

16.01.2012

15:28

↓ izvērst

"... очень разумные и рациональные. они прекрасно понимают что есть Латвия которую им навязывают СМИ, и есть реальная Латвия" - если бы так было, то не понадобился бы спич сегодняшнего автора. Кулуарные разговоры не с счет : важно, как они голосуют, и что пишут в комментариях на своих форумах. Думаю, что Вам стоит зайти и почитать.
Референдум второй и референдум первый - естественные два шага : один пробуждает и "вскапывает почву", другой - ставит конкретные цели. Не исключаю и появление третьего референдума.
"...небольшое государство без внешних долгов" - это уже не про нас. К тому же не на чем зарабатывать. Я уже раньше писал : наш естественный путь - это путь "прилипалы".
Насчет урезания Латвии - не согласен в корне потому, что это не только не возможно, но и никому не нужно.
Если конструктивно : в Латвии желателен приход к власти правительства, ориентированного на интересы его жителей ( нац. разборки- резко в корзину). Без воли латышей к этому, приход такого правительства невозможен. Об этом и пишет автор, и я с ним согласен.

№75 Аркадий Посевин

→ red pepper,

16.01.2012

13:33

↓ izvērst

Мрачновато у Вас звучит, но сценарий "перекройки " Латвия еще может себе немного облегчить, не переходя на евро и решившись на "разборки" с иностранными банками. Но политики из их лобби сидят крепко , хотя и заволновались в последнее время. Сегодняшний спикер точно заметил - многое зависит от прозрения латышей. Помоги им Бог !

№196 Аркадий Посевин

→ unknown ,

12.01.2012

16:25

↓ izvērst

Вам ответили за меня - пост №178

№165 Аркадий Посевин

→ Ян Еприделах,

12.01.2012

14:53

↓ izvērst

Да, совещания в сарае и рассовывание листовок в рабочие спецовки было труднее проконтролировать. Сейчас отмониторить "умников", и вычленить из "роя" реальных лидеров, сидящих за компами - гораздо проще. Еще важно, что листочки в "Дело" как бы сами накапливаются. Если надо - распечатал : "...вот Вы тут 5-го сего года призывали..."