А, по большому счету, нам кто-то давал слова? Для латышей здесь русских нет. Все, что я услышал от Ушакова в той передаче было правильно и соответсвовало действительности.
Признаюсь не всю просмотрел, больше прокручивал, очень тяжело смотреть на эмоциональных националистов собравшихся для избиения парочки оппонентов, такое же ощущение от всех латышских массмедия в последнее года.
О какой позитивной пропаганде латышского языка можно говорить, ежели на нем слышишь только оскорбления в твой адрес? По крайней мере большинство на этом портале использующих латышский в дискуссии всякий раз подтверждают мое предвзятое мнение.
Кстати, на упомянутой Вами передаче присутсвовал очень адекватный человек - Н.Ушаков. Кого вам надо еще представителя, ежели такого обтекаемого политика послушать не хотят. Судя по той вакханалии, которую латышские масмедия устроили относительно участия Нила в сборе подписей за родной язык - никогда с этим народом договориться нельзя будет. Тяжелый случай
Хотя товарищ Линдерман и не особенно хорошо смотрелся на этой передаче. Однако мысль, которую он высказал нельзя считать совсем неразумной. Она конечно же смотрелась большим диссонансом в собравшейся публике. Но, по существу, если человек не хочет работать в Латвии, точнее в крупных городах страны, и думает уезжать за кордон, то он вправе не учить русский.
А какое количество голосовало против всех, не придя на выборы, или за ЦС, я знаю многих русских не желавших голосовать за ЦС в этот раз, - их место заняли латыши. Тут ведь еще огромный пласт возможностей раскрывается
Вдогонку к целям. Как лакмусовую бумашку модно использовать старый лозунг: свобода, равенство и братство. Боюсь, только, латышская часть населения будет категорически против. А насчет диалога - говорильня достала уже до рвоты. Хорошим было предложение ЦС перед последними выборами - на несколько лет заткнуть фонтан красноречия по национальным вопросам. Тут они были правы на 100%
1905 и 1991 были годы похожего этнического состава населения Латвии. Как бунты пятого года, так и 91-ый в основном были порывами русского населения в стремлении к лучшей доле, идеалу, так сказать, чтоб смести супостатов. Так что все эти события вполне вписываются, только, как русские бунты...
Представлю два варианта развития событий в случае воображаемой агрессии России.
1. Я - сегодня, страной правят националсоциалисты. Пусть мне не совсем импонирует российская власть, но что-то мне подсказывает, что русские танки на улице я восприму, как надежду на положительные перемены. (в 40-ом году, как мне кажется, именно поэтому так все гладко обошлось с присоединением к Союзу, потому что ситуация была такая же, в основном)
2. Фантастический вариант. Латвия наш общий дом. Никто из правящих не смеет внушать согражданам мысли о никчемности латышской нации, не способной управлять собой, и поэтому нуждающимися в посторонней опеке, никто не смеет сказать, что нам, латышам, надо быть подонками, чтобы, типа, не исчезнуть, и подло надо поступать не с некими чужаками за кордоном, а со своими собратьями-соседями, русскими. Парочка подобных активистов демонстративно осуждена и искупает свою вину на общественных работах (если не расстреляна, сегодняшние этого заслуживают). В стране двуязычные средства массовой информации. Нет необходимости сидеть только в одном медиа пространстве из-за того, что в чужом тебя обязательно оскорбят. Мы - едины, и у меня, русского, не вызывает неприятных ощущений, если кто-то вдруг назовет меня латышом, здесь ли, дома, или за границей. Так в этом варианте я первый выбегу на улицу с коктелем молотова встречать русские танки или приду в аэропорт встечать Путина с плакатом на английском "Здравствуй, мирный герцог!" Ей богу, я не шучу, а нечего соваться...
Так что страхам я не вижу ни малейшего основания, так и скажите латышам...
Эпоха идеи согласия в нашем обществе закончилась в процессе формирования правящей коалиции... Так получилось. И не нас в том винить. Мы готовы были покуситься всем, что для нас является важным. Посыл не был принят всерьёз...
К сожалению, парламентские, рутинные методы себя исчерпали. Это наглядно показали последные выборы, а до них реформа 2004-го да и сам процесс "восстановления независимости" 91-го года. В тоталитарной, недемократической стране не осталось законных способов повлиять на решение вопросов касающихся лично тебя и что лично тебя задевает... Так что - простите. И не стоит потом удивляться и делать большие глаза.
В упомянутой выше господином Белкиным передаче "Sastrēgumstunda"
http://youtu.be/4awwDsqQIBM
просто безупречно держался Ушаков, но Линдерману не хватало беглого латышского языка, да и сил сдерживать свою, как мне кажется, взрывную натуру революционера. Более нейтрального человека, чем Линдернман, для движения найти не удасться, оппоненты не дадут, посему всюду будут таскать Линдермана и пугать им наивных девушек но лаукием.
Если все так пойдет дальше, то Ушакову, хочешь не хочешь, придется возглавить всю эту волну народного протеста и на следующих выборах взять 51 процент голосов, потому что все притянутые за уши, аргументы националсоциалистов разбиваются в пух и прах от спокойной взвешенной позиции Ушакова, что полностью восстановит его репутацию в глазах русских и привлечет дополнительную поддержку реально думающих простых латышей.
Посмотрите передачу. В ней явно показаны индивиды, со взглядами которых придется бороться. Победить это мракобесие мне сегодня представляется реальным. Народ уже объелся этой риторики за последние 20 лет, и есть все предпосылки сломить ситуацию...
Позвольте с Вами не согласиться. Никуда он, язык не денется. При немцах был язык, при "ужасных" советах был, и цвел вовсю, а при суверенитете вдруг исчезнет... Что-то несусветное Вы говорите, как и государственные защитники языка. Ложь это! Ничего языку не угрожает, кроме его "защитников". Уничтожьте защитников языка, и языку больше ничего не будет угрожать, зуб даю...
Русские не проявляли лень, а уступили преимущество своим братьям в стремлении создать идеальное государство. Мы вначале сваливали все на проблемы роста нации, мол, детишки, что с них возмешь, побалуются с детским максимализмом (латышским национал социализмом) и перестанут, выростут и поумнеют. Однако, детство что-то затянулось. Братьями нашими было профукано все наследство оставленное родителями, и вместо нормальной семьи (страны) был постоен даун хаус.
Сколько нам ждать разума от братьев своих? Мы уже не можем сегодня говорить: "я ли сторож брату моему", и все еще молчать, ожидая пока безумный братет свернет себе шею, чтобы завладеть всем, что осталось от наследства, хоть даже и этим пустынным кусочком суши возле моря. Мы не можем брать на себя этот грех. Вот и вопием теперь, что есть мочи: "остановись брат, ты обманут и испорчен, твой путь - есть дорога на тот свет, внемли зову разума нашего, и послушайся"
Когда начался кризис, настал в Латвии момент, который дал возможность подумать, отчего же все это с нами произошло, что являлось причиной. Никто не стал думать, нашли отговорки, позанимали огромные деньги, чтобы оттянуть момент краха и ничего не было сделано такого, что по сути могло бы вылечить государство. Через какое-то время вылез Затлерс и, по непонятным причинал распустил сайем. Сей факт был как божий намек, мол, ребята, вы что-то не сделали правильно. Но и второй шанс не был использован. И теперь мы приходим к тому, что теперь уже нам самим, русским братьям, надо дать пыльным мешком по голове брату своему, чтобы в третий раз напомнить, что он идиот, и с этим надо что-то делать, иначе в перспективе один лишь кирдык.
Сразу прошу прощения за орфографию, пунктуацию и другие друзья грамотного человека...
Кстати, пару месяцев назад ходил в банк и оказалось, что сегодня выгодней брать кредит в латах, потому что процентная ставка ниже. Фантастика, но так оказалось и есть на данный момент
1. Во-первый Советский Союз умер. Точка. Некоторые причины, его погубившие, были и среди упомянутого Вами. 2. Двуликость любой власти - факт не требующий доказательств. Отличался ли большей двуликостью советский аппаратчик от западного функционера. Я боюсь, что да. И не в большую степень (утверждать, правда, не берусь). 3. Конечно, советский строй уже одним этим был плох, что среди рядов своего руководящего состава взрастил всю ту мразь, которая управляет нами по сей день. Вспомнить одну только Элерту и рука тянется к автомату. 4. Но были ли истоки сегодняшних нечистот в поступках руководства только лишь в советской системе, как таковой - сомнительно. Народ сверг коммунистов за одно только сомнение в их непогрешимости. Сегодня же народ знает, что сволочи все. Декларируется в государственной политике откровенный фашизм. Беспринципность, ложь и аморальность - киты, на которых базируется воспитание молодого поколения. Извините, но это неизменные по сей день основы капиталистического общества, куда мы семимильными шагами стремились. Никак не пойму, при чем тут советский строй. О каком возрождении (самоочищении) мы можем говорить в таких условиях. Когда сегодня ложью повязаны все, до одного. 5. Сначала, господа живущие в выдуманной Латвии, нацпатриоты или нацфункционеры, должны проснуться и назвать вещи своими именами. И только после того, как сегоднящнюю борьбу за латышский язык и этническую чистоту Латвии вы назовете наивеличайшим уроном для латышского этноса за всю историю его существования, тогда может быть возникнут предпосылки некоторого поворота в сознании самого населения и выходу к какой-то морали. Не раньше! Надо учесть еще и 20-тилетнюю отсрочку, которая необходима, чтобы выросло новое поколение, воспитанное на уважении свое соседа и простого здравого смысла.
А действительность такова, что удельный вес неграждан с каждым годом уменьшается
Позвольте с Вами не согласиться. Если результаты переписи населения будут более менее честными, то сразу броситься в глаза, что доля неграждан к числу реально проживающих с стране краждан увеличивается. И те жалкие пара тысяч натурализантов в год не могут перевесить отток полноправных граждан из страны, насчитывающий добрые десятки тысяч.
К разговору о нравственности. Прошу не посчитать за рекламу или офтоп, однако, в этом стоит поучаствовать: http://manabalss.lv/pilson-bas-pie-ir-ana-nepilso-iem/show
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№169 Евгений Рожков
→ . .,
12.12.2011
16:42
№150 Евгений Рожков
→ . .,
12.12.2011
15:57
№105 Евгений Рожков
→ . .,
12.12.2011
14:34
Хотя товарищ Линдерман и не особенно хорошо смотрелся на этой передаче. Однако мысль, которую он высказал нельзя считать совсем неразумной. Она конечно же смотрелась большим диссонансом в собравшейся публике. Но, по существу, если человек не хочет работать в Латвии, точнее в крупных городах страны, и думает уезжать за кордон, то он вправе не учить русский.
№80 Евгений Рожков
→ . .,
12.12.2011
13:50
№71 Евгений Рожков
→ . .,
12.12.2011
13:36
№424 Евгений Рожков
→ Георгий Цыбульский,
12.12.2011
10:11
№382 Евгений Рожков
→ Георгий Цыбульский,
12.12.2011
01:59
№381 Евгений Рожков
→ Aleksandrs Giļmans,
12.12.2011
01:55
№378 Евгений Рожков
→ Виталий Комаров,
12.12.2011
01:36
Представлю два варианта развития событий в случае воображаемой агрессии России.
1. Я - сегодня, страной правят националсоциалисты. Пусть мне не совсем импонирует российская власть, но что-то мне подсказывает, что русские танки на улице я восприму, как надежду на положительные перемены. (в 40-ом году, как мне кажется, именно поэтому так все гладко обошлось с присоединением к Союзу, потому что ситуация была такая же, в основном)
2. Фантастический вариант. Латвия наш общий дом. Никто из правящих не смеет внушать согражданам мысли о никчемности латышской нации, не способной управлять собой, и поэтому нуждающимися в посторонней опеке, никто не смеет сказать, что нам, латышам, надо быть подонками, чтобы, типа, не исчезнуть, и подло надо поступать не с некими чужаками за кордоном, а со своими собратьями-соседями, русскими. Парочка подобных активистов демонстративно осуждена и искупает свою вину на общественных работах (если не расстреляна, сегодняшние этого заслуживают). В стране двуязычные средства массовой информации. Нет необходимости сидеть только в одном медиа пространстве из-за того, что в чужом тебя обязательно оскорбят. Мы - едины, и у меня, русского, не вызывает неприятных ощущений, если кто-то вдруг назовет меня латышом, здесь ли, дома, или за границей. Так в этом варианте я первый выбегу на улицу с коктелем молотова встречать русские танки или приду в аэропорт встечать Путина с плакатом на английском "Здравствуй, мирный герцог!" Ей богу, я не шучу, а нечего соваться...
Так что страхам я не вижу ни малейшего основания, так и скажите латышам...
№259 Евгений Рожков
→ Елена Бреслав,
01.12.2011
23:40
№250 Евгений Рожков
→ Liana Kochetkova,
01.12.2011
23:25
№148 Евгений Рожков
→ red pepper,
01.12.2011
17:10
№141 Евгений Рожков
→ Алексей Весёлый,
01.12.2011
16:58
В упомянутой выше господином Белкиным передаче "Sastrēgumstunda"
http://youtu.be/4awwDsqQIBM
просто безупречно держался Ушаков, но Линдерману не хватало беглого латышского языка, да и сил сдерживать свою, как мне кажется, взрывную натуру революционера. Более нейтрального человека, чем Линдернман, для движения найти не удасться, оппоненты не дадут, посему всюду будут таскать Линдермана и пугать им наивных девушек но лаукием.
Если все так пойдет дальше, то Ушакову, хочешь не хочешь, придется возглавить всю эту волну народного протеста и на следующих выборах взять 51 процент голосов, потому что все притянутые за уши, аргументы националсоциалистов разбиваются в пух и прах от спокойной взвешенной позиции Ушакова, что полностью восстановит его репутацию в глазах русских и привлечет дополнительную поддержку реально думающих простых латышей.
Посмотрите передачу. В ней явно показаны индивиды, со взглядами которых придется бороться. Победить это мракобесие мне сегодня представляется реальным. Народ уже объелся этой риторики за последние 20 лет, и есть все предпосылки сломить ситуацию...
Вот такая реплика в оптимистичных тонах
№15 Евгений Рожков
→ Maxim Kovalenko,
22.11.2011
11:48
..для единой нации должен быть единый язык
Скоро дойдет до того, что единым придется ставить один лишь английский.
№258 Евгений Рожков
→ Елена Бреслав,
17.11.2011
19:13
№255 Евгений Рожков
→ Elza Pavila,
17.11.2011
19:04
Сколько нам ждать разума от братьев своих? Мы уже не можем сегодня говорить: "я ли сторож брату моему", и все еще молчать, ожидая пока безумный братет свернет себе шею, чтобы завладеть всем, что осталось от наследства, хоть даже и этим пустынным кусочком суши возле моря. Мы не можем брать на себя этот грех. Вот и вопием теперь, что есть мочи: "остановись брат, ты обманут и испорчен, твой путь - есть дорога на тот свет, внемли зову разума нашего, и послушайся"
Когда начался кризис, настал в Латвии момент, который дал возможность подумать, отчего же все это с нами произошло, что являлось причиной. Никто не стал думать, нашли отговорки, позанимали огромные деньги, чтобы оттянуть момент краха и ничего не было сделано такого, что по сути могло бы вылечить государство. Через какое-то время вылез Затлерс и, по непонятным причинал распустил сайем. Сей факт был как божий намек, мол, ребята, вы что-то не сделали правильно. Но и второй шанс не был использован. И теперь мы приходим к тому, что теперь уже нам самим, русским братьям, надо дать пыльным мешком по голове брату своему, чтобы в третий раз напомнить, что он идиот, и с этим надо что-то делать, иначе в перспективе один лишь кирдык.
Сразу прошу прощения за орфографию, пунктуацию и другие друзья грамотного человека...
№203 Евгений Рожков
→ Папа Валеры,
27.09.2011
22:37
№253 Евгений Рожков
→ Vitjok's Vecais,
22.09.2011
12:24
2. Двуликость любой власти - факт не требующий доказательств. Отличался ли большей двуликостью советский аппаратчик от западного функционера. Я боюсь, что да. И не в большую степень (утверждать, правда, не берусь).
3. Конечно, советский строй уже одним этим был плох, что среди рядов своего руководящего состава взрастил всю ту мразь, которая управляет нами по сей день. Вспомнить одну только Элерту и рука тянется к автомату.
4. Но были ли истоки сегодняшних нечистот в поступках руководства только лишь в советской системе, как таковой - сомнительно. Народ сверг коммунистов за одно только сомнение в их непогрешимости. Сегодня же народ знает, что сволочи все. Декларируется в государственной политике откровенный фашизм. Беспринципность, ложь и аморальность - киты, на которых базируется воспитание молодого поколения. Извините, но это неизменные по сей день основы капиталистического общества, куда мы семимильными шагами стремились. Никак не пойму, при чем тут советский строй. О каком возрождении (самоочищении) мы можем говорить в таких условиях. Когда сегодня ложью повязаны все, до одного.
5. Сначала, господа живущие в выдуманной Латвии, нацпатриоты или нацфункционеры, должны проснуться и назвать вещи своими именами. И только после того, как сегоднящнюю борьбу за латышский язык и этническую чистоту Латвии вы назовете наивеличайшим уроном для латышского этноса за всю историю его существования, тогда может быть возникнут предпосылки некоторого поворота в сознании самого населения и выходу к какой-то морали. Не раньше! Надо учесть еще и 20-тилетнюю отсрочку, которая необходима, чтобы выросло новое поколение, воспитанное на уважении свое соседа и простого здравого смысла.
№108 Евгений Рожков
→ unknown ,
12.09.2011
16:25
А действительность такова, что удельный вес неграждан с каждым годом уменьшается
Позвольте с Вами не согласиться. Если результаты переписи населения будут более менее честными, то сразу броситься в глаза, что доля неграждан к числу реально проживающих с стране краждан увеличивается. И те жалкие пара тысяч натурализантов в год не могут перевесить отток полноправных граждан из страны, насчитывающий добрые десятки тысяч.
№264 Евгений Рожков
13.07.2011
16:38
К разговору о нравственности. Прошу не посчитать за рекламу или офтоп, однако, в этом стоит поучаствовать: http://manabalss.lv/pilson-bas-pie-ir-ana-nepilso-iem/show
И чтоб всем было гражданство!