Скорее всего, речь идет персонально о русском человеке, а не государстве. Сделать так, чтобы ты сам даже и не задумывался что-то изменить в своем положении. Принять как данность и смириться. Натуру свою бунтарскую и законоНЕпослушную закопай поглубже и живи так, будто и нет никакой возможности положение свое поменять.

Значит война?

И "что делать" теперь посоветуете?

Латвия - латышам! Такое новомодное ядро Конституции. Нелатыши в этой стране не нужны, они - люди второго сорта, однозначно воспринимаются правящими, как враги. Временно им еще позволяется обучать своих детей в школах "меньшинств", с условным применением "меньшинственного" языке (высшее государственное образование на родном языке представителям более 30% налогоплатильщиков страны уже давно невозможно). Нелатыш может стать условно полноправным членом общества, если откажется от своей культуры, языка, своего понимания истории.

Чем является все вышеперечисленное, как не угрозой. На сегодняшний день она моральная, однако подрастающее поколение, воспитанное во время национал-социализма, лишенное сомнений в собственной непогрешимости в любой день может пойти к своей мечте по прямой. А это уже - угроза физического уничтожения. Так что палочку я не перегибаю. История имеет достаточно свежий пример 30-х годов в Германии. Мне что, для защиты своих родных начинать обучаться стрельбе и рукопашному бою?

https://disk.yandex.com/public/?hash=aTm7iXcVk%2B5ts6BGG92WuK%2BxDVjDAZKSr8%2B9x64pEXI%3D

Юрий! Не могли бы Вы погулять. Я смотрю, Вам сказать путного нечего, так что не засоряйте эфир, пожалуйста.

Человеку свойственно искать место, где он может элементарно выжить. Если человека лишают Родины по выдуманным причинам, делая при этом человеком второго сорта, при постоянной угрозе морального или насильственного уничтожения (факельные шествия на 18-е ноября), или, если он вынужден из-за отстутствия средств для пропитания своей семьи уезжать на рабские работы в "Европах", то, чем все это отличается от насильственной депортации? Неорганизованностью лишь, без теплушек и "устройстве" на месте (прошу прощения у переживших 40-е года за сравнение)?

Я, конечно, понимаю, что новой Латвии 90-х годов также, как и всему советскому блоку было суждено по воле советской же партийной номенклатуры быть ввергнутым в хаос псевдокапитализма, принесшего огромные страдания значительной части населения. Однако именно в Латвии те страдания по разрушению социализма у почти половины населения страны были отягощены национал-социалистической политикой правивших. Вы, Мария, все это время находились по вторую стороны колючей проволоки, Вам нас не понять. Если латыши и не ощутили в полной мере страданий по развалу социализма, то в основном из-за того, что русским пришлось взять боль на себя вдвойне. И восстанавливать экономику, и уступать свои рабочие места в госуправлении,  и приналаживаться к новому человеконенавистнеческому режиму, неся на руках своих "титульную нацию",

Уродов в каждом народе хватает.

Разница в числе жителей по итогам правления режима - самый наилучший показатель количества жертв.

Сталину приписывают миллионные потери населения, чуть ли не десятки миллионов замученных в ходе репрессий, однако, если пробежаться по демографическим показателям - что-то не сходится. Не могли русские женщины нарожать такое количество детей в трудные годы войны и послевоенной разрухи, чтобы нивелировать те якобы десятки миллионов репрессированных. Значит - эти цифры были враки.

Однако, если посмотреть на население Латвии, то убыль в миллион за 22 года - может наглядно говорит о кровожадности режима. Пусть людей не вывозили в теплушках, но их просто выгоняли с работы, выселяли на улицу из денационализированных домов, оставляли без средств к существованию, выгоняли из страны в конце-концов, сколько из них преждевременно закончили свою жизнь или не создали новую. Так какие еще нужны доказательства? Я не буду говорить о сознательном геноциде русского населения страны, который Вас избежал и Вами не замечен, но число самих латышей в последние годы уменьшилось, считая даже тех, кто уже не житель страны.

Это вы о 90-м годе? Разве что расстрелов не было, но грабежа, высылок, поломанных жизней хватало с лихвой и количество пострадавших было несоизмеримо большее, чем в 40-м году. Те же 300 000 неграждан - по сей день репрессированная часть населения страны, без суда и следствия лишенная гражданских прав.

Сколько безвинных жертв у сегодняшнего режима Вы случайно не подсчитывали? Я думаю - на порядок выше, чем у 40-го года. Маловероятно - это дальнейшее благополучное существование сегодняшнего режима, построенного и стоящего на лжи, обмане и предательстве, каким бы красивым не был фасад у этого макета здания.

Про чисто латышский Южный мост Вы немного подзагнули. Кто только его не строил, и русские, что местные, что из Санкт-Петербурга проектировщики, и французы и болгары и, конечно, латыши. Но все основные его недостатки не имели национальности, а были связаны скорее с псевдокапитализмом или доселе уничтожаемым социализмом, который имеет место в стране нашей и близлежащих на данный момент происходить :) .

А вообще-то, что-то в этом есть. Идея, пусть и революционная, но лучше прилета марсиан, наводящих у нас порядок (других, реальных, уже не осталось). Если мы пришли к выводу, что у нас феодальное общество, так надо до конца соответсвовать политико-исторической ситуации. Может у нас наконец-то начнет расти кокос и ловится крокодил.

Черт возьми, какая замечательная идея! Выставляейте на референдум - проголосую за.

Да и сегодня, поди, столько же стоит у производителей.

Только это одна из самых дешовых возможностей отопления. Все зависит от степени комфорта, которую ты считаешь нужным себе оплачивать. Некоторые любят ездить на такси и питаться в общепите, другим понутру домашняя пища и общественный транспорт. Имея время на вечерний досуг, почему бы не потратить его на то чтобы растопить себе печушку. Или лучше просидеть в интернете или у телевизора?

Круто!

Калорийнее от силы процентов на 20. А цена отличается на 50 процентов, тем более упакованный. 80 латов тонна брикетов при 4300ккал/кг, 130 латов тонная угля рассыпного (упакованный еще дороже) при 5400ккал/кг. Чтобы стоимость угля была адекватной по калориям она должна быть где-то 106 латов тонна. Учитывая зольность и грязючесть, то и еще дешевле.

Два года подряд топил углем, набирал в мешки на угольной базе. Вот перешел на брикеты - и чувствую себя человеком. А то раньше только и просилась в голову песенка, как затоплю: "Уголек вместо солнышка!"

Вода природная в Риге очень какая-то нехорошая... Удалось подключиться к городской после года рижской воды из спицы - вообще рай! Дешево и хоть в бутылки закатывай, такая чистая и вкусная.

Можно, но забрасывать большими кусками в печку как-то приятней. Да плюсь просыпаться будут в зольник, гранулы.

Ничего страшного по утрам нет. Внутри дом каменный, камень долго держит тепло, плюс отопление - теплые полы, поэтому пол - это как радиатор, ну не будет он утром +25 градусов, а где-то +18, ничего страшного, тапочки одел и пошел, бодрячком.

Для гранул требуется организация автоматической подачи. А мне пока нравится по-старинке: забросил, поджег, полюбовался на огонек - греешься.