Профиль

Дмитрий Громаков
Украина

Дмитрий Громаков

Социолог, эксперт по социальному управлению

Spīkers

Uzstāšanās: 3 Oratora replikas: 914
Replikas: 326 Atbalstījuši: 211
Izglītība: Днепропетровский государственный университет имени О.Гончара. 1997г.в. Социология.
  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №9 Дмитрий Громаков

    26.12.2018

    18:43

    А с чего вы сделали вывод, что мы "ревнуем" вас к России?

  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №8 Дмитрий Громаков

    26.12.2018

    15:56

    Первернули все с ног на голову....

    На самом деле диалог пошел и будет развиваться не смотря на все ваше желание растворить Беларусь в Евразийской теплой ванне. Не надейтесь у нас всегда найдется чем вас взбодрить.))

    По рекальным результатам.

    Мы надеемся получить немного больше экспертов в блоке безопасности чем Алесин это самая проблемная зона сегодня.

    С точки зрения экономики. у нас вообще проблем нет. Беларусская сторона услышала, что на помощь от украинских чиновников надеяться не приходится. И не в силу желания украинцев, а в силу их объективного не участия в экономике страны. Есть бизнес можете спокойно договариваться. Для Украины Беларусь не представляет интереса как самостоятельный рынок, а с точки зрения "таежного союза" Беларусь и свои то позиции защетить не всегда в состоянии, а нас тащить и подавно не выйдет (доказано Мотор Сичью)...

    По внешне политическим трекам также в двусторонних проектах перспектив у нас нет в силу разных внешнеполитических ориентаций и векторов военного сотрудничества. А вот в трех сторонних и более форматах очень даже может быть и проекты в принципе очерчены на встрече были...

    Так что давайте не стесняйтесь в выражениях... а то вот это:

    «Минский диалог» нельзя однозначно назвать игроком в пользу какой-то конкретной геополитической силы. Наверное, самое подходящее определение — это пробелорусская организация, которая не является антироссийской и контактирует с россиянами на разных уровнях, но имеет западный крен."

    Такое себе заискивающе завидное мяу, ни на критику не тянет, ни на поддержку своих коллег...

    Вот интересно.. автор постеснялся публично поставить вопрос, готов ли Минский диалог пригласить "евразийцев" к совместной работе? или же кремлевские установки не позволяют сидеть "евразийцам" за одним столом с представителями "хунты", потому что денег давать перестанут?)))

    А бы ло бы интересно послушать ваше мнение и про "Ситуативный нейтралитет" и про "понять и простить"... и про то насколько вы уверены в своих "союзниках" и главное разделяете их ценности и позиции... И про проблему доверия...


  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №222 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    18:29

    Это для вас вопрос, вы там не были. А для меня никакого вопроса нет. Россия агрессор и главная движущая сила этой войны.

    Это у вас плохо с историей советского периода когда формировалась карта Украины и еще хуже с этнографией, которая ложилась в основу формирования этой карты на первых этапах.

    Рекомендую ознакомиться:
    http://likbez.org.ua/crimea_was_not_exchanged.html

    Так называемые «территории, отданные в обмен на Крым», о которых часто ошибочно вспоминают украинские комментаторы, можно условно разделить на две категории.

    Во-первых, это территории, которые реально принадлежали советской Украине, но были переданы России еще в 1919-1928 годах: Белгородщина, Стародубщина (северные уезды Черниговской губернии), Таганрожье, Восточный Донбасс. Подробнее об обменах территориями в этот период смотри Таблицу изменений границ советской Украины с РСФСР до 1939 г.

    Во-вторых, это украинские этнические ареалы в пределах РСФСР, которые никогда не входили в состав советской Украины: Кубань, Ставрополье, большая часть Северной Слобожанщины и тому подобное. Поскольку эти территории не входили в состав УССР, то Украина не могла их «передавать» или «обменивать».

    Передавать или обменивать их не могла, но в течение 1920-х годов украинское советское руководство последовательно, хотя и безуспешно, настаивало на включение в УССР некоторых территорий с украинским этническим большинством.

    В свое время именно этнографический критерий был положен за основу формирования УНР, а затем и УССР. При рассмотрении вопроса о границе в 1924 году, российско-украинская комиссия согласилась с тем, чтобы в основу своих решений положить «национально-этнографический момент, скорректированный в отдельных случаях по признаку экономического тяготения там, где последний ярко выражен, и к признаку выпрямления административных границ в отношении мельчайших административных единиц /район, волость, населенный пункт /».

    Украинское население европейской части РСФСР по переписи 1926 г. (Из Атласа Українці. Східна діаспора. – К., МАПА, 1993.)

    Хотя этнографический критерий в своей резолюции от 24 декабря 1924 г. поддержал даже Коминтерн, Кремль фактически проигнорировал его: решением Президиума ЦИК СССР от 16 октября 1925 г. Украина передала России Восточный Донбасс и Таганрожье, но взамен получила лишь незначительные территории, вместо ожидаемой Северной Слобожанщины (части Курской и Воронежской губерний). Тогда и позже союзный центр отклонил все ходатайства о передаче УССР украинских этнических территорий.

    Зато под влиянием этих ходатайств и вследствие непосредственного давления украинской стороны, в населенных преимущественно украинцами местностях РСФСР улучшилось официальное отношение к национально-культурным потребностям украинцев. В ряде регионов начала реально воплощаться инициированная ХII съездом РКП(б) политика «коренизации», которая по отношению к украинцам приобрела вид «украинизации».

    Конец такому содействию положили постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 и 15 декабря 1932 г., согласно которым «украинизация» вне УССР объявлялась «петлюровской» и немедленно сворачивалась.


    2. Вы когданибудь вообще пытались разговаривать с толпой?))
    Что бы тут так вот запросто и уверенно рассказывать мне, человеку проработавшему весь этот период в задании Кабмина на Грушевского и каждый день ходившему через Майдан и кордоны милиции на работу, что мы с кем-то там не договорились?

    Я с удовольствием выслушаю вашу версию событий здесь. Но только не в общих панятиях, а в конкретных фамилиях кто с кем должен был договориться, что бы это все остановилось... и аргументиррованно именно тем, что эти люди что-то решали на Донбассе..)))
  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №64 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    17:48

    И да у меня есть целый музей скелетов, но он весь в публичном доступе.))
    Я стараюсь жить по правилам нашего экспертного цеха... Первое из которых:

    Я не обязан любить своего клиента..
  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №63 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    17:45

    Буду прям как Бацька Лукашенко... без вот этих вот. дипломатических кандебоберов..)
    Суть текста проста:
    1. Автор банальный "преспособленец" или "перевертыш" тут уж кому как угодно... 
    Пока был молод и гаряч.. пытался сражаться с открытым забралом за то, что считал правильным. логичным и честным.. (национальность, страна, демократия и равенство возможностей и т.п.)...
    Борьба давала знания и опыт... но не давала статуса и денег...
    А тут возраст. амбиции да и житейские проблемы.. И приходит постепенно к нашему другу понимание. что в борьбе с системой смысла нет. она несет лишь одни проблемы и неопределенное будущее.. 
    В общем стал он патриотом-государственником...
    На этом поприще он забывает про свои националистические идеи и становится ярым патриотом-государственником. Но быстро понимает, что Беларусь не самостоятельна, чиновники инертны, да и денег тоже не дают...
    Статус дал положение, но в Беларуси оно не кормит... а для жизни нужны все же еще и деньги...
    И тут происходит третья метаморфоза... автор забывает про патриотизм и становится ярым государственником, но уже без приставок "национал" или "патриот"... Ведь деньги платят только москали за их продвижение их интересов... имея статус в системе и пользуясь случаем он сжирает Царика с Сивицким на российском направлении, которые по мнению "кураторов" сидя на деньгах фонда Горчакова не смогли отловить момент когда россияне перехватили оппозиционную повестку.
    И клеймит их теперь тут позором и обвиняет в сотрудничестве с врагами, подсасывая деньги на ИМХО-Беларусь с Кремлевских фондов..)
    Но тут случилась не удача... видать у россиян возникли смутные сомнения в преданности этого персонажа "делу евразийства", и на фоне появления Бабича по прозвищу "Железные челюсти руссского мира"  в качестве посла, да еще и спецпредставителя Путина, началась зачистка всех этих "государственников".
    Напомню Бабич тот самый человек который сделал аборт зародившейся субъектности Татарстана.
    В итоге Алексей стоит перед сложным выбором...
    Взять в руки автомат и снова стать "националистом" по воле российской пропаганды или же все таки отказаться уже и от "государственника", сохранив перспективу и доход от банального "колаброцианизма", встав на защиту кремлевских интересов в Беларуси. И помогая им демонтировать беларусскую государственность под покровом его мутных рассуждений о советской идентичности и триединстве русских народов, где о беларусских корнях можно в принципе уже и не вспоминать.
    А как ослабнет рука Бацьки немного, так можно и вообще сказать, что Беларусь придумали в немецком генштабе, а бацька власть захватил силой и кремлю голову морочил и на людях наживался. А за это должность от Кремля какую нибудь губернаторскую да и получить в одной из шести областей будущего беларусского автономного округа Российской федерации.

    2. Среда воспитания определяет поведение...
    То как он видит и отзывается об отношении к нему и принципах своих бывших соратников по национал-патриотическим тусовкам.
    Ни разу не отличается от того как он отзывается о своих коллегах Царике и Сивитском, клеймя их позором и настаивая на выжигании их каленым железом...
    По сути он притащил сектанство национал-патриотов в государственную идеологическую политику, закуклив ее окончательно, что и привело к этой вакханалии с членством в БРСМ и праздновании 100-летия комсомола..)

    3. Я противник интелектуального паразитизма. Рассуждая о фронтире мог бы хоть косвенно упомянуть роль автора и вдохновителя этой теории..

    А пишу я это к тому, что "сектанты" о которых он тут рассуждает... не перестраиваются и не переучиваются и не перерождаются... они могут лишь перекраситься, поменять цвета и символику, но не свое содержание гниловатое содержание.)

  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №219 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    16:03

    Спасибо за откровенность..)
    Донбасс был есть и будет украинским... и ваша упыриная политика:

    "России не нужен Донбасс, ей нужен пояс лимитрофов по периметру, нищие колонии продажных попрыгунчиков-заробитчан, а ресурсов у неё своих хватает."

    по отношению к людям рано или поздно аукнется очередным ножом в спину... Вот по этому вы сами и боитесь Донбасса и топите его в крови..
    Но рано или поздно вы заплатите за каждую загубленную там жизнь..
  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №218 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    15:47

    А очем я таком пишу, что вы меня "фашистом" называете?
    На самом деле это вы тут демонстрируете свой антисиметизм...

    "На ютубе масса роликов с враждебными высказываниями в адресс жидовской власти, особенно в комментариям."

    так что антисиметизм лишь вашей ватной голове, а не в Украине..)

  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №217 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    15:37

    И что? кучка проплаченных провокаторов на майдане и сумашедшая телка в телевизоре... которая идет по делу о предательстве своей страны и подготовке переворота ради "русского мира"...
    Да это как раз те которых мы хотим отправить вагонами в "сибирь убирать снег"...
    Причем патриоты готовы даже оплатить им дорогу к этому счастью..)
  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №216 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    15:33

    Волнует нас конечно... очень.. и экономика, и тарифы, и прочее образование со здравоохранением...
    Но прехжде всего нас волнует как нам обезопасить себя от вечного желания старшего брата поковыряться в наших ранах.... По этому томагавки на первом месте...
    А вы прежде чем вмешиваться в чужой разговор разберитесь с контекстами... разговор не между мной и вами, а между мной агрессором заморским который мечтает о том что бы станцевать на моей могиле... Поэтому обсуждать с ним наши тарифы и образование даже смысла нет... Только томагавки и хардкор..)))
  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №204 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    01:59

    Это только косорукие не верят, ведь гречку на выборах теперь некому давать... вот они и переживают.. А те кто делают свое дело и работают... очень даже верят..)
  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №203 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    01:54

    На моих думаю мои дети спляшут .. боевой гапак в честь победы...  на развалинах Кремля.)
  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №54 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    01:43

    А ведь спикер сделал очередной выбор и не в пользу Беларуси...)))
    Особенно смешно читать про 2010-й и вспоминать посиделки где он рассказывал, что на самом деле за этими событиями стоял Кремль, который хочет с 2007-го года сменить Лукашенко...))
    А в 2014-м веселые истории о том, что вся беларусская оппозиция на самом деле "агенты кремля"... 
    Но почему-то умалчивает каким образом им удалось снять Царика с Сивицким с денег Фонда Горчакова и сесть на этот поток.. )
    Но самый интересный вопрос для них.. а где они видят границы евразийской интеграции после которых она превращается в банальное поглощение..)
    Не брезгуют евразийские джентльмены и банальным плагиатом... Ведь никто из них никогда не упоминал, что концепцию и понятие "государства фронтира" они тупо уперли у Сергея Дацюка. Просто натянув его теорию на беларусские реалии..))

    "И, самое важное, на мой взгляд, — не кем ты был, а кем ты стал. Особенно, если осознанно сделал выбор, считаешь этот выбор правильным и можешь аргументировано обосновать."

    И кем же стал наш герой в итоге?

    Но если абстрагироваться от персоналий, то стоит заметить, что Беларусь хоть и принадлежит к русской, если угодно и евразийской цивилизации, но всё же находится на фронтире, здесь расположён стык этой цивилизации и цивилизации западной, евроатлантической. Поэтому такие переходы, в принципе, неудивительны, они всегда были и, видимо, будут.
      


    Классическим примером такой «фронтирной» идентичности является Феофан (Прокопович), изначально бывший православным, он получил образование в Киево-Могилянской академии, затем обратился в униаты, окончил иезуитскую коллегию, но не остался в Риме, а вернулся в Киев, вновь принял православие и, в конце концов, до самой кончины жил и работал в Петербурге при царе Петре I и даже консультировал Тайную канцелярию. Он же, между прочим, считается одним из авторов концепции о триедином русском народе.


    Банальным приспособленцем... который клеймит позором всех своих коллег, по сути то не сделавших ничего такого, что наш герой не делал бы сам..))

    "— Помимо перехода экспертов и политических комментаторов из прозападного в пророссийский лагерь, есть и обратные примеры, скажем, Арсений Сивицкий и Юрий Царик, которые раньше писали статьи о положительных аспектах евразийской интеграции, а сегодня рассказывают о «российской угрозе». С чем вы это связываете?

    — Мне всё-таки сложно судить, я не знаком с их мотивами, хотя эту трансформацию, конечно, заметил. С теперешними их взглядами я в корне не согласен и вижу в них признаки участия в информационно-психологических операциях на стороне вероятного противника."
     
    Сектантское прошлое, впитанное нашим героем неистребимо... выйдя из секты "оппозиционеров" он воспроизводит их же модель поведения стигматизации оппонентов в секте беларусских колаброционистов, подвязавшихся кремлеботствовать от имени беларусских властей.
    Но главный вопрос... Что сподвигло  автора написать этот панегирик идеологическому непостоянству "человеческой души"...?
    Не начавшаяся ли кампания по зачистке идеологически нестабильных и материально развращенных адептов русского мира и свидетелей секты евразийства в Беларуси..)))
  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №199 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    00:35

    Да вы нас уже пять лет хороните... да все ничего никак не выходит.. )
    Не переживайте мы еще станцуем джигу на развалинах империи..)

  • Дмитрий Громаков
    Украина

    №196 Дмитрий Громаков

    02.11.2018

    00:27

    Я не знаю о каких патриотах вы говорите... Но те которые вокруг меня переживают за благополучие себя, своих близких и своих сограждан... а благополучие РФии нас не волнует и наших детей тоже... Камни на пути рфской орды и томагавки мы готовим с молоду...) Ближайшие лет 30-40 точно им сюда лезть не стоит... а любителей "русского мира", мы выживем со своей земли и из своей истории...))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.