Трудно согласиться с тем, что голосование в Риге /и не только/ у русских было этническим. Просто это говорит о том, что у русский избиратель менее зомбирован и более требователен к своим кандидатам. Думаю, что если бы Лембергс баллотировался в РД, то Ушаков бы точно проиграл. А в реальной ситуации просто не было выбора - ну неужели нормальный человек поведется на фрику-Стрике с ее однопартийцем Я.Бондарсом, нациком, которого свои выперли за то, что зачем-то не спросясь полез в их главную кормушку админов неплатежки, ведь нациком он все равно остался. Или политического попрыгунчика - типо плейбоя М.Бондарса - это вообще наступление на грабли 90х, когда тантыни восторженно голосовали за красного прыща Горбуновса. О дебилах, мечтающих о латышской Риге вообще говорить нет смысла. Так что дело не в этническом подходе, а здравом смысле и те, кто проголосовал за Ушакова, его проявили, в отличие от.

Кстати, сегодня годовщина, имхо, одного из немногих событий, которые позволили предотвратить массовый хаос и гибель, возможно миллионов людей - событий на площади Тяньаньмэнь. Если бы Янукович расстрелял бандеровскую сволоту на Майдане, то не было бы тысяч жертв и разрушенных населеных пунктов на Украине, не было бы и беженцев. То же самое и на бл.Востоке - давить этих поппозиционэров-сторонников демшизоидных ценностей надо было в самом начале, когда страну еще не напичкали грантами и "идеями из Итона".

Вот и им не жаль тех, кого они убивают, точно также как не жалеют убиенных мирных жителей, которых бомбят посылаемые евро-американскими правителями ракеты и самолеты. В мире все взаимосвязано и Запад пожинает плоды своей наглой политики вмешательства в дела других стран. И всегда страдают невинные: как в Афганистане, так и в Лондоне. Кто-то делает деньги, раздавая печеньки на организованных ими майданах, а кто-то теряет жизни после таких вот майданов, тахриров и т.д. Когда-то поддерживали чеченских террористов, потом эти террористы начали устраивать взрывы на марафонах. Это кстати, хороший пример для тупых литовских правителей - они поддерживали и поддерживают подобную мразь - и басаевских бандитов и бандеровцев. Как бы рано или посдно не аукнулость. Латыши в этом плане умнее /за исключением дебилов-нациков и естественно Ринкевича в силу особенностей его мозга, не способного на самостоятельное мышление, а лишь на выполнение чужих указивок/.

Good luck in business. That's a really positive side of yours.

Наивность Ваших рассуждений в том, что не так много в Европе стран, где могут использовать ветрогенераторы. И на мой взгляд причина этой наивности кроется в обыкновенной русофобии и отрицательном отношении к России. Газ и нефть - это между прочим не только источники энергии, если что. А потребление энергоресурсов из РФ будет только возрастать, как бы Вам это не нравилось, особенно в связи с тем, что у скандинавов источники иссякают. Ну конечно, есть страны-дебилы /читай -правительства/, типа Литвы и Украины, которые готовы платить больше, лишь бы не у русских брать. Но не факт, что народы этих стран будут терпеть теперешние власти бесконечно.

Ну зачем у Вас хлеб отнимать, Вам равным в утренних имхокривляниях нет и быть не может. Подскажу идейку: Вы бы еще эту клоунаду в свой турбизнес добавили, читали бы свои утренние имхопассажи на манер сонетов Шекспира с вытянутой в руке шляпой, как мальчик, "обиженный ментами в Москве", а для тех, кто не захочет монетку бросить, ножичком бы помахали:).

Ну да, любой клоун считает, что он лучше всех исполнит роль Гамлета:)Вы себя переоцениваете.

Ваши "факты" напоминают визги сторонников независимости Латвии в 90х, которые орали, что отделившись, они завалят Европу беконом, а в итоге давившиеся "ножками Буша":)

Действительно, это стоит признать. Только невменяемые дебилы могут проголосовать за Кристовскиса и Стрике, да еще ставить им плюсы:)

Я думаю Англия потому, что все-таки при всей ее активной поддержке агрессивной и эгоистичной политики Штатов, ЮК остается весьма толерантной страной, дающей приют беженцам, причем в больших количествах. В отличие от США, которые к себе никого не пускают, а бардак творят по всему свету. Естесственно, ненависть и обида лишившихся своей страны, потерявших близких и вдоволь настрадавшихся людей обращается на тех, кто жил и живет сытой жизнью в чужом для беженцев мире. Соответственно их обида и ненависть обращены на нынешних соседей, ведь большинство террористов не засланные, а местные. причем эта ненависть передается в поколения и еси старики стали людьми толерантными и приспособились к новому укладу жизни, то молодежь, особенно под влиянием радикальных экстрамистских проповедников начинает смотреть на окружающий их мир другими глазами. И их уверенность подкрепляется непрекращающимся уничтожением культуры, быта, ценностей и самих соотечественников в их родных странах, где насаждается "новая демократия". То же самое происходит и в Германии и Швеции. Они считают виноватыми европейцев в своих бедах, и, увы, в чем-то доля правды здесь есть.

Просто поразительно. Произошла очередная трагедия, унесшая жизни невинных людей в городе, в котором большинство из одноклубников бывало, где у многих живут и работают родные и друзья, которые могли и могут пострадать от рук подонков, а здесь обсуждают очередной тупой высер Бахова, которому все равно что ляпнуть, лишь бы на него отреагировали.

Типично балтийский подход: оставь вам все бесплатно для раздербана, а сам вали. Что ж Вы еще не предложили Сергею выплатить Вам компенсацию за оппукацию?:)

Интересно получается: источником является Ле Фигаро, а лживым оказывается Ру.балтик, который даже сравнили с помойкой Эхом. К тому же, относительно того, что касается Латвии, как мне кажется ру,балтик действительно относится предвзято, а точнее, слишком уж мягко. На самом деле лживость и необьективность, искажающая реальную картину, это не ру. балтик, а латв.статистика, которая из года в год пишет о росте экономике, а на самом деле растут исключительно проблемы: в медицине, образовании, социальной сфере, демографии и т.д. Если бы реально экономика росла, то проблем бы больше не становилось.

Я ничего не могу сказать про Эстонию, кроме того, что там более адекватное руководство, особенно после ухода красного нациста Ансипа, поэтому сейчас, приезжая к вам, действительно наблюдаешь жизнь, но в Латвии все держится именно на подачках и весь ВВП - это кругооборот евроденег в среде приближенных к кормушке. Ну нет мозгов у правителей, о чем можно говорить, если в Сейме сидят вшивые шнурки и недоумки, которые потом плавно перемещаются в еврокресла. Если на выборы идут под лозунгом "Сделаем Ригу латышской" вместо "Сделаем Ригу процветающим городом"? Вы хотите сказать, что эти люди смогут что-либо создать, в то время как они привыкли только просить, получать и делить? Так что никаких Америк ру.балтик не открывает, просто говорит то, как есть на самом деле - без подачек, во всяком случае лв и Литва  - советское раздербанили, свое так и не создали - просто обречены. Даже те иностранцы, которые делали бизнес в лв, уже не вкладывают, а выводят деньги из страны, а это показатель того, что не все так славно с этим самым "ростом" экономики, как это преподносят лат.статисты. Они еще могут Европу поучить, как надо впаривать народу туфту о мнимых успехах.

Есть в лв такая конторка - Институт Латвии называется. Так по их данным Латвия чуть ли не пуп земли с супер экономикой , где все ходят и поют со счастливыми рожами. Вы наверное в Эстонии тоже в подобной шарашке работаете?:) При всех Ваших выкладках о росте ВВП Вы как-то забываете, что этот рост обеспечивается искусственно именно за счет дотаций и манипуляций со статистическими данными /по крайней мере в лв/, а на самом деле исчезают населенные пункты, снижается популяция, никакого прогресса в экономике нет и не будет. У страны, где не могут найти 200 млн на медицину, но находят 250 млн на ржавую бронетехнику, ИМХО - нет будущего.

О том, что прибалты полные иждивенцы ЕС, доказала французская Ле Фигаро, а не ру.балтик. Именно они сказали о том, что балтийцы получают в три  с лишним раза больше, чем отдают и существуют исключительно благодаря "пожертвованиям ЕС". Так что нечего тут витийствовать, а лучше признать прямо - да, мы на самом деле евронахлебники, живущие на подачки, без которых наши экономики превратили бы нас в еврозимбабвийцев.

Я не лучше и не хуже. Я просто высказал мнение о нелюде, который разрушает страны, в том числе и Вашу, и несет несчастье и смерть целым народам, при этом неплохо наживаясь. Деньги Сороса присутствуют практически во всех мировых т.н. "революциях", а революции - это всегда - смерть невинных, разруха и несчастья. Вы можете желать ему долгих лет жизни, я же желаю долгих летвсем нормальным людям, да минуют их ядовитые щупальца этого спрута.