Попробуйде в день дерби в Манчестере прийти в майке не той команды не в тот район, результат такого эксперимента может быть идентичен
Ну я пробовал, ну и что? И 30 апреля опять пойду. А вот то, что несмотря на Ваши уважаемые ссылки, в ЮК стремительно меняется внешний вид городов и их обитателей, никаких ссылок Вы не найдете. А факт налицо.Или на лицах. Ноттингем в народе стал называться Шотингемом, /от слова "выстрел" - шот/, в Лестере местные стали меньшинством, Нельсон, Бредфорд, Олдем, Бирмингам загажены донельзя. в Честере, где относительно мало мусульман и пока еще чисто, зарегистрировано 28000(!) мечетей и молельных домов!!!Знаете почему? А им не надо платить налоги, если это религиозная община. Вы, Артем, при всем моем уважении к Вам, слишком высоко летаете и далеки от реальной жизни, теория не всегда совпадает с практикой, как и Ваши ссылки с реальной действительностью. Посетите Йорк, чисто английский город, а затем к примеру Рочдейл, и тогда поймете, о какой разнице я Вам говорю.
Как же Вы там лечитесь - или тоже всех сначала спрашиваете, носит ли его супруга паранджу
Я не знаю, кто и что спрашивает, зато знаю точно, что среди террористов, устроивших взрыв в аэропорту Глазго, был врач пакистанского происхождения. И вопрос не в ненависти к людям-мусульманам, а в неприемлемости агрессивной идеологии мусульманства, о которой много пишут и говорят. Европа вообще со своим гуманизмом себя тихо загоняет в могилу - все эти понятия, как толерантность, мультикультурализм, гуманизм с его отменой смертной казни - это все гвозди в крышку гроба европейской цивилизации. Вот например, Евросуд не дает британцам выслать в Иорданию ублюдка Абу Катабу, мол его там могут подвергнуть пыткам - а на фига он нужен в ЮК? Чтобы плодить тех, кто будет этих самых гуманистов взрывать. США почему то не отказывается от применения смертной казни, а Европа должна. Пускай маньяки и ублюдки здравствуют, ведь внешне они иногда выглядят ну очень как прилично, совсем как Брейвик. Пусть они нас кормят дешево и вкусно, а по вечерам крадут и насилуют женщин, торгуют наркотой, взрывают. А мы им за это пособия, пособия, пособия.
Просто весело становится, когда читаешь некоторые комменты, особенно от господина Гильмана. Ну совсем как Валерия Ильинична в вопросах секса - я не пробовала, но мне друзья говорили и я в книжках читала... Александр, а Вы сами поживите среди сомалийцев, пакистанцев и т.д., а потом уж пытайтесь оппонировать спикеру, что " На самом деле - это хорошо, плюсов больше, чем минусов.(c)" И еще такой вопрос - отношение мусульман к женщинам - это разве не варварство? Причем здесь расизм? Или Вы свою даму сердца тоже тряпками закрываете и пользуете, пардон, когда и где вам взбредет?
Ну да, "демократический" империалист. Обожающий страну, несущую на своих ракетах и бомбах напалмовый свет демократии дремучим мусульманам и прочим неотесанным народам, включая постсоветских.
Да я вовсе и не собираюсь утверждать, что муслики самые крутые вояки. Просто они воюют ничуть не хуже, а на мой взгляд гораздо лучше хваленых толстожопых янки, которые только и умеют что бомбить мирное население и потом, пардон, мочиться, на трупы убиенных. Никогда и нигде не было у них ни одного сражения, где бы они по честному выиграли битву, но кое-кто этого упорно не хочет замечать. Вообще, ИМХО, извиняюсь за резкость, но надо быть совсем тупым, чтобы игнорировать опасность, исходящую от мусульман, особенно вооруженных, и строить из себя крутых - "вот мы, да их, гопоту, бла-бла".
Они занимаются на своей земле партизанщиной, как на Кавказе, так и в Иараке, Афгане и т.д. Какой здесь один-на-один Вы хотите? Американцы, НАТО, да и Советская Армия в Афгане имели неоспоримое преимущество в технике и вооружении, ну и? Где нибудь кто-то установил свои порядки у мусликов? Только гробы домой пересылают, в обмен на "демокретические преобразования" Не хрен их вааще трогать, но и к себе пускать не надо.
То-то с этой гопотой на Северном Кавказе Россия до сих пор справиться не может. Не мелите ерунду. Например в Нато турецкая армия считается одной из самых дисциплинированных и боеспособных.
Док, да они нас начнут расстреливать. Увеличится работорговля белыми девочками, наркота, оружие и т.д. Третье поколение британских мусульман уже не работает и не собирается. Кстати, пакистанцы вполне прилично смотрятся на общем уровне, во многом их хают незаслуженно. Зато Сомали и пр. - полная грязь. За все время ни разу не видел и не встречал ни одного работника родом оттуда. Зато в очередях в CAB /citizens advice bureau/ и в криминальных новостях их рожи встречаются.
Я заплакал. Слуциса стало жалко. А также Гарду, его коз и прочих козлов. А позвольте спросить, если пожилая тетка больна, так чего ж не лечится, а распространяет с помощью Эха свою паранойю на морально неустойчивых людишек, да еще и гастролирует по ближнему зарубежью как Комеди-клаб? /У нас в Манчестере он кстати называется "Frog and bucket" - ей бы больше подошло/.
PS Говоря о приплюснутости, я имел ввиду прежде всего ее явную неадекватность и невооруженным глазом заметную маниакальность в отношении гебни, коммуняр и шизоидных восторгов по поводу западной демократии.
Про Слуциса - смешно. По Вашему на правах рекламы - это хуже
А мне отнюдь не смешно. Поскольку хуже нацизма может быть только неонацизм. Даже на правах рекламы. И, извините, я не имею возможности смотреть ПБК, не знаю, кто такие Васильева и Рост, но зато могу сказать, что в выступлениях Элкина, Кириллова и т.д. я вижу Журналистов, а в Г-нопольском и Ко - продажных журналюг, пусть даже они и профи в своем деле и иногда они делают действительно интересные работы /когда это не затрагивает интересы их хозяев/.
Ну а больше чем от бабы Леры коробить не может только в том случае, если Вы врач-психиатр и общаетесь с душевно-больными изо дня в день.
Представляете: Дзинтарс и Домбрава - латышские Брейвики? Да если им Коран на латышский переведут, они же его до дырок зачитают. А Кристовскис так вообще муллой захочет стать.
А по мне так интереснее читать Вести, чем слушать на Эхе приплюснутую Новодворскую или ну саавсем не продажных / хи-хи/ Латынину и Г-нопольского. Неизвестно, что с точки зрения читателя считать профессионализмом - сумму гонораров, степень продажности или талант. Например, я считаю, что самый лучшие журналисты в Латвии - Абик Элкин, Женя Орлов и Павел Кириллов. А самый мусор - т.н. журналистские тусовщики типа Шаврея./Ну простите, не интересно мне, где и с кем он тусуется и за чей счет пиво глушит/. Извините, не знаю что такое радио БАлтком и кто такой Казаков, но по-моему спикер к нему явно не ровно дышит.
И насчет непродажности латышской журналистики - там не покупают журналистов, там сразу газеты - так это делает Слуцис /"на правах рекламы"/.
Неправда Ваша. В ЮК произвели исследования связанные с детской смертностью в автоавариях и вывод был таков - если авто движется со скоростью 30 миль в час, то при наезде у ребенка есть шанс выжить, при 40 ПРАКТИЧЕСКИ нет. Так что скорость, каждый километр, влияет и еще как.
Повторюсь еще раз: радары в Латвии для водителей с постсовковым мышлением /имею ввиду дебилов на БМВ, которым и Запорожец страшно в руки давать/ - вещь крайне необходимая. Но для увеличения безопасности участников движения, а не пополнения карманов разного рода прохиндеев и жуликоватых тупых правителей. В целом очень странно получается, что контроль за скоростным режимом возлагается на неспециалистов дорожного движения. Все эти работники Витроника может и разбираются в радарах, но уж точно не спецы в ПДД. К тому же их цель - навар, а следовательно безопасность им изначально по барабану - отсюда и камеры в кустах, канавах и фонарях. Но подозреваю и другой вариант - кое-кто из полиции просек, как делать бабки на штрафах и пополнять бюджет, заодно и свой собственный /вполне вероятно в виде бонусов/, вот и посылают радарщиков по своим старым "хлебным местам", зная, что навар будет обеспечен. А безопасность - это вторично.
П.С. Зря Вы ввязываетесь в полемику с господином Гильманом - он ведь не водитель, а рефмеханик поездов, так что все Ваши эмоции по поводу "с ветерком по поселку" и "120 - скорость чайников" ему неведомы.
Нельзя потому, что обвес или недолив - это преступление. А манипуляции с радарами - пополнение бюджета государства и частной конторки, которая радарами манипулирует. ИМХО - радары должны быть в ведении дорожной инспекции, которая должна быть НЕЗАВИСИМА от полицейских структур и объединять в себе как учет водителей, контроль за правилами ДД, техн. состоянием авто, причем право проведения техосмотра предоставить сертифицированным специалистам автосервисов и автоцентров, выдачей водительских удостоверений уплаты дорожного налога и т.д.
Чтобы Вы тут господа не говорили о полезности использования мобильных радаров в Латвии, это полная чушь. Деньги Деньги Деньги. Вот и весь принцип. Почему-то все стали ссылаться на Германию, что там нет упреждающих знаков, а почему не на Англию, где они есть и действуют весьма успешно, так же как и контроль за использованием автобусных полос. В зоне возможного действия ВСЕГДА устанавливается знак, что участок контролируется радаром, не важно каким, мобильным или стационаром. Водитель не может этого знать и в любом случае не будет превышать скорость, как и не будет резко тормозить при виде фотографа, создавая аварийную ситуацию. Таким образом радары и используются для предупреждения нарушений, а не сбора капусты для козлов из правительства, которые умудрились штрафы аж в бюджет заложить.
Да нет никакой уникальности, есть реальность. А она такова - население уменьшается. А далее как говорится "свято место пусто не бывает". От местных Янчиков и Вовчиков мало что зависит уже. А Европа, особенно хитрые скандинавы, во избежание появления новых Брейвиков воспользуются создавшейся ситуацией. Ну не может земля в Европе быть такой малозаселенной и рано или поздно эта идиллия закончится, тут можно и к гадалке не ходить. Не исключено, что старый Райвис по праздникам, прослезившись, будет обниматься с Линдерманом, глядя на полумесяц в руках Милды и вспоминать бурную молодость, растраченную зря.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№298 George Bailey
→ Артём Крумпан,
24.04.2012
15:15
№272 George Bailey
→ Aleksandrs Giļmans,
24.04.2012
14:41
№137 George Bailey
→ Aleksandrs Giļmans,
24.04.2012
11:10
№153 George Bailey
→ Dmitrijs Ščerbins,
23.04.2012
03:52
№299 George Bailey
→ Илья Кельман,
23.04.2012
03:36
№298 George Bailey
→ Aleksandrs Ļitevskis,
23.04.2012
03:31
№144 George Bailey
→ Илья Кельман,
21.04.2012
22:08
№143 George Bailey
→ Илья Врублевский,
21.04.2012
22:07
№62 George Bailey
→ Илья Врублевский,
21.04.2012
13:41
№58 George Bailey
→ доктор хаус,
21.04.2012
13:25
№168 George Bailey
→ Борис Эпштейн,
21.04.2012
02:53
№154 George Bailey
→ Борис Эпштейн,
19.04.2012
14:04
№141 George Bailey
→ доктор хаус,
19.04.2012
13:48
№138 George Bailey
→ доктор хаус,
19.04.2012
12:57
№142 George Bailey
→ Борис Эпштейн,
19.04.2012
12:31
№369 George Bailey
→ Timber ***,
19.04.2012
11:32
№196 George Bailey
→ Aleksandrs Giļmans,
18.04.2012
13:26
№88 George Bailey
→ Aleksandrs Giļmans,
18.04.2012
10:39
№67 George Bailey
18.04.2012
10:18
№121 George Bailey
→ Владимир Чугреев,
18.04.2012
09:05