Станислав Яров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Станислав Яров

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 4076
Replikas: 31	Atbalstījuši: 5428

Выступления в повестке О себе Реплики

№430 Станислав Яров

→ Aleks Kosh,

19.10.2014

23:30

↓ izvērst

Извините, Алекс, но есть у меня подозрение, что американскому посольству глубоко наплевать на внутрилатвийские дрязги.
Вашингтон(соответственно - посольство) рассматривают Латвию, да и всю Прибалтику(вполне возможно - Европу, со всем остальным миром) всего лишь, как пешечки(фигурки на доске), которые должны передвигаться в соответствии с их(США) интересами и пожеланиями, имхо. Вся разница в их отношении к этим странам, лишь в том - в какой момент, на американской шахматной доске, выгоднее двинуть ту или иную пешку(страну) и в каком направлении, разумеется, опять же, в соответствии со своими интересами. Не более того, имхо.

№426 Станислав Яров

→ Дмитрий Болдырев,

19.10.2014

23:07

↓ izvērst

А Вы, Дмитрий, пошлите ей штук десять LMK(Let Me Know)(полушутливо).

№422 Станислав Яров

→ Aleks Kosh,

19.10.2014

22:30

↓ izvērst

В Латвии истерию нагоняют не венотиба и латышские националисты. Они марионетки.
................................................................................................
Ув. Алекс, я абсолютно согласен, что наши "нацики", суть - марионетки. Однако, они находятся у власти и истерию, таки - нагоняют, имхо. Потому что других талантов(за 23 года), как-то и не наблюдается, потому и имеем сейчас то, что имеем. (и без меня знаете).
Я не берусь, честно говоря, так безаппеляционно судить о всех членах
РСЛ. Но ,например,о Т.Жданок(внимательно за ней наблюдаю уже давно) я бы этого не сказал. А, "свои внутрилатвийские интересы" - так это нормально, имхо. Мы же все здесь живем.

№341 Станислав Яров

→ Marija Iltiņa,

19.10.2014

21:20

↓ izvērst

Улыбка - это уже хорошо.

№412 Станислав Яров

→ Станислав Яров,

19.10.2014

21:17

↓ izvērst

Извините, ув.Лаокоонт. Некое затмение. Одновременно смотрю и пишу на форуме. Ну раз уж так, если будете смотреть, обратите внимание на этого либерал-лицемера и ханжу Б.Надеждина. Вам, он и его риторика, никого не напоминает, у нас на форуме? Ну, один в один. Ну, такой "объективный", блин.

№410 Станислав Яров

→ Лаокоонт .,

19.10.2014

20:48

↓ izvērst

Если интересно, Песня, вот фильм А.Бусаладзе "Война и Мир". Репортаж с места падения Боинга и эпизод, как наблюдатели ОБСЕ попали под обстрел и, о чудо, сумели его прекратить.http://russia.tv/video/show/brand_id/3957/episode_id/1137184/video_id/1088809

№407 Станислав Яров

→ Песня акына,

19.10.2014

20:26

↓ izvērst

Конечно же, в США, есть нормальные люди и журналисты, не все же - Псаки. Но ее "донимает"(я уже его лицо наизусть выучил) все время один и тот же. Никак не могу "поймать" из какого он агенства или газеты.

№389 Станислав Яров

19.10.2014

16:19

↓ izvērst

Самое главное, что в России, не смотря ни на что, похоже, все-таки, есть(приобретен?) иммунитет,(в основном) от различного рода , либерально-лицемерного ханжества адептов, типа Б.Надеждина и иже с ним. По сути, сей, извините, засранец, остался, практически, в одиночестве(и, не в первый раз) в своем словоблудии на этих дебатах: http://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/1136996
И, слава Богу. Будет(а, она- будет, таки) сильна Россия, выживет и Новороссия и остальной Русский(славянский) мир, имхо.

№353 Станислав Яров

→ Ирина Кузнецова,

19.10.2014

09:59

↓ izvērst

Есть в этом определенное зерно, конечно, Ирина. Но сия версия - маловероятна, имхо(См. мой№31)

№294 Станислав Яров

→ Товарищ Петерс,

18.10.2014

05:51

↓ izvērst

Да, у Бушкова. Очень точная формулировка.

№293 Станислав Яров

→ Timber ***,

18.10.2014

05:47

↓ izvērst

SMH.

№292 Станислав Яров

→ Timber ***,

18.10.2014

05:43

↓ izvērst

Словоблудство. По сути, Вам, сути сказать нечего, похоже. Не вижу смысла переливать из пустого в порожнее.
Вот и сидите, и пересчитывайте свое бабло, как Гобсек. Меркантильный, Вы наш.

№212 Станислав Яров

→ Timber ***,

17.10.2014

21:09

↓ izvērst

Мартин Фридрих Густав:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал–демократами, я молчал, я же не социал–демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать». Это Вам и Вашим поддержантам, напоминание, на всякий случай.

№207 Станислав Яров

→ Timber ***,

17.10.2014

20:49

↓ izvērst

До чего Вы, почти все, "нацики"и иже с ними, предсказуемо-стандартные и нудные, извините. Что за манера, собственные мысли и изречения приписывать кому-либо другому. Одинаковые инструкции получаете, что ли? Поневоле, приходит на ум.
Ну где Вы видели, чтобы я жаловался на тяжелую жизнь? Тьфу, прости Господи. Вот зануды!
P.S. А, ведь я, всего лишь, констатировал факт, не более того. А, жалуются, как раз, селяне(возможно и обоснованно, частенько) и требуют у гос.казны(наполняющейся за счет налогов всех жителей) возмещений и компенсаций, хотя гордо именуют себя собственниками.

№202 Станислав Яров

17.10.2014

20:33

↓ izvērst

С интересом пересмотрел, еще раз, все сегодняшние беседы и некоторые, на других ветках. Так или иначе, в конечном счете, сводится все к одному(с разными вариациями)- русский мир(Россия) и Запад(конечно же, это не сегодня началось и, даже, не вчера, о-очень давно). Предлагаю Вашему вниманию, ув. одноклубники, любопытные дебаты на ту же, практически, тему: Россия - Запад, мифология, может кого-нибудь и заинтересует: http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/35923/

№190 Станислав Яров

→ Tatjana Gerasimova,

17.10.2014

19:45

↓ izvērst

Все равно каждый останется при своем.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Да, наверное Вы правы. Пусть будет так.
P.S. Справедливости ради - я был непосредственным участником тех событий, и последующих(октябрь 93-го).
Я не буду говорить о референдуме 17 марта о сохранении СССР. А, провальной эта идея стала вследствие того, что тогдашнее руководство России,(ренегатское) по Вашему - "не по злой воле"(смотря, чьей воле) находилось, практически, в таком же положении, как сейчас, киевская хунта - под внешним управлением. Подробности излагать не буду(Вы правы - жаль времени), но, теперь, это и так достаточно известно. Ну, а мне и моим товарищам, это было ясно, еще тогда. Спасибо, что ответили. Всего доброго.

№187 Станислав Яров

17.10.2014

19:26

↓ izvērst

Ув. одноклубники. Небольшой оффтоп, для разрядки. Очередная комедия в пресс-центре Белого дома. На это раз, Д.Псаки подставила своим вопросом официального представителя НАТО: http://tv-novosti.ru/date/2014-10-17/1kanal/18-00?start=14-25&stop=16-34

№174 Станислав Яров

→ доктор хаус,

17.10.2014

18:15

↓ izvērst

И кто спасал- они герои и Праведники мира.
///////////////////////////////////////////////////////////////
Док, Ну что Вы мне,извините, прописные истины излагаете? Кто бы спорил.
Просто количество тех, кто спасал и кто, увы, уничтожал - далеко не пользу первых было в Латвии, опять же, увы.

№166 Станислав Яров

→ Tatjana Gerasimova,

17.10.2014

17:24

↓ izvērst

Вот поэтому проиграл Интерфронт,
......................................................................................................
При всем уважении, Татьяна, несколько, мягко говоря, тенденциозно и, гм,... не достоверно. Интерфронт проиграл, потому, что уже все решено было московскими ренегатами. Кстати, пресловутый, народный фронт, финансировался, большей частью, оттуда же.(плюс - западные, так сказать, спонсоры) Да, и задуман был, по большому счету, там же. Хотя, сценарий (геополитический) был написан в другом месте, имхо. А. многие т. н. демонстранты, даже получали зарплату, отсутствуя на работе. Знаю достоверно, так сказать из первых рук(в то время.) То же самое наблюдалось и на бутафорских баррикадах, особенно в отношении колхозников из сельских районов. Они получили, даже паек, на определенные дни. Надеюсь, не станете отрицать важность финансирования(так сказать, материального стимулирования) в любого вида переворотах?

№161 Станислав Яров

→ Tatjana Gerasimova,

17.10.2014

16:52

↓ izvērst

Не было бы ЦС, многие русские (скорее всего) не пошли бы на выборы.
.....................................................................................................
Они и не пошли, Татьяна. Вот интересное мнение, из интервью Ю. Лиепникса:
Вопрос: Режиссер-оракул А.Херманис назвал 40 процентов не голосовавших на выборах безмозглыми...
Ответ:
- Г-н Херманис очень талантливый режиссер, но он не является особенно глубоким мыслителем в том, что касается политических процессов. Его дешевые(подчеркнуто мной) высказывания из серии "Все идиоты, кроме тех интеллектуалов, которых я лично знаю" даже не достойны обсуждения.
40 процентов людей не проголосовали от безвыходности. Выборы - это рынок надежд. Если нет надежды - туда незачем идти. Если никто не предлагает мне надежду, в которую я готов поверить, зачем мне идти на ярмарку, где нет нужного товара? И как видим, те люди имели все основания не идти - ничего ведь не изменилось. Возможно, эти 40 процентов - самые умные. , они знали, как все будет, и не тратили время зря.
Был бы реальный политический выбор - тоталитаризм или свобода, как нас пугала Мара Залите - пришли бы 99 процентов. Но это дутая проблема........ .
Полный текст в газете "Суббота" №42.