Профиль

Станислав Яров
Латвия

Станислав Яров

Spīkers

Uzstāšanās: 1 Oratora replikas: 4076
Replikas: 31 Atbalstījuši: 5428
Выступления в повестке О себе Реплики

  • Станислав Яров
    Латвия

    №68 Станислав Яров

    → Maksimus .,

    18.03.2015

    12:07

    ↓ izvērst
    Фиксируем разногласия, только и всего. Что касается "в Латвии нет миллиардеров" то, это и вовсе не корректно, сравнивая ресурсы(и соответственно, уровень воровства и прихватизации). Слон и моська не сопоставимы, имхо, в любых аспектах. Индексация пенсий в Латвии? Смешно. Мизер. Сокращение зарплат в госсекторе, Вы отлично знаете почему, не лукавьте. Об этом было сказано вслух. Суммарные потери населения в Латвии(не хочется копаться в цифрах, скоро уходить), думается не меньше, в свете "успехов" г-на Домбровского, в преодолении кризиса, благополучно удравшего в Брюссель. Уровень же разрыва между доходами самых богатых и самых бедных в Латвии и России почти одинаков, соответственно - 12 и 15. 
     

  • Станислав Яров
    Латвия

    №66 Станислав Яров

    → Maksimus .,

    18.03.2015

    11:50

    ↓ izvērst
    Я всегда руководствовался, прежде всего, собственными взглядами на историю, черпая информацию из разных источников. Уж, извините, но Ваши упреки и обвинения, все больше начинают напоминать "аргументацию" гг либерастов 90-х годов, да и ныне, некоторых наших  клубных оппонентов, когда, по существу, ответить
    нечего. Тогда и идут в ход "аргументы" типа, "советская пропаганда".
    Я же не обвиняю Вас жертвой западной пропаганды, хотя, вынужден сказать,  иногда, ну, один в один. Меня гм....убеждает в этом, хотя бы то, что Вас подержал в этом такой выдающийся "авторитет" как наша(наш?, до сих пор не пойму) Снежинка.

  • Станислав Яров
    Латвия

    №64 Станислав Яров

    → Maksimus .,

    18.03.2015

    11:38

    ↓ izvērst
    Эк, вы ловко повернули дело. И, США не обладали силой и Россия не Россия. Ну, да ладно, я уже говорил, что с уважением отношусь к Вашим аргументам. 
    Что касаетя Вашего вопроса, отвечаю, да, была, без формального объявления войны. Ну, к примеру:...Корея, Африка, Вьетнам, Латинская Америка, Афганистан(кстати, США тратили на эту войну до 100 млн. долларов в месяц)а сейчас - Украина и т . д. Везде, где пересекались и, до сих пор, пересекаются интересы. 

  • Станислав Яров
    Латвия

    №53 Станислав Яров

    → Станислав Яров,

    18.03.2015

    11:10

    ↓ izvērst
    А, вообще-то, немного, смахивает на некий уход в сторону от темы нашей беседы, довольно ловко и профессионально, надо признать. Уважаю.

  • Станислав Яров
    Латвия

    №52 Станислав Яров

    → Maksimus .,

    18.03.2015

    11:06

    ↓ izvērst
    Ну, ну. Ерничаете или серьезно?(шутливо).

  • Станислав Яров
    Латвия

    №50 Станислав Яров

    → Maksimus .,

    18.03.2015

    11:02

    ↓ izvērst
    Да, Россия кап. страна. И, судя по действиям некоторых российских олигархов, особенно в 90-е годы, утверждения К. Маркса, ничуть не устарело и не потеряло актуальнось. Другое дело, что, скажем в отличие от Латвии, у них записано, что оно еще и социально направленное и ВВП, надо отдать ему должное, не смотря на санкции и кризис, честно старается это соблюдать и все время, подчеркивает это.

  • Станислав Яров
    Латвия

    №47 Станислав Яров

    → Maksimus .,

    18.03.2015

    10:54

    ↓ izvērst
    Нет, конечно, не дебилы, Всего лишь, мечта о полном доминировании в мире и очень давняя мечта. Ну вот например, план "Дропшот" и другие http://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0. Если, Вы лично, думаете, что в головах т. н. американского истеблишмента что-то изменилось, то я, лично, сомневаюсь. 
    Да, конечно, в последнее время отдается предпочтение экономическому давлению и как, следствие, подчинение стран, своему влиянию. Но, думается не без основания, что если подвернется удобная для них обстановка и ситуация, особенно, если почувствуют реальную угрозу своим интересам, ничуть не задумаются на применнение любых крайних мер. Интересы любых других мировых субъектов их никогда не интересовали и не интересуют, до сих пор, имхо. Свидетельств тому, предостаточно, в том числе и нынешние события.

  • Станислав Яров
    Латвия

    №36 Станислав Яров

    → Maksimus .,

    18.03.2015

    10:19

    ↓ izvērst
    Самое смешное, что американцы никогда и не нападали. Вообще никогда.
    ...........................................................................................
    Действительно, несколько смешновато. Это так, для сведения: http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/739/%D0%90%D0%9D%D0%93%D0%9B%D0%9E
    То же самое было на Востоке России, всего около 8 000 солдат и офицеров, на Севере, более 5 000. 
    Не говорю уж о "миролюбии" США в отношении других стран, особенно в новейшей истории. 
    P.S. Я отношусь к Вам и к Вашим аргументам, с достаточным уважением, согласитесь. Зачем же Вы мне, извините, "лапшу на уши вешаете". Не корректно, имхо.

  • Станислав Яров
    Латвия

    №30 Станислав Яров

    → Валерий Суси,

    18.03.2015

    10:02

    ↓ izvērst
    Да, спасибо, Валерий, я уже слышал это. Удивительно, но, на мой взгляд, более или менее, здравые рассуждения слышаться сегодня, из уст бывших профессионалов и аналитиков разведки, в свое время приложивших немало усилий для противостояния СССР, что в общем- то понятно - спец.служба, есть спец.служба.(в том числе ЦРУ, хотя, конечно оно осталось, в любом случае инструментом США для решения "деликатных" проблем).

  • Станислав Яров
    Латвия

    №27 Станислав Яров

    → Maksimus .,

    18.03.2015

    09:47

    ↓ izvērst
    подавить всех своих противников любыми способами
    ......................................................................................................
    Назовите, если не секрет, хотя бы одно официальное заявление Российских должностных лиц, включая ВВП, об этом желании. Буду Вам признателен(разумеется, кроме политического клоуна Жириновского). Кстати у США это звучало неоднократно, ну, хотя бы тезис об "исключительности".

  • Станислав Яров
    Латвия

    №23 Станислав Яров

    → Maksimus .,

    18.03.2015

    09:39

    ↓ izvērst
    Не надо так нервничать ув.Maksimus, тем более так резко и безаппеляционно. 
    Мало, кто знает(думается, что и Вы) что, на самом деле будет. Разве что Господь(полушутя). 
    Кстати, вот одно из мнений на сей счет, думается, что не менее компетентное, чем, безусловно, Ваше: http://ura.ru/news/1052200535
    Разумеется, наличие ядерного оружия, на сегодня, является сдерживающим фактором, для обеих сторон. А, также аргументом в различного рода спорах, переговорах и т. д. Никому, по большому счету не хочется погибнуть в пламени ядерного конфликта, но......у меня частенько возникает мысль(когда речь заходит об этом): ...США были единственной страной в мире, применившей атомное оружие против безъядерной страны, при чем, без всякой военной на то, необходимости. Это, неоспоримый факт. Не возникнет ли у них, в какой-то момент, иллюзий, что обладая, допустим превосходством, воспользоваться моментом, как и тогда. У меня, лично, нет такой уверенности, наблюдая за "фокусами" этих господ, за время, прошедшее после разрушения СССР. 
    Ну, и наконец, утверждение классика:.....капитал...избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
    Можно, как угодно относится к Марксу, но за прошедшие 20 с лишним лет, я(и не только, я)на собственном горбу убедился, что классик, во многом, если не во всем, прав, имхо. Кстати, и в его утверждении об одном из главных противоречий капитализма: .....это...противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения.. Вот, как-то так, ув.Maksimus, причем ничуть не чувствую себя истиной в последней инстанции, что как мне показалось, промелькнуло, уж извините, у Вас.

  • Станислав Яров
    Латвия

    №10 Станислав Яров

    → Сергей Т. Козлов,

    18.03.2015

    09:00

    ↓ izvērst
    Да, верно, в большой политике уважают те аргументы, которые подкреплены соответствующим, ну скажем, обеспечением. Слабых игроков,(ну, например, Прибалтику) при внешней, якобы, корректности, на самом деле, элементарно используют или попросту, игнорируют, при принятии решений геополитического порядка. 

  • Станислав Яров
    Латвия

    №7 Станислав Яров

    → Валерий Суси,

    18.03.2015

    08:55

    ↓ izvērst
    .....поиграть в рискованные игры на чужом поле – это им нравится.....
    ..................................................................................................
    Абсолютно согласен, ув. Валерий. Если заглянуть в историю, то это традиционная американская игра, имхо. Вот лишь один из примеров действий США на Ближнем Востоке: https://www.youtube.com/watch?v=9_lN0ZL7ibM
    Да и сейчас, на Украине, все происходит в соответствии с этой традицией, имхо.

  • Станислав Яров
    Латвия

    №3 Станислав Яров

    → unknown ,

    18.03.2015

    08:36

    ↓ izvērst
    Извините, Олег, но... имперИализм. Без всякой задней мысли, просто к вопросу о грамотности и безграмотности. 
    К вопросу об "обитании", желательно, на мой взгляд, говорить лично о себе, а не обопщать, имхо.
    P.S. Кстати, очень многие, действительно, в прошлом, комсомольцы, почему бы и не вспомнить молодость(полушутя). Еще раз, извините. Старался...гм....покорректнее.

  • Станислав Яров
    Латвия

    №171 Станислав Яров

    → don Quijote,

    18.03.2015

    06:45

    ↓ izvērst
    Но, суть осталась? Может не будем крючкотворами? Образ мыслей г-на Домбравы и иже с ним, хорошо известны. Поэтому, возможно, перевод не подстрочный, а, ну скажем, литературный.

Replikas
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее