Станислав Яров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Станислав Яров

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 4076
Replikas: 31	Atbalstījuši: 5428

Выступления в повестке О себе Реплики

№209 Станислав Яров

→ Лилия Орлова,

01.04.2014

23:37

↓ izvērst

Лилия, смотрите пожалуйста мой №207, больше мне и нечего добавить. Хотя, с Вашим №205, не совсем могу согласиться. Если учитывать нашу тему(шире) сегодня, наверное, можно было бы быть и поразборчивее. Впрочем о делах бизнеса предпочитаю не говорить, не мое. Спасибо.

№207 Станислав Яров

→ uke uke,

01.04.2014

23:22

↓ izvērst

Честно говоря, не понял Вашей развернутой горячности, тем более подобных, абсолютно надуманных обвинений(стереотипы?) Или я угодил, невольно, не в бровь, а в глаз? Ведь, это был вопрос о гешефтах(с возможной будущей отдачей), не более того, без всякой подоплеки. Иногда, банан, это всего лишь банан. Не комплексуйте, пожалуйста.
P.S. Кстати, "Виенотиба" находится в коалиции с нац.блоком, а у его почитателей(электората?) антисемитов хватает, поверьте. Знаю конкретных лиц(из тех, кто голосовал за нац.блок)

№201 Станислав Яров

→ Анатолий Первый,

01.04.2014

22:43

↓ izvērst

Приходится, увы, быть дотошным: ув. Анатолий, Вы уверены, что я именно Вас хотел в чем-то убедить? Это "вытекает" из моего коммента? Это - первое, второе - на одной из веток наш уважаемый соклубник ББ тоже, на мой взгляд, оскорбил моего отца(а, значит, и меня) ветерана ВОВ, ныне покойного, своим "высказыванием", но я ни к кому не аппелировал(ответил сам) и его никто не банил.
P.S. Не знаю, заметили ли Вы, что наша беседа, думается, вышла за рамки этого события(высказывания) и это, на мой взгляд, весьма полезно, так или иначе.

№189 Станислав Яров

→ Лилия Орлова,

01.04.2014

22:11

↓ izvērst

?

№188 Станислав Яров

→ Лилия Орлова,

01.04.2014

22:10

↓ izvērst

Правда ли, что представители общины поддержали "Виенотибу" материально в предвыборный период(такая информация была в СМИ)

№181 Станислав Яров

→ Борис Марцинкевич,

01.04.2014

21:45

↓ izvērst

Вообще-то, Борис, на этот вопрос, в свое время, ответил, весьма своеобразно, В. Жаботинский(или Т. Герцль?), в том смысле, что, если бы "антисемитизма" не было(а он, увы, существует) то следовало бы его самим выдумать, настолько он, иногда, выгодная вещь.
P.S. Я уже, как-то упоминал об этом на другой ветке.

№165 Станислав Яров

01.04.2014

20:21

↓ izvērst

Мой отец, после финской войны, служил на Севере. Там и встретил начало Отечественной, вместе со своим, "односумом" М. Шехтманом. Вместе воевали(кстати, единственное место, где егеря генерала Дитля, так и не перешли границу СССР), одновременно получили награды. Как-то, на мой вопрос о национальности его сослуживца(какое-то время, они переписывались), он поморщился и ответил:" Да мы, как-то не думали об этом, не до того было".
Плохо, когда, ИМХО, начинаются споры, кто пострадал больше, кто - меньше, ещё хуже, когда спекулятивно используется термин "антисемитизм" в любых целях(политических, меркантильных и т.д.). Но , уж, совсем "никуда", когда те, кто, когда-то, пострадал от разгула нацизма, начинают, мягко говоря, осторожничать или делать вид, что не понимают, что происходит. Все равно, думается, по каким мотивам. Благие намерения, известно куда ведут, как бы потом не было поздно.
А, ведь, казалось бы, очевидно(без всякой политики), что нацизм(под прикрытием и с поощрения крупного капитала?), как и до войны, нагло поднимает голову(разведка боем?), где-то, открыто(Украина), а, где-то - ползуче, как у нас. Хотите пример? Извольте: почитайте внимательно программу нац. блока, послушайте, внимательно, терминологию в речах, вроде(экономически) вполне, социалистические взгляды, но с одной существенно- знаковой приставкой - "национал".
Чем это кончилось в 20-м веке - известно. Не понимаю, как по этому поводу, вообще, могут быть споры. Вот почему я поддержал спикера, я не верю в его "антисемитизм", зато верю и, думается обоснованно, в его антинацизм. Извиняюсь за эмоции. Спасибо.

№149 Станислав Яров

→ Александр Кузьмин,

01.04.2014

18:19

↓ izvērst

Согласен, не только - передергивание, но и т.н. "прием частичного умолчания", давно находящийся на " вооружении" у г-д либералов.
К примеру: поведение раввинов России и Украины "...абсолютно зеркальное" , а, вот, по отношению к чему - полный молчок. Либералы-с.

№147 Станислав Яров

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

01.04.2014

18:00

↓ izvērst

Ув. г-н Нелов, по своей бывшей профессии, хорошо знаю, что факты, практически всегда, рано или поздно, выстраиваются в определенную, логическую цепочку, за которой отчетливо видна(для тех, разумеется, кто желает увидеть) тенденция, а далее №76 А. Литевский.
P.S. Извините, но, не очень, как-то, верится, что Вы, так уж растерялись от обилия информации и ничего не можете понять. Спасибо.

№143 Станислав Яров

→ Юрий Марьяновский,

01.04.2014

17:33

↓ izvērst

Это, на мой взгляд,(извините за вмешательство) говорит только о том, что Н. Бонапарт был не только великим полководцем, но и хорошим политиком(на войну всегда нужны деньги)

Kapitulācija, revolūcija, aneksija

№197 Станислав Яров

→ Игорь Маршенин,

30.03.2014

19:13

↓ izvērst

Ну-у, Игорь, нашли от кого "четкость" требовать, это, примерно, то же самое, что от ужа требовать, чтобы тот не вертелся на сковороде.

№104 Станислав Яров

→ Сергей Галашин,

30.03.2014

16:23

↓ izvērst

Вайдере, если не ошибаюсь, функционер Елгавской парторганизации, Элерте - бывший партог курса и преподаватель политэкономии, про"первомайского соловья" и говорить не хочется, и т. д и т. п........... .
Не личности, а флюгера, какие-то. И опять, все при "кормушке", и имеют, еще, наглость читать нам морали.
И в это общество нас призывают "интегрироваться"?(не обопщаю, конечно)

№95 Станислав Яров

→ Сергей Галашин,

30.03.2014

14:59

↓ izvērst

Не рядового коллаборанта, она - бывший ст. преподаватель высшей партийной школы в Вильнюсе, даже диссертацию "накропала", другого слова не нахожу, слышал отзывы её соратников - в прямом "эфире" нельзя озвучивать, модератор может возмутиться, однако у нее, прошло." Злые языки" утверждают, что кто-то хорошо "поворожил". А. теперь,(вот гримасы времени) - товарищ Президент(или - господин?).

Kurš dosies Dzimteni aizsargāt? Es?

№288 Станислав Яров

→ unknown ,

30.03.2014

14:33

↓ izvērst

Отстоять, на мой взгляд и опыт, можно того, кто, в массе своей, готов к этому. У нас с этим, мягко говоря," напряженка". Более, чем 20 лет "промывки мозгов" - дали свой результат. Как пример: посмотрите, какие "камни" полетели в композитора И. Калниньша. Кстати, вчера А.Лембергс дал интервью российскому ТВ, увы, похоже, будет то же самое.

Kurš dosies Dzimteni aizsargāt? Es?

№285 Станислав Яров

→ Анатолий Первый,

30.03.2014

14:02

↓ izvērst

Ну, может быть, у меня, на этот счет, мало информации, поэтому не буду углубляться, А, вообще, я, мягко говоря, удивлен, потому что всегда считал за аксиому: если народ не хочет кормить свою армию, будет кормить - чужую. То же самое с идеей( идеологией, если хотите, хотя, не очень люблю это слово: затаскали как-то, замызгали г-да либералы, возможно, не без умысла), если нет общей идеи, обязательно, навяжут другую(со своей выгодой, конечно, как в 90-е), и в нынешней России, это, на мой взгляд, еще - актуально, хотя, какие-то, подвижки, вроде, есть.Спасибо.

Kurš dosies Dzimteni aizsargāt? Es?

№280 Станислав Яров

→ Jurijs Aleksejevs,

30.03.2014

13:39

↓ izvērst

Как бы то ни было, но дело Сердюкова, похоже спустят на тормозах, по утверждению АиФ.

№42 Станислав Яров

→ Сергей Галашин,

29.03.2014

19:51

↓ izvērst

Сергей, спасибо за поддержку, но в принципе и так все ясно. Давно известный прием - в мелочах запутывать суть, а по сути сказать нечего. Это примерно, как в известном анекдоте: девушка жалуется подруге: "Выходила замуж по большой любви, а у этого мерзавца - ни гроша за душой". В общем: в огороде бузина, а в Киеве - дядька. Логика - та же.

№239 Станислав Яров

29.03.2014

18:21

↓ izvērst

Разногласия (несмотря на кажущуюся солидарность) между США и Западной(старой) Европой, думается, с течением времени, будут все более увеличиваться(не до полного разрыва, разумеется). По некоторым источникам, США намереваются(для оживления экономики и увеличения рабочих мест) возвращать домой пром. предприятия, выведенные, ранее, за границу(из-за рентабельности). Значит им понадобятся рынки(а, ЕС довольно емкий рынок) и они будут(уже начали?) стараться вытеснить оттуда Россию. Но объем торговли и пром.сотрудничества между последними, не побоюсь сказать, весьма велик(только в ФРГ, обеспечивает, примерно, 300 000 рабочих мест). Старая Европа, скорее всего, не станет рисковать такими объемами, да и социальными последствиями тоже. Там, с ходом времени, все больше нарастает(пока медленно)понимание того, во что их втягивают США и по каким причинам, особенно в бизнес сообществе.
Россия может и, думается, обязательно использует эти противоречия, не упустит шанс(не 90-е) и "сыграет" так-же четко, как и в последних событиях.
P.S. Вновь прибывшие члены ЕС(Восточная Европа), скорее всего, на мой взгляд, потянутся за американской "морковкой"(может не все?), в том числе и Прибалтика, если к тому времени ума не прибавится, (ну, скажем, как Финляндия), хотя, если честно, надежды мало. Спасибо.

Kurš dosies Dzimteni aizsargāt? Es?

№230 Станислав Яров

→ Jurijs Aleksejevs,

29.03.2014

16:20

↓ izvērst

О Сердюкове(по реформе), увы, ничего не могу сказать, вне моей компетенции, я, все-таки, МВД-шник, не "армеут"(в хорошем смысле слова, разумеется), положусь на Ваше мнение, как профессионала.

№31 Станислав Яров

→ Борис Ярнов,

29.03.2014

15:41

↓ izvērst

Не в армию, Борис, в земесы - торговые центры охранять. А в армии, чего доброго, в ЦАР загонят, оборонять "нэзалэжность" нашу, вместе с эстонцами(их там уже аж 55, вроде бы)(ох, чую - договорюсь, тьфу,тьфу, я-лояльный, я- лояльный............)