Вот, Савва, не знаю уж, случайно или нет, но угодили в самую точку. Это, имхо, главный побудительный мотив г-на юдинса, впрочем, похоже не только его. Такой вид "ассимилянта" (по карьерным соображениям), один из самых мерзких, думается, у нас. Эти могут пойти на все, по щелчку кнута своих хозяев, (пряники, конечно, тоже имеют место быть) и угрызения совести для них - пустой звук.
Ну, не стану спорить, не принципиально. Хотя, один мой знакомый из Цесиса(купил там квартиру, по выходу на пенсию)говорил, что там они образовали, чуть ли не "чайна таун"и жители сильно ворчат по этому поводу.
В глубине души, о-очень хочется верить в искренность автора спича, но опыт жизни и особенно, последних 20-ти с лишним лет, заставляет, ну что ли, с некоторой осторожностью относится к таким речам, особенно перед выборами.
Что же, как говорят наши братья хохлы(без обид, надеюсь): дай бог нашему теляти вовка зъисты. Но, даже, если Лита Спроге абсолютно искренна, я честно говоря , не завидую её доле. Это будет, на мой взгляд, судьба "белой вороны" в черной стае, заклюют, ведь. Как это произошло с И. Калниньшем и немногочисленными другими, из латышской общины. Подтверждение этому, некоторые комменты у нас. Спасибо.
Очень хорошее пожелание. Однако, весь вопрос в том - кто будет создавать?
За последние годы(у нас в том числе) наблюдается, имхо, явный дефицит интеллектуальных и особенно, политических элит. Возможно, даже,(специально максимализирую) речь идет об определенной деградации этой категории.
Вот выдержки из статьи В. Костикова в газете АиФ "21 стр.7( он, хотя и из демократов, но, иногда, пишет разумные вещи): ......интеллектуальное сообщество, многочисленные интеллектуальные центры, утратив финансовую поддержку государства(после распада СССР - добавление мое), по сути дела, попали в кабалу к олигархам. Многие мозговые центры в завуалированной форме остаются в интеллектуально- финансовом рабстве до сих пор.........продолжают (в явной или скрытой форме) зависеть от олигархической бухгалтерии.
В последние годы, особенно после того как В.Путин прищемил некоторые олигархические хвосты, часть интеллектуальной элиты формально перешла на государеву службу. Но выработанная на службе у капитала привычка работать "под заказ", в стиле "чего изволите?" осталась...... .
Статья написана в отношении России и событиях на Украине, но, думается, весьма актуальна и для нас.
При этом — «никакие» медицина, образование и прочие институты, где ныне правят хамство, невежество и тотальное недовольство зарплатой, следствием чего становится мерзкое отношение к пациентам, ученикам, клиентам и так далее.
Вот, что об этом говорит Н. Губенко в своем интервью (АиФ №21 стр.3): .......после нападения на СССР один из нацистских главарей Г.Гиммлер, писал:" Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической(!) цели никогда не означало бы полного решения проблемы.Дело заключается , скорее всего, в том чтобы разгромить русских как народ, разобщить славян........." Вот программа , которая реализуется сейчас на Украине под руководством США....... .
Так, что, если по поводу Европы и России, практически, почти, согласен, то, насчет США - большие сомнения(я уже говорил об этом раньше). С "янкесами", боюсь, будут, вполне зримые, проблемы. Спасибо.
P.S . Вот еще мнение американского историка У. Блама в газете "Гардиан" (Великобритания) - АиФ№21 стр.7.
Извините, Док, но Вы с Вашим израильским единомышленником, как предсказатели, что называется - мордой, извините, лицом в грязь. Договор подписан(не буду в подробностях )- договор века, без преувеличения
Опять подставились(не в первый раз), Док, в странном(для меня лично) желании хоть как-то, но пнуть Россию. И, опять - мимо. Выводов - никаких?
Господь с Вами, Марк, Какая атака? Кишка, извините, тонка, Что у Латвии, чтро у Прибалтики, в целом. Одна надежда на НАТО, а там могут еще и в затылке почесать, стоит ли влезать. По большому счету, мы для них - "буферная зона", не более того.
"Наше обязательство кооллективной обороны непоколебимо - как сейчас, так и в будущем", заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в Варшаве и Таллине. Это были доброжелательные, но пустые слова, о чем прекрасно известно Расмуссену, пишет немецкий еженедельник Der Spiegel. В распоряжении издания оказались документы, констатирующие неспособность альянса к защите Прибалтики, пишет ИНО ТV....... на данный момент состояние альянса таково, что он не в состоянии защищать Прибалтику неядерным оружием - танками, самолетами, и сухопутными войсками. А если НАТО действительно не в состоянии защитить своего союзника, это нарушает 5-ю статью договора и ставит под сомнение существование альянса. ("Вести сегодня" от 20 05 14)
Да, скорее всего. Справедливости ради, замечу, что пока они о строптивости и не помышляют.
А, вот как поведет себя Порошенко, после того, как "янкесы" протащат его в президенты? Будет ли набирать свою команду? Или, (куда деваться?) покорно продолжит держаться за привычные фалды американского сюртука. Я, пока, на этот вопрос ответить, честно говоря, не берусь. Спасибо.
Кредо США - Сомоса, сукин сын, но это наш сукин сын, истинно так. Это работало и в отношении Ющенко, Тимошенко, работает и в отношении нынешней Киевской хунты. Но, вот, что интересно. Осознают ли они, хотя бы в глубине души, что, как только, перестанут быть нужными или проявят, хоть малейшие, самостоятельность или, тем паче - строптивость, их, вполне может ждать судьба того же Бен Ладена и прочих, прежних, марионеток США? "Янки", в таких случаях, как известно, особо не церемонятся.
Док, честное слово, статистика не засекречена, Вы вполне можете её найти, при желании, конечно.(у нас, ведь не ликбез, да и я не лектор)
Док, я своими ушами слышал представителя президента, где она говорила(когда разгорелся скандал), что Вайру не правильно поняли, значит, что-то, говорила.(иначе, зачем опровергать)
Что, касается книги, то, задним числом, можно что угодно утверждать, благо, в таких "писателях" (желающих угодить или за определенную мзду), недостатка никогда не было. Просто, убедился по жизни.
В принципе, Владимир, никакому монополисту, имхо, не выгодна другая сильная сторона, тем более, объединенная.(такова объективная сущность любого мощного капитала, монополии, он(капитал) никогда, по определению, не терпит равного себе и стремится ослабить, по меньшей мере, его, а, по большей - уничтожить или поглотить, ну и т. д. и т.п.) США, до сих пор пребывают в уверенности, на мой взгляд, что мир до сих пор - однополярен, как это случилось 20 с лишним лет назад, после разрушения СССР, и они в этом мире, по- прежнему - лидеры. Но, мир,.. уже другой и стремится к многополярности, где будут учитываться интересы всех сторон. И, это, имхо, необратимо. Чем скорее поймут это в США, тем будет лучше для всех. Но, именно, этому, изо всех сил, сопротивляются определенные круги за океаном, отсюда, думается, и все последние события. Не буду читать Вам лекции, ведь, Вы же, не vitjok v.-s, насколько, я успел Вас узнать(пусть и недолго. Спасибо.
Док, калнциемские рудники, это санаторий? Или, все-таки, больше похоже на концлагерь?
были отдельные политзэки в нетоварном количестве
Да-а, Док, и это фраза принадлежит человеку гуманнейшей профессии. Непостижимо(по, крайней мере, для меня), чем-то напоминае известную сентенцию Вайры В-Ф-ги, о Саласпилском концлагере.
P.S. Далеко не отдельные, Док, далеко. Впрочем, Бог Вам судья, пусть это останется на Вашей совести.
Я, ведь, не претендую на абсолютную истину в последней инстанции, в отличие, кстати, от некоторых наших оппонентов, но, судя по тому, какие усилия прилагает дядюшка Сэм, под видом доброй тетушки, есть большая - вероятность. Да и внутри самой ЕС немалые противоречия, недовольства, особенно в таком "локомотиве", как Германия. Тенденции, имхо, явно имеют место быть.
P.S А, у США, годами накопленный опыт, по устранению конкурентов, да и обстановка внури самой США требует таких решений, им нужны новые рынки и сохранения доллара, как мировой расчетной единицы и.т. и т. п.(, Можно было было бы продолжить, но, извините спешу на работу, теперь до послезавтра,) Спасибо.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Slavināšana un sods
№339 Станислав Яров
→ Савва Парафин,
25.05.2014
10:53
Vecīt, tu esi mēslos
№739 Станислав Яров
→ доктор хаус,
23.05.2014
21:03
Vecīt, tu esi mēslos
№737 Станислав Яров
→ доктор хаус,
23.05.2014
20:58
Vecīt, tu esi mēslos
№726 Станислав Яров
→ доктор хаус,
23.05.2014
20:05
Vecīt, tu esi mēslos
№722 Станислав Яров
→ доктор хаус,
23.05.2014
19:50
Gribas dzīvot brīvā valstī
№219 Станислав Яров
23.05.2014
14:28
Gribas dzīvot brīvā valstī
№218 Станислав Яров
→ Дмитрий Некрасов,
23.05.2014
14:10
Gribas dzīvot brīvā valstī
№216 Станислав Яров
→ доктор хаус,
23.05.2014
12:48
Vecīt, tu esi mēslos
№694 Станислав Яров
→ Валерий Суси,
23.05.2014
11:25
Vecīt, tu esi mēslos
№693 Станислав Яров
→ доктор хаус,
23.05.2014
10:44
Vecīt, tu esi mēslos
№691 Станислав Яров
→ Марк Козыренко,
23.05.2014
10:14
Vecīt, tu esi mēslos
№662 Станислав Яров
→ Валерий Суси,
22.05.2014
23:51
Vecīt, tu esi mēslos
№653 Станислав Яров
→ доктор хаус,
22.05.2014
23:38
Vecīt, tu esi mēslos
№620 Станислав Яров
→ доктор хаус,
22.05.2014
20:52
Vecīt, tu esi mēslos
№590 Станислав Яров
→ Валерий Суси,
22.05.2014
13:38
Vecīt, tu esi mēslos
№586 Станислав Яров
→ доктор хаус,
22.05.2014
12:21
№94 Станислав Яров
→ Владимир Бычковский,
22.05.2014
12:02
Vecīt, tu esi mēslos
№582 Станислав Яров
→ доктор хаус,
22.05.2014
11:19
№70 Станислав Яров
→ Владимир Бычковский,
21.05.2014
06:54
№41 Станислав Яров
→ Eugenijus Zaleckas,
20.05.2014
21:22