Дык.. дождесси с клиента справок да актов после того, как он сатсфакцию получил! Потому и тянули до упора, который, в Вашем случае, оказался у Вас в руках :-)
Страхование - это чистый бизнес на психологии (обязаловку сразу выносим за скобки, это налог). Страховать или не страховать, добровольно (!), свой шалаш, пепелац или порно-двигательный аппарат каждый решает исключительно с точки зрения экономии нервов. Если мне в перспективе лениво или некогда бегать по сервисам в поисках дешевого юзаного бампера и имеется достаточно бабулек на КАСКО - вопросов нет. Аналогично - по поводу бунгало, камешков и драгоценных органов. Еще аргумент за психологический характер страхового бизнеса - регулярные слухи про то как \"угнали (пожгли, украли) буквально на следующий день, как сосед отказался от страховки\".
Остальное - производные от базиса, то бишь, характера самого бизнеса. В том числе и методы его ведения.
С учетом типовых мест и способов установки станций и серверов у экономных заказчиков образца 90-х, я не очень то удивляюсь стремлению страховщиков пособирать \"какие-то справки, какие-то акты, какие-то экспертизы\" для возможного регрессивного иска :-)
Майя (это же видно невооруженным взглядом) была отличницей в школе и хорошо изучала не только обществоведение, но и математику. Поэтому и рассматривает, в том числе, доказательства "от противного" )
Воровство директоров, понимавших, что их все равно скоро выгонят за "нелояльность" и живших по принципу "режь последний огурец"
Еще чаще все было с точностью до наоборот и гораздо циничнее:
Недополучившие в свое время советских номенклатурных благ национальные кадры быстро усваивали перспективность (но и временность !!!) достававшихся им в вихре "революционных перемен" директорских кресел. И использовали их в качестве стартовых площадок для дальнейших взлетов - в министерства, департаменты, агенства и прочие синекуры. Где, в основном благополучно (с редкими рокировками, в силу внутренней грызни), дотягивали до ухода на "заслуженный отдых" с четырехзначным пенсионом.
Когда первая власть теряет управление (народ в своей массе ею становится
очень недоволен), обязательно появляется следующая власть, которая это
управление берет.
Длинно. Курс истмата (научного коммунизма?) формулировал это ёмче:
Половина комментариев про то, что никакой разницы нет, что лат, что евро
- "одна сатана". Потому как есть привязанные друг к дружке как Путин к
Медведеву (и наоборот).
Более того, и в зону евро мы уже почти вступили, по крайней мере SEPA
платежи в любом банке - стандартная услуга, от большого Парижу до малого.
Так какого, пардон, хрена, с нас за каждый перевод в евриках снимают
штаны в размере 7.11 EUR за транзакцию, тогда как в ста с небольшим
километрах севернее это же стоит 96 евроцентов? 740% навара, на самом
деле даже больше, если отталкиваться от костов, которые у местных
банкиров за эту простую электрическую операцию не отличаются от их
европсейских корешей ни на йоту.
Маржа на конвертации - еще один гоп-стоп, ИМХО.
Андрей, Вы все правильно разложили с точки зрения свободы маневра в
случае большого еврокипеша, но пока его нету - нас же банки конкретно
обувают, в организованной группе, в особо крупных размерах, ежедневно.
Внимание, вопрос: доведется ли нам съэкономить на той "свободе" или нужно у сегодняшних гопников выбивать почву из под ног?
Зря Вы на Льва баллон катите. Он своевременно осознал порочную сущность советского карго-культа и успешно мигрировал в удовлетворение насущных потребностей и решение реальных проблем туземцев - обеспечение их алкоголем )))
Я ж и говорю - диверсант со стажем )))) Вот как было устоять культу против таких разработчиков, которые согласны были считать неизвестно что - лишь бы зарплата с премиями капала )
Позвольте еще раз вернуть Вас к началу моего предыдущего поста:
Ну, предприятия бывают и бесприбыльные
Их целью, согласно типовому уставу, является оказание услуг населению (пример - Ригас Аутоставвиетас). Т.е. ровно то же, что является и целью государства, по Вашему же определению. И ровно так же, у них есть бюджет, а получение дохода для таких предприятий - это средство достижения указанной цели. И точно так же бюджеты таких предприятий часто становятся кормушкой для их управляющих.
Ну и где разница? Никаких отличий ни от сути ни от судеб многих госбюджетов.
А государства, вкладывающее профицит бюджета в стабфонды - чем они отличаются от предприятий, не распределяющих прибыль на дивиденды, а оставляющих ее на черный день или для будущих инвестиций?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№90 Монтер Мечников
→ Артём Крумпан,
04.10.2011
20:51
№83 Монтер Мечников
→ Jurijs Aleksejevs,
04.10.2011
20:11
№80 Монтер Мечников
04.10.2011
19:58
Страхование - это чистый бизнес на психологии (обязаловку сразу выносим за скобки, это налог). Страховать или не страховать, добровольно (!), свой шалаш, пепелац или порно-двигательный аппарат каждый решает исключительно с точки зрения экономии нервов. Если мне в перспективе лениво или некогда бегать по сервисам в поисках дешевого юзаного бампера и имеется достаточно бабулек на КАСКО - вопросов нет. Аналогично - по поводу бунгало, камешков и драгоценных органов. Еще аргумент за психологический характер страхового бизнеса - регулярные слухи про то как \"угнали (пожгли, украли) буквально на следующий день, как сосед отказался от страховки\".
Остальное - производные от базиса, то бишь, характера самого бизнеса. В том числе и методы его ведения.
№76 Монтер Мечников
→ Jurijs Aleksejevs,
04.10.2011
19:34
№155 Монтер Мечников
→ Леонард Янкелович,
04.10.2011
16:19
\"Александр Македонский тоже, конечно, был великим полководцем\" (ц), но в его время все таки не было вэб-дизайна и сертификатов B7.
В общем, диапазон \"внушаить\". Но бесконечно его покрывать самому вряд ли получится. Похоже, снова придется набирать секретарей и менеджеров :-))
№138 Монтер Мечников
→ Леонард Янкелович,
04.10.2011
00:16
№334 Монтер Мечников
03.10.2011
13:34
№63 Монтер Мечников
→ Jurijs Aleksejevs,
02.10.2011
17:10
Наши пацаны сразу тол выплавляли из снарядов, найденых под Лиласте.
№226 Монтер Мечников
→ Борис Марцинкевич,
01.10.2011
20:36
Майя (это же видно невооруженным взглядом) была отличницей в школе и хорошо изучала не только обществоведение, но и математику. Поэтому и рассматривает, в том числе, доказательства "от противного" )
№203 Монтер Мечников
→ Майя Алексеева,
01.10.2011
17:39
Сейчас это называется экспорт демократии.
Экстраполируя на те времена, получается "экспорт социализма".
И что?
№187 Монтер Мечников
→ Aleksandrs Giļmans,
30.09.2011
00:36
Еще чаще все было с точностью до наоборот и гораздо циничнее:
Недополучившие в свое время советских номенклатурных благ национальные кадры быстро усваивали перспективность (но и временность !!!) достававшихся им в вихре "революционных перемен" директорских кресел. И использовали их в качестве стартовых площадок для дальнейших взлетов - в министерства, департаменты, агенства и прочие синекуры. Где, в основном благополучно (с редкими рокировками, в силу внутренней грызни), дотягивали до ухода на "заслуженный отдых" с четырехзначным пенсионом.
№688 Монтер Мечников
→ Jurijs Aleksejevs,
29.09.2011
19:26
Длинно. Курс истмата (научного коммунизма?) формулировал это ёмче:
Верхи не могут - низы не хотят
№205 Монтер Мечников
→ Андрей Закржевский,
27.09.2011
23:03
Но при этом внимательно следим за руками "экономистов"
№196 Монтер Мечников
27.09.2011
19:47
Более того, и в зону евро мы уже почти вступили, по крайней мере SEPA платежи в любом банке - стандартная услуга, от большого Парижу до малого.
Так какого, пардон, хрена, с нас за каждый перевод в евриках снимают штаны в размере 7.11 EUR за транзакцию, тогда как в ста с небольшим километрах севернее это же стоит 96 евроцентов? 740% навара, на самом деле даже больше, если отталкиваться от костов, которые у местных банкиров за эту простую электрическую операцию не отличаются от их европсейских корешей ни на йоту.
Маржа на конвертации - еще один гоп-стоп, ИМХО.
Андрей, Вы все правильно разложили с точки зрения свободы маневра в случае большого еврокипеша, но пока его нету - нас же банки конкретно обувают, в организованной группе, в особо крупных размерах, ежедневно.
Внимание, вопрос: доведется ли нам съэкономить на той "свободе" или нужно у сегодняшних гопников выбивать почву из под ног?
№85 Монтер Мечников
→ Андрей Закржевский,
26.09.2011
14:21
С момента начала кризиса на эти 3% процента уже практически все положили, и ничего ни на кого пока вроде не наложили )
№272 Монтер Мечников
→ Andrey Veliks,
25.09.2011
22:14
№265 Монтер Мечников
→ neznamo kto,
25.09.2011
21:40
№260 Монтер Мечников
→ neznamo kto,
25.09.2011
21:31
Это многое проясняет. В прошлой жизни, когда Вы руководили разработкой ПО, в том числе на стадии постановки задачи, вместе с экономистами союзных госплана и цсу - на самом деле Вы втайне разрушали карго-культ, не иначе. Признайтесь, кто был Вашим идеалом - Локкарт или Сидней Рейли? ))
№120 Монтер Мечников
→ unknown ,
25.09.2011
17:41
Не дали даже шанса.
"Доктор сказал - в морг"
№158 Монтер Мечников
→ Евгений Лурье,
24.09.2011
16:41
Ну, предприятия бывают и бесприбыльные
Их целью, согласно типовому уставу, является оказание услуг населению (пример - Ригас Аутоставвиетас). Т.е. ровно то же, что является и целью государства, по Вашему же определению. И ровно так же, у них есть бюджет, а получение дохода для таких предприятий - это средство достижения указанной цели. И точно так же бюджеты таких предприятий часто становятся кормушкой для их управляющих.
Ну и где разница? Никаких отличий ни от сути ни от судеб многих госбюджетов.
А государства, вкладывающее профицит бюджета в стабфонды - чем они отличаются от предприятий, не распределяющих прибыль на дивиденды, а оставляющих ее на черный день или для будущих инвестиций?