Думаю что и этого http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/latvia/1476419.html тоже

Поясняю: бесплатно. Мой приятель написал после 15 октября 91го письмо в посольство США в Москве с просьбой о предоставлении ему  статуса беженца на основании того, что его лишили а Латвии гражданства. Через некоторое время (какое - врать не буду) получил вызов в Москву на собеседование. И еще через некоторое время таки получил статус. Уже почти 20 лет в Нью-Джерси.

Были времена.

Глеб, "мои личные знакомые" - не самая репрезентативная выборка. Сходите на http://manabalss.lv/pilson-bas-pie-ir-ana-nepilso-iem/poster и посчитайте соотношение латышских и нелатышских фамилий в нижней части страницы. Результат Вас удивит.

Лично меня этот результат сильно радует. Он говорит о том что райвискумс, если он даже и заразен - это точно не эпидемия.

Pohoze, Vi iscitite povod dlja razvode

Тогда, в предложенном Вами контексте это выглядит немного по другому.

Один из супругов после развода, который состоялся 20 лет назад, объявил себя "старшим" супругом и начал единолично распоряжаться общим домом: установил свои правила внутреннего распорядка, занял все лучшие помещения, включая кухню, столовую и гостиные,  лишил прописки часть родственников, которые не жили в доме до свадьбы, ввел штрафы за недостаточное знание своего языка и т.п.

Но при этом продолжил регулярно взимать с "младшего" супруга деньги на содержание всего дома и на свое усиленное питание.

Спасибо за ответ. На английский язык ПДД переведены и опубликованы.

No s drugoi storoni ... bolsinstvo ne latisei ze sjuda prijegalo posle voini

Большинство нелатышей, живущих сегодня в Латвии, родились в именно в Латвии. Это их Дзимтене. Другой Родины у них нет.

Сын за отца отвечает?

А чем это пугает? Вы можете изложить фобии латышского общества на языке конкретных опасений - физического, экономического плана? Если возможно - без эмоций. Эмоции в периоды напряженности не только бесполезны, но и вредны.  В качестве аксиомы примается что на латышский язык никто не покушается.

Аллегория с браком очень любопытна. Обычно браку предшествует конфетно-букетная фаза, завершающаяся свадьбой и медовым месяцем. Да и потом, до наступления серьезных скандалов есть довольно отчетливый период взаимного интереса. Можете ли Вы выделить подобные этапы в истории Латвии?

(шепотом):
К брюту хорошо бы пошли конфеты или хороший шоколад

С ченнелом все ясно. Неясно с Катей.

Думаю что итог конкурса очевиден: Катина работа - лучшая!  Она ведь действительно молодец, такую красоту сотворила! И, безусловно, заслужила победный приз. Бутылку шампанского для Кати перешлю в адрес Председателя с ближайшим оленем )

Кроме того, если это не противоречит Уставу Клуба, можно было бы, наверное, опубликовать Катины рабочие контакты. Думаю, среди посетителей Клуба нашлись бы желающие обратиться, при случае, к талантливому дизайнеру со своими заказами. 

Еще, вдогонку. Какими законами это все обеспечить и как убедить  латышское большинство в том, что от опубликования закона о Земесграмате или инструкций ВИДа на русском языке Даугава не потечет вспять - я не знаю. Да и не юрист я. Но я точно знаю кто это должен знать. Их в Сейме аж 31 голова. Не придумают - пусть потом не обижаются.

расширение возможностей использования языка нацменьшинства в общении жителей с государственными и муниципальными учреждениями.

Одновременно это означает, что делопроизводство осуществляется только на государственном языке, поскольку в Латвии государственный язык один — латышский язык, пояснили в ЦС.

И на елку влезть и не поцарапаться? Т.е. в домоуправление - пжалста, а закон на www.likumi.lv прочитать - извините?

ИМХО, задача минимум - обеспечение доступа на русском языке ко всем  нормативным актам, издаваемым государственными учреждениями, исполнения и соблюдения которых требует от граждан государство. Законы, постановления, ведомственные инструкции и прочая, прочая - все, с чем приходится ежедневно сталкиваться любому, кто вынужден взаимодействовать с государством - должно быть официально переведено и опубликовано. Кстати, среди прочих полезностей, это позволит очень существенно повысить качество государственной законодательной продукции. Двух-трехязычный документ всегда будет строже вычищен.

Ну и last but not least. Значительное число официальных документов регламентируют различные аспекты безопсности. Обеспечение доступности такой  информации на языках основных групп населения страны - это прямая обязанность и ответственность государства.

Сайты госучреждений - это вообще позор. Возьмем, например,  сайт CSDD - там нет ни слова по русски. Русскоговорящие граждане страны освобождены от соблюдения Правил дорожного движения?   При этом те же Правила имеются в официальном переводе на  английский, причем, в авторитетном исполнении Центра Госязыка.

ИМХО, это даже не дискриминация, это откровенное хамство и пренебрежение  безопасностью всех без исключения жителей страны.

Причем, это даже эстонцы понимают, безо всяких референдумов.

Да полноте Вам... :-[

Все таки испортил москвичей квартирный вопрос...

«коллективная форма организации производства носит исторически ограниченный характер по отношению к авторитарной».

Так то оно так. Только и обратное имеет место быть, "авторитет" - он тоже не вечен.

Несть числа примерам взлетов систем под авторитарным управлением. Но все блистательные виктории рано или поздно заканчиваются. Как правило, с уходом "двигателя" победоносные коллективы если и не исчезают сразу - то, как минимум, сдуваются до равновеликого с конкурентами размера.

Македонский, Чингизхан, Бонапарт, Сталин, Форд, Королев, Гейтс, Джобс, to be continued...

Я вижу что заблуждение усилилось, попробую все таки его развеять. Не получится - ну что ж, я по крайней мере попытался.

Я думаю что это очень характерный пример, когда из непонимания языковых нюансов рождается неприятие собеседника. Слово "дурак" в исходной фразе в №78 не имело лично к Вам абсолютно никакого отношения, это Вам потвердит любой человек, для которого русский язык является родным. Вам адресован был сам призыв не опускаться до дискуссионных приемов, когда вместо весомых контраргументов противной стороне возвращается выражение типа "сам такой" (или,  его более жаргонная, но вполне употребимая версия  "сам дурак"). Я решил обратить Ваше внимание на то, что подобные приемы, ИМХО, вряд ли Вам к лицу, это не Ваш уровень дискуссии. Считаю, что сделал это в весьма корректной форме. В №189 я еще раз попытался обратить Ваше внимание на это, но, кажется, опять неудачно.

Почему и зачем Вам захотелось усмотреть в моих сугубо частных репликах ли не идеологическое противостояние - для меня загадка )

За сим позвольте откланяться.

про "сам дурак" - написали Вы.

Похоже, Вы среагировали на слово, но упустили смысл, не сопоставили с  предыдущим контекстом. Ничего, бывает.

меня лишь удивляет, что это не относит к себе даже люди, которые такое пишут

И тут же - снова перевод стрелок обратно на оппонента ))

Борис, насчет спутника чуток погорячились, в 57м запустили. Но носитель, конечно, уже был в проекте.