Vladimirs Lindermans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 321	Oratora replikas: 789
Replikas: 50390	Atbalstījuši: 2284

№46 Vladimirs Lindermans

→ Сергей Леонидов,

16.05.2016

20:31

↓ izvērst

Наемничество или борьба за свободу - этого нет в латвийском законодательстве. Последний пункт тоже вне правового поля. А первые три - да, можно отстаивать

№12 Vladimirs Lindermans

08.05.2016

10:06

↓ izvērst

Инфернально. Но какая конкретно статья уголовного закона?

№62 Vladimirs Lindermans

→ Андрей Жингель,

04.05.2016

19:51

↓ izvērst

Троллинг, т.е. информационная война, не имеет в моих глазах какой-то самостоятельной ценности. Тот факт, что Ушакова якобы могут посадить, воздействует на большинство русских Латвии угнетающее: если могут его, так и всех... Что думают оппоненты, мне неинтересно, важно, что думают свои, становятся они храбрее или наоборот. И про последние поправки к УЗ, и про "дело Ушакова" я говорю: угрозы нет, это только огородное пугало, бояться нечего

№7 Vladimirs Lindermans

→ Vladimirs Lindermans,

30.04.2016

09:36

↓ izvērst

противоречить заключенным соглашениям

№6 Vladimirs Lindermans

→ Сергей Балунин,

30.04.2016

09:35

↓ izvērst

нет. но там указано, что эти действия должны быть направлены против целостности государства, заключенным Латвией соглашениям и т.п.

№42 Vladimirs Lindermans

→ Андрей Жингель,

22.04.2016

19:48

↓ izvērst

Из семи названных СМИ, в четырех - Регнум, Свободная пресса, Балтньюз и Имхоклуб - я выступал против поправок. Так что, хожу гордый

№41 Vladimirs Lindermans

→ Aleksandrs Giļmans,

22.04.2016

19:45

↓ izvērst

Не согласен. Дело заведут, да. Или наедут как-то по-другому, в зависимости от того, где у человека слабое место - бизнес, налоги, работа, семья и т.п. Но дотащить дело до суда, а тем более посадить - проблематично. Новые поправки говорят не о целях, а о способах достижения цели. Если способы отвечают конституции, то... Спецслужбы и их лоббисты (Аболтиня, Юдин и проч.) проиграли этот раунд

№267 Vladimirs Lindermans

→ Cергей Сивов,

21.04.2016

20:55

↓ izvērst

Почему никто не вступится? Уже вступились. Что касается госадвоката, то Скрипник от него отказался, заподозрив (возможно, обоснованно), что тот сотрудничает со следствием. Я сталкивался с такими случаями.

№263 Vladimirs Lindermans

→ unknown ,

21.04.2016

20:48

↓ izvērst

ниже ответил на этот вопрос

№261 Vladimirs Lindermans

→ Юрий Васильевич Мартинович,

21.04.2016

20:42

↓ izvērst

нет, не будет поздно

№200 Vladimirs Lindermans

→ Vladimirs &Scaron;ilins,

21.04.2016

17:11

↓ izvērst

Спасибо. Гражданство, действительно, хотел получить, чтобы увеличить возможности... но сейчас уже неактуально. По новому закону, могут отказать человеку, сдавшему экзамен, без объяснения причин и по сути без шанса оспорить. Втягиваться в эту волокиту не хочу.

Что касается Донбасса, то тут у меня есть особые обязательства. Несколько близких мне людей погибли там, сражаясь в рядах ополчения, кто-то был ранен, кто-то потерял возможность вернуться домой, к родственникам. По этой теме буду помогать всем, кто попал в беду

№178 Vladimirs Lindermans

→ Игорь Чернявский,

21.04.2016

16:10

↓ izvērst

формально, на основании закона, - имеет

№58 Vladimirs Lindermans

→ unknown ,

21.04.2016

11:03

↓ izvērst

Зачем Вы задаете мне вопросы, если не верите мне? Случай с Петровым хорошо известен, остались газетные публикации, документы и пр. Я пишу только о том, что знаю, в чем разбираюсь, в чем имею личный опыт. Вы, помнится, написали довольно странную статью о тюрьме, из которой было очевидно, что Вы не в курсе даже внутреннего распорядка... Что касается обращения к орг-ям и учреждением России и республик Донбасса, то все это делается своим чередом. В этой статье я обратился конкретно ч членам Клуба

№45 Vladimirs Lindermans

→ unknown ,

21.04.2016

10:31

↓ izvērst

нет, не подтвержу. Мой подельник по делу "о покушении на президента" Артур Петров вывозился сотрудниками ПБ в лес, привязывали к дереву, имитировали расстрел, оставили в лесу в десятке километров от города (Даугавпилса). Никто из палачей не был даже уволен. Были и другие случаи. Физического давления избегают применять к известным людям, это верно. В отношении меня физического воздействия не было, но подтасовка улик была, это всплыло в суде, но фальсификаторы не были наказаны

№33 Vladimirs Lindermans

→ unknown ,

21.04.2016

10:13

↓ izvērst

не понял, что такое ДНЛ и ЛНЛ?

№27 Vladimirs Lindermans

→ доктор хаус,

17.03.2016

04:27

↓ izvērst

У вас очень крутой юмор, но вы не в теме

№108 Vladimirs Lindermans

15.03.2016

12:08

↓ izvērst

Насчет завершающего абзаца, который "циничным шепотом". Не согласен. Россия собирается воссоздать оперативное соединение в Средиземном море (аналог 5 эскадры в СССР). Это многократно озвучено военными и учтено в государственной программе вооружений, т.е. это не гипотеза, а факт. Следовательно, нужны пункты базирования. Поэтому Тартус в Сирии имеет стратегическое значение, и политическая стабильность в Сирии необходима, исходя из интересов России. Второй факт: Асад заявил и российские дипломаты подтверждают, что все ключевые долгосрочные и дорогостоящие проекты по восстановлению Сирии будут заключены с российскими компаниями. И для этого нужна стабильная политическая система, а не перманентная гражданская война.

№18 Vladimirs Lindermans

→ unknown ,

11.03.2016

09:18

↓ izvērst

эта система "деньги вместо передач" сильно ударила по самым бедным. Цены в тюремном магазине выше, чем на воле. Такую систему ввели, подстраиваясь под европейский подход, но без учета местных реалий

№17 Vladimirs Lindermans

→ unknown ,

11.03.2016

09:14

↓ izvērst

Я сидел в 2009-м, никакого свободного перемещения не было, только под конвоем и с конкретной целью (к врачу, на допрос, на прогулку, к адвокату и т.п.). И сейчас свободного перемещения нет, насколько я знаю. Камеры всегда заперты.

№228 Vladimirs Lindermans

→ Евгений Лурье,

08.03.2016

09:27

↓ izvērst

конечно

Профиль