Я не могу быть правой или не правой в этом вопросе. В этом вопросе у каждого своё мнение и для него в текущий момент времеи оно правильное.

Я люблю на форумах выступать под различными никами (меняю пол, возраст и пр.) Но здесь я для себя определила другой уровень общения.

Ну, с праздником!

 

Что не очень нравится: наличие участников со странными и вызывающими никами (например, Мучитель накачался). Такие участники своими никами низводят беседу до уровня болтовни.

Еще не доработан движок сайт, поэтому пока о нем не буду. Понимаю, что работа идет.

Нравится: участники под своими именами и с фото. Такой формат общения мне в данном форуме интереснее. С анонимами я могу (если очень захочется) побеседовать на просторах интернета - таких мест много. А вот мест, где можно побеседовать с реальными людьми - не так много. Если таким будет этот клуб - мне будет интересно. Анонимы мне не интересны.

какие именно дети? Что Вы имеете ввиду? Уже что-то произошло?
А тема убитого Асамы достойна отдельного обсуждения.
Разумеется, слово "праздник" в кавычках.

3 дня в мире - сплошные развлечения. Третьего дня всем миром бракосочетали принца в Великобритании, вчерась - приобщали к лику блаженных папу, сёдни - славили смерть Асамы бенЛадена. А тут еще и жена Саркози обещалась завтра объявить о том, что ждет ребенка.
Если такая веселуха будет продолжаться, то не удивлюсь, если послезавтра США доблестно убьют еще одного представителя исчадия ада - Каддаффа и будет очередной праздник на их улицах.

Да, легче. :)
Следующий вопрос - какую степень свободы предоставили местным марионеткам и в каких вопросах?

"тогда надо заплатить государству: 24,09% социального налога, 9% подоходного налога с физического лица. Соответственно, оные 100 тысяч нужно отразить в качестве прибыли предприятия - иначе откуда такая зарплата-то? Накидываем автоматически еще 15% подоходного налога с предприятия. Раз есть такая прибыль у предприятия, то должен быть выплачен еще и PVN, то есть еще 22%."

При всем уважении к вам - ну проконсультировались бы перед тем как это писать. Ошибка на ошибке. Легче сказать, что правильно, чем перечислять все ляпы.

Монтер Мечников, искренняя благодарность за заботу.
Но теперь то после Вашей реплики и моего ответа он то уж неприменно заметит. :)

извините, что отвечаю не на вопрос, адресованный мне. Я с 99-го наблюдаю студентов. Среди них есть такие, к которым я отношусь с величайшим уважением. Они уже многого достигли в своей специальности. Причем уровень их подготовки намного выше того уровня, который я наблюдала в нашем универе в советское время. Но, соглашусь - общий уровень нижайший. И дипломы не отражают истинного уровня знаний студентов.

"А власть.. тут главное определить - власть - это КТО? Ну ведь не политики из Единства. Эти тянут максимум на зиц-председателя Фунта. А вот когда точно сможем персонифицировать нынешнюю власть, то сможем и попытаться как то с ней (или - наоборот - без неё) существовать."

вот и я о том же говорю. те, кто у нас представляют "власть" - по большому счету - марионетки. Что-то им отдано на откуп, но в большом определяет тот, у кого ниточки в руках.

пост 19 Олег Вендов"но надлежит помнить, что династия Росмновых была именно избрана всенародно на Престол  в 17 веке. И это не фантазия, а исторический факт."
Ну, если вы называете выборы Земским собором всенародным избранием......
Мне казалось, что это не одно и то же. ;)

"Вы солидаризируетесь с бледно выглядящими лидерами ЦС,"
C вами невозможно серьезно разговаривать. Вы придумываете за оппонента и приписываете ему свои мысли.
Мы с вами говорим на разных языках.

"По-настоящему демократическое общество" существует лишь в мечтах, как царствие божие на земле, а "высокого среднего уровня обеспеченности населения" можно добиться, лишь дав вид на жительство старику Батурину и ещё паре московских жуликов-олигархов.

Даже комментировать не хочется.

Латвия - маленькая, слабая страна, является ареной борьбы сфер влияний больших и сильных государств. Сейчас она в сфере влияния США. Политика Латвии определяется не ею самой и не её народом и не акциями этого народа. Определяется Большим дядей.
Хотите исправить ситуацию с языком и гражданством - вопросы надо решать "там наверху". Дадут команду - будет и нулевое гражданство и второй язык.
Извините, мне не интересно с вами беседовать. Я не люблю огульных обвинений в выдуманных оппонентом грехах, да и говорим мы на разных языках.

"И сейчас вижу свою роль в том, чтобы не молчать, а популяризировать своё простое требование гражданина ЛР: даёшь русский язык и "нулевое" гражданство! Для реализации этого требования нужна политическая сила. Партия или движение - мне безразлично. Кто её создаст и возглавит - не знаю, но поддержу как смогу. Теперь перефразирую свой глупый вопрос: вы разделяете мои требования?"

Спасибо, я поняла вас.
У меня несколько другие требования. Русский язык и нулевое гражданство - всего лищь 2 следствия моих требований. Для меня важно другое - по-настоящему демократическое общество и высокий средний уровень обеспеченности населения. В по-настоящему демократическое обществе не возможны такие проблемы с языком и гражданством, какие есть в Латвии.
Я вижу проблему не в языке и гражданстве - это всего лишь средство для давления. Не было бы этого, придумали бы другое. Надо лечить не следствия, а причины. проблемы языка и гражданства - это следствия.
Это мои "требования".
Осуществимы ли они? Как их осуществить? Что я могу сделать, чтобы как-то реализовать мои требования? Это отдельный большой разговор-размышление. Если очень кратко - нужно время. Наше общество еще не созрело. Безусловно, сбор подписей - это весомый вклад в развитие нашего общества.

потрудитесь сначала ответить на мои вопросы в посте 82. Пока я считаю вас Маниловым.

Мучитель Накачался, мне не понятно почему вы мне задаете такой глупый вопрос.  ВАШ ВОПРОС - ГЛУПОСТЬ. Я высказывала такое мнение? Нет, Вы сами его придумали и мне его пытаетесь навязать. ВЫ- ТРОЛЛЬ. Не выдумывайте больше никаких еще дурацких мнений и не приписывайте их мне. Ищите себе другую жертву троллизма.

Всё-таки смею предполагать, что сей клуб не для троллей с подобными никами, а для нормальных людей, готовых к нормальной открытой дискуссии.

У меня получается четко высказывать своё мнение, но на каждый пук (censored), извините, я отвечать не собираюсь. Потрудитесь научиться задавать вопросы.

Олег Вендов, что вы поддерживаете? То что имярек приписывает другим свои домыслы? Это очень дурной тон в дискуссии.
Или то, что берет на себя смелость указывать кому место на форуме, а кому нет? Это тоже дурной тон.
Видимо вы не увидели, что сей пост был хамским и по форме и по содержанию и присоединились к этому хамству.
 Я разочарована.

"Вы поддерживаете идею латышской Латвии и селективного гражданства?"
Вы осмелились приписать мне свои бредовые идеи. Не стоит этого делать. Я сама за себя скажу что и как я поддерживаю.

"А вообще, по-моему, вы ошиблись форумом."
Только администрация может принять решение о том, кто ошибся форумом и указать ему на дверь. Меня пригласили на этот форум, сказав, что он позиционируется как форум умных вдумчивых людей, умеющих вести дискуссию. Глядя на вас у меня начинает складываться впечатление, что меня обманули.
Одно дело, когда в клубе выступают люди от своего имени, другое дело - когда прячутся за никами. Это уже другая игра. Значит мне тоже надо прятаться за ником и стебаться.
Подумаю, интересен ли мне такой формат клуба.

Что мне нравится? О. я идеалистка. Мне нравятся справедливость, честность, доброта, уважительность, вежливость. Но таких ископаемых как я осталось мало. И перечисленным мною приоритетам нет места в современном мире. Увы.

"Сильная партия - это партия деятельная, добивающаяся практических результатов."
Национал-социалистские партии обычно очень деятельные и добиваются практических результатов.

Хорошо - "нужна партия". Что дальше? Будете создавать? Из кого? Сильного лидера будете откуда брать? Выращивать своего или варяга приглашать?
Или просто у вас - малниловщина: "Он думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах."

" Нужна всего одна сильная партия с правильными приоритетами.

Поддержали: Михаил Хесин, Сергей Дубовский, Ainārs Komarovskis, Евгений Рожков, Sophija Lisovskaja, Олег Вендов"

Сколько же желающих сильной партии с правильными приоритетами! Пара с немцев денежки трясти - есть куда вкладывать.
Вот только история, опытная дама, знает как меняется краска на одном и том же приоритете. Сегодня он такого цвета - завтра противоположного.
А в чем сила партии выражается? В силе навязывании своего единственно правильного мнения и приоритета?

"Если лидеров движения не будет в парламенте"
а ведь мудр был ВСВ "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". :)

Какого лидер вы ждете? Опишите, пожалуйста, основные требования к лидеру. (а вдруг я подойду - у меня масса достоинств).