таааак , теперь мне надо искать, кто меня от Вас защитит. :))))))
оговор, клевета, инсинуации и прочая и прочая и прочая.
.
Эта где ж эта я чтоб мужчину да ишо и ногами да ищо и в живот. Побойтесь бога, я мужчин очень люблю и со всем моим уважением отношусь. Эх, нет на вас креста. Такую напраслину на меня возвели.
.
PS кстати, а в каком месте я его, как вы изволили выразиться, "вцепившись в волосья Олега Вендова начали избивает его ногами в живот, крича на весь портал ". Ссылочку киньте, я тоже хочу почитать. Интересно жо.
"Я всегда защищаю слабых и обездоленных. Как вижу , что какой-нибудь бугай ( типа Фелла) начинает обижать маленьких, так сразу же встаю на защиту. В детстве я всегда играл в игру "Тимур и его команда", и всегда был Тимуром. :)"
Вот вы то как раз мне и нужны. Я женщина слабая, беззашитная, меня каждый обидеть норовит. Только на Вас теперь вся моя надежда. Давайте дружить.
ув.El Bagre, ваше предложение "Не нравится - не читайте, кто ж запрещает. " можно трактовать широко или только к данной узкой ситуации? Вот мне категорически не нравится мат. С Вашей позиции мат допустим - "Не нравится - не читайте, кто ж запрещает". Я же считаю, что мат на ЭТОМ сайте должен быть запрещен. Если этого не будет я действительно не буду читать, так как уйду. Поэтому и надо запрещать, чтобы такимми запретами сформировать приемлимый уровень общения.
Да, сами по себе анонимы в инете - нормальное дело. Я уже давно зареклась на форумах выступать под своим именем и давать о себе какую-то инфу - неадекватных людей в инете полно.
Здесь же я посчитала сайт для открытого обсуждения насущных проблем. Я знаю председателя клуба и часть участиков. И я хочу высказывать СВОЮ точку зрения не прячась за анонимный ник.
Просто поболтать, постебаться, поерничать под анонимным ником - в инете полно таких мест. А вот для серьезных разговор мест очень мало. Поэтому вопрос анонимности - вопрос уровня серьезности данного сайта.
Увы, мы ходим как "по минному полю" и не знаем "как слово наше отзовется". Но помним и конец цитаты: "но нам сочувствие дается, как нам дается благодать". Это главное. Любое недоразумие можно разрешить при наличии доброй воли и желания.
У меня, к сожарению, тоже есть печальный опыт неосторожных высказываний, которые истолковали так как захотели и не захотели выслушать никаких объяснений.
Что делать - мы живем в реальном человеческом обществе, а не в выдуманном нами идеальном мире.
"Народу по конституции принадлежит высшая власть, в том числе и высшая судебная власть. "
Прошу цитату из Сатверсме где это написано про судебную власть.
А про теорию разделения власти Вы забыли?
"Поэтому никакими статьями народ руководствоваться не обязан,"
Любой, кому предоставлены судебные полномочия руководствуются исключительно законами и только ими - читайте закон о судебной власти и матчасть в учебниках.
"и никакой суд в этой стране не имеет права отменить решение народа."
незаконные решения имеет право отменить.
Учите матчасть. И не обижайтесь. Я считаю что Вы не правы во всех своих утверждениях. Докажите, что Вы правы.
Есть у меня знакомая семья. Муж - англичанин, жена -латышка. Выбрали местом жительства Латвию. Муж так и не выучил латышский язык, жена - преподаватель английского. Есть ребенок младшего щкольного возраста. Дочка прекрасно говорит по-английски и по-латышски. Я спросила у мамы, нет ли у них детских латвийских мультиков (латвийские мультфильмы - мирового уровня). Нет, латвийские мультики дочке они не показывают. Дочка в основном смотри английские анимационные каналы.
Т.е. живя в Латвии не происходит интеграция англичанина в латвийскую среду, но происходит интеграция членолв его семьи в английскую среду. Вот такой парадокс.
Чтобы "вынести приговор" надо назвать имена, определить деяния, определить ушерб от деяний. "взыскать с этих преступников средства для погашения государственного долга."
только вступившее в законную силу решение суда определяет вину человека, реферндуму такие функции не предоставлены.
В каких размерах взыскивать средства хотите? На основании какой статьи какого закона?
Неоконченные фразы из неначатых песен. Неподвижные рассветы в тумане
дождя. Гибнет мир, но погибая, он беспечен и весел, Он смеется и ликует, в
никуда уходя.
Бесконечные разборы виноватых и правых, Изначальные
деленья на "своих" и "чужих". Нескончаемые войны ради правды и славы, Как
остаток алкоголя в стакане души.
Мир изрезан-искалечен, мир изорван на
части. В подсознании вереница пограничных столбов. Превратилось в
обязательство понятие "счастье", Обязательными стали доброта и
любовь!
Можно сесть и ждать Мессию, можно плюнуть в распятье. Можно в
бой пойти за веру, потрясая мечом. Превратился мир в лохмотья обветшалого
платья. Все погибнет, кроме нас, и только мы ни при чем!
Вместо
личности - свобода, вместо памяти - даты! Вместо разума - компот из
разноцветных идей... Убивая человека, убиваешь себя ты. Убивая этот мир,
мы убиваем людей...
Неоконченные фразы из неначатых песен, Неподвижные
рассветы в тумане дождя. Гибнет мир, но погибая, он беспечен и весел, Он
смеется и ликует, в никуда уходя... Он смеется и ликует, в никуда уходя...
http://www.liveinternet.ru/community/-fantasy_world-/music/
"то вы этих доносчиков охарактеризовали точно так же, как я. "
доносчиков, но не всех, кто читают и замечают Ваши посты. Так же как Вы написали, не уточнив кого имеете ввиду, я вправе отнести определение "сволочи" к себе, так как заметила Ваш пост. Если Вы вкладывали в слово "заметили" особый смысл, то надо было это отметить хотя-бы кавычками.
Увы, мы "ходим по минному полю" и надо думать над своими репликами и над возможными последствиями.
Что такое вежливость? Это выработанное веками средство самозащиты. И только. Именно это первично в вежливости, всё остальное - вторично.
Вопрос: отсутсвие смайликов - это позиция или недоработка?
Еще вопросы по сайту (скорее даже пожелания) - выводить внизу строку списка активных участников (просматривающих тему или сайт). Для общения это было бы полезно.
В списке участников сделать возможность просмотра сообщений этого участника.
Сделать возможность посылки личного сообщения участнику.
"Усилие должно быть таким - народ на всенародном референдуме выносит приговор тем, кто проводил в Латвии политику геноцида, грабил страну и народ, и постановляет - взыскать с этих преступников средства для погашения государственного долга."
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№80 J L
→ Maksimus .,
07.05.2011
13:55
таааак , теперь мне надо искать, кто меня от Вас защитит. :))))))
оговор, клевета, инсинуации и прочая и прочая и прочая.
.
Эта где ж эта я чтоб мужчину да ишо и ногами да ищо и в живот. Побойтесь бога, я мужчин очень люблю и со всем моим уважением отношусь. Эх, нет на вас креста. Такую напраслину на меня возвели.
.
PS кстати, а в каком месте я его, как вы изволили выразиться, "вцепившись в волосья Олега Вендова начали избивает его ногами в живот, крича на весь портал ". Ссылочку киньте, я тоже хочу почитать. Интересно жо.
(смайлик делаюций реверанс)
№76 J L
→ Maksimus .,
07.05.2011
13:04
"Я всегда защищаю слабых и обездоленных. Как вижу , что какой-нибудь бугай ( типа Фелла) начинает обижать маленьких, так сразу же встаю на защиту. В детстве я всегда играл в игру "Тимур и его команда", и всегда был Тимуром. :)"
Вот вы то как раз мне и нужны. Я женщина слабая, беззашитная, меня каждый обидеть норовит. Только на Вас теперь вся моя надежда. Давайте дружить.
№69 J L
→ Maksimus .,
07.05.2011
09:56
неа, будем считать месяц с 6 апреля - опытной эксплуатацией, а 6 мая - сдачей объекта в производственную эксплуатацию. :)))
№68 J L
→ El Bagre,
07.05.2011
09:48
ув.El Bagre, ваше предложение "Не нравится - не читайте, кто ж запрещает. " можно трактовать широко или только к данной узкой ситуации? Вот мне категорически не нравится мат. С Вашей позиции мат допустим - "Не нравится - не читайте, кто ж запрещает". Я же считаю, что мат на ЭТОМ сайте должен быть запрещен. Если этого не будет я действительно не буду читать, так как уйду. Поэтому и надо запрещать, чтобы такимми запретами сформировать приемлимый уровень общения.
Да, сами по себе анонимы в инете - нормальное дело. Я уже давно зареклась на форумах выступать под своим именем и давать о себе какую-то инфу - неадекватных людей в инете полно.
Здесь же я посчитала сайт для открытого обсуждения насущных проблем. Я знаю председателя клуба и часть участиков. И я хочу высказывать СВОЮ точку зрения не прячась за анонимный ник.
Просто поболтать, постебаться, поерничать под анонимным ником - в инете полно таких мест. А вот для серьезных разговор мест очень мало. Поэтому вопрос анонимности - вопрос уровня серьезности данного сайта.
№67 J L
→ Aleksandrs Giļmans,
07.05.2011
09:39
(смайлик пожимающий руку)
Увы, мы ходим как "по минному полю" и не знаем "как слово наше отзовется". Но помним и конец цитаты: "но нам сочувствие дается, как нам дается благодать". Это главное. Любое недоразумие можно разрешить при наличии доброй воли и желания.
У меня, к сожарению, тоже есть печальный опыт неосторожных высказываний, которые истолковали так как захотели и не захотели выслушать никаких объяснений.
Что делать - мы живем в реальном человеческом обществе, а не в выдуманном нами идеальном мире.
№53 J L
→ Дмитрий Озернов,
07.05.2011
09:10
"Забыли, видимо, что демократия - это не власть народа, а власть демократов... "
трескучая популистская пустая фраза.
На таком уровне мне не интересно общаться.
№40 J L
→ Эрик Снарский,
06.05.2011
22:40
Мягко говоря - воинствующий дилетантизм .
№35 J L
→ Эрик Снарский,
06.05.2011
21:18
"Народу по конституции принадлежит высшая власть, в том числе и высшая судебная власть. "
Прошу цитату из Сатверсме где это написано про судебную власть.
А про теорию разделения власти Вы забыли?
"Поэтому никакими статьями народ руководствоваться не обязан,"
Любой, кому предоставлены судебные полномочия руководствуются исключительно законами и только ими - читайте закон о судебной власти и матчасть в учебниках.
"и никакой суд в этой стране не имеет права отменить решение народа."
незаконные решения имеет право отменить.
Учите матчасть. И не обижайтесь. Я считаю что Вы не правы во всех своих утверждениях. Докажите, что Вы правы.
№33 J L
→ J L,
06.05.2011
20:31
Вы полагаете, что вопрос о профессиональной принадлежности является переходом на личности???????????????
ЗЫ в предыдущем посте была опечатка.
№32 J L
→ Эрик Снарский,
06.05.2011
20:30
Вы поланаете, что вопрос о профессиональной принадлежности является переходом на личности???????????????
№29 J L
→ Эрик Снарский,
06.05.2011
19:02
Смею предполодить, что Вы не юрист. Не так ли?
№28 J L
→ uke uke,
06.05.2011
19:01
Простите, будем считать неудачной щуткой.
Просто когда я слышу "здесь вопросы задаю я/мы" и меня неприятные ассоциации. Еще раз прошу извинить.
№63 J L
06.05.2011
16:09
Есть у меня знакомая семья. Муж - англичанин, жена -латышка. Выбрали местом жительства Латвию. Муж так и не выучил латышский язык, жена - преподаватель английского. Есть ребенок младшего щкольного возраста. Дочка прекрасно говорит по-английски и по-латышски. Я спросила у мамы, нет ли у них детских латвийских мультиков (латвийские мультфильмы - мирового уровня). Нет, латвийские мультики дочке они не показывают. Дочка в основном смотри английские анимационные каналы.
Т.е. живя в Латвии не происходит интеграция англичанина в латвийскую среду, но происходит интеграция членолв его семьи в английскую среду. Вот такой парадокс.
№12 J L
→ uke uke,
06.05.2011
15:58
"Бреслав,вы не перепутали площадку-здесь не Делфи,вопросы задают вам.."
знакомо, знакомо.
Я дам Вам парабеллум.
№10 J L
→ Эрик Снарский,
06.05.2011
15:54
блажен кто верует........
Чтобы "вынести приговор" надо назвать имена, определить деяния, определить ушерб от деяний. "взыскать с этих преступников средства для погашения государственного долга."
только вступившее в законную силу решение суда определяет вину человека, реферндуму такие функции не предоставлены.
В каких размерах взыскивать средства хотите? На основании какой статьи какого закона?
Ну-ну, утопист вы мой.
№42 J L
→ Вася Ложкин,
06.05.2011
15:47
вам надо песен? Их есть у меня :)
Неоконченные фразы из неначатых песен.
Неподвижные рассветы в тумане дождя.
Гибнет мир, но погибая, он беспечен и весел,
Он смеется и ликует, в никуда уходя.
Бесконечные разборы виноватых и правых,
Изначальные деленья на "своих" и "чужих".
Нескончаемые войны ради правды и славы,
Как остаток алкоголя в стакане души.
Мир изрезан-искалечен, мир изорван на части.
В подсознании вереница пограничных столбов.
Превратилось в обязательство понятие "счастье",
Обязательными стали доброта и любовь!
Можно сесть и ждать Мессию, можно плюнуть в распятье.
Можно в бой пойти за веру, потрясая мечом.
Превратился мир в лохмотья обветшалого платья.
Все погибнет, кроме нас, и только мы ни при чем!
Вместо личности - свобода, вместо памяти - даты!
Вместо разума - компот из разноцветных идей...
Убивая человека, убиваешь себя ты.
Убивая этот мир, мы убиваем людей...
Неоконченные фразы из неначатых песен,
Неподвижные рассветы в тумане дождя.
Гибнет мир, но погибая, он беспечен и весел,
Он смеется и ликует, в никуда уходя...
Он смеется и ликует, в никуда уходя...
http://www.liveinternet.ru/community/-fantasy_world-/music/
№38 J L
→ Aleksandrs Giļmans,
06.05.2011
14:59
"то вы этих доносчиков охарактеризовали точно так же, как я. "
доносчиков, но не всех, кто читают и замечают Ваши посты. Так же как Вы написали, не уточнив кого имеете ввиду, я вправе отнести определение "сволочи" к себе, так как заметила Ваш пост. Если Вы вкладывали в слово "заметили" особый смысл, то надо было это отметить хотя-бы кавычками.
Увы, мы "ходим по минному полю" и надо думать над своими репликами и над возможными последствиями.
Что такое вежливость? Это выработанное веками средство самозащиты. И только. Именно это первично в вежливости, всё остальное - вторично.
№35 J L
06.05.2011
14:50
Вопрос: отсутсвие смайликов - это позиция или недоработка?
Еще вопросы по сайту (скорее даже пожелания) - выводить внизу строку списка активных участников (просматривающих тему или сайт). Для общения это было бы полезно.
В списке участников сделать возможность просмотра сообщений этого участника.
Сделать возможность посылки личного сообщения участнику.
№4 J L
→ Эрик Снарский,
06.05.2011
14:44
"Усилие должно быть таким - народ на всенародном референдуме выносит приговор тем, кто проводил в Латвии политику геноцида, грабил страну и народ, и постановляет - взыскать с этих преступников средства для погашения государственного долга."
это утопия. У вас есть действенные предложения?
№34 J L
→ Aleksandrs Giļmans,
06.05.2011
14:42
"И мое уголовное прошлое возникло только потому, что писал под своим именем, мнение анонима ни одна сволочь не заметила бы."
Т.е. те, кто заметил ваше мнение - сволочи???
мда....аднака сэр....