Профиль

Aleksandrs Giļmans
Латвия

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Spīkers

Uzstāšanās: 167 Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390 Atbalstījuši: 27057
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №10 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    21:46

    Несколько дней назад при обсуждении муниципальных выборов многие уважаемые коллеги утверждали, что надо голосовать за Партию реформ. Даешь в побольше Спруджей в Рижскую думу!
    Точно, хотелось бы комментария. Мне вспоминается только старая-старая песенка Клячкина: "Честных мало. Как назло, мне всегда на них везло."
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №9 Aleksandrs Giļmans

    Vilnis P,

    22.10.2012

    21:40

    "Domē apsargs būs spiests ņemt vērā, ka konkrētais cilvēks tur nestrādā."
    Чепуха. Он же остается депутатом - значит может ногой любую дверь в этой думе открывать. В том числе и дверь с табличкой "Мэр", если исполняющий обязанности ему разрешит.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №221 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    21:29

    Не понимаю, почему совет перебраться в более дешевое жилье - насмешка. Если будет кризис, то цена жилья упадет, и разница, которую Вы сегодня получите, Вам пригодится.
    Государство наше неудачное, я голосовал против его создания и не жалею. Поэтому рассчитывать, что оно будет удачно тратить собранные деньги, наивно. Но есть функции, которые никто другой на себя не возьмет. Так что пока это государство существует, надо платить ему.
    Я понимаю, что смена вектора, когда будет обкладываться налогом не столько доход, сколько имущество, в какой-то степени нарушение принципа правовой определенности. Поэтому это делается медленно, и будет растянуто на много лет. Но глобально общество только выгадает, потому что проблема жизни не по средствам - очень серьезная проблема, она и привела страну к кризису. Не было бы безумной расточительности жирных лет, кризис перенесли бы куда легче.

  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия
    Это они говорят. А хотят - не платить. Хороший пример - предложение Домбровского постепенно заменить подоходный налог на налог с недвижимости. От первого легко уклониться, от второго трудно. Первый негативно влияет на конкурентоспособность производства, второй - очень мало.
    Если бы хотели понятности и исполнимости - ликовали бы от такого решения. А они - плачут. Потому что наработанные жульнические схемы становятся ненужными, надо новые изобретать.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №208 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    20:59

    Все мы бываем то в одной ипостаси. то в другой. Когда рабочие вашего предприятия стремятся схалтурить, чтобы меньше работать или что-нибудь утащить, разбойники они. А Вы - казак, стараетесь этого не допустить. Когда вы пытаетесь заплатить поменьше налогов, то разбойник уже Вы. Диалектика.
    Только вот я ни разу не читал такого комментария: "Сегодня я хотел по привычке мешок зерна утащить для своих свинок, так гад-Хуторянин видеокамеру установил. Придется мне наверное, от такой жизни в Ирландию податься..." Потому что стесняется народ откровенного воровства. А если заменить видеокамеру на новую систему учета, Хуторянина - на инспектора СГД, а мешок зерна - на круглую сумму, то получается прекрасная реплика для Имхоклуба.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №202 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    20:48

    Так все посетители этого сайта, которые переживают по поводу несправедливой системы налогообложения - слабые и рефлексирующие предприниматели? Я согласен с такой оценкой.
    только почему-то Вы нажимаете кнопку "поддержать" под их репликами.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №195 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    20:25

    Потому что только государство может выполнить общественные функции: здравоохранение, уход за инфраструктурой, образование, социальную помощь, борьбу с преступностью. То. что оно делает это криворуко, надо принять как данность и перестать плакать по этому поводу.
    С другой страны, эта криворукость помогает гражданам - и предпринимателям в первую очередь - это государство нагревать то тут, то там. Вечная игра казаки-разбойники. 
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №190 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    20:11

    Вот раз сельское хозяйство в Латгалии становится нерентабельным, то там и надо ослабить налоговую узду: есть четкий критерий.
    Государственные предприятия работают плохо: сам в таком провел много лет в качестве рабочего, совершенно не способны конкурировать с частными. Я отнюдь не социалист, а сторонник приватизации, где только можно.
    Но это не значит, что у государства не останется никаких функций, а на их реализацию надо собирать налоги. А налоги платить люди не хотят и устраивают вселенский хай по этому поводу. Вот это и смешно.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №186 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    20:05

    Так Кавац уже сидит. Неужели Вы ему завидуете? Щуки поймали очень жирного карася, можно за них порадоваться.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №183 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    20:00

    Легко. Ноет - это преувеличивает несущественную проблему, игнорируя реальную. Вот дискриминация русскоязычных - это реально, то. что родной язык 40% населения не имеет никакого статуса - унижение, такого нет практически нигде в мире.
    А произвол государства по отношению к бизнесменам - проблема надуманная. Государство, естественно, действует неловко, но налоги как-то собираются, социальные программы как-то выполняются. Доходы бюджета растут, как, кстати, и уровень жизни, массовой эмиграции предпринимателей не наблюдается. Маловероятно, что эта политика приведет к тому, что Вам нечего будет есть и, скажем, уровень Вашего потребления станет ниже, чем у меня. Поэтому мне совсем вас не жалко, но смешно читать Ваши стоны.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №179 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    19:48

    Государство криворуко и медлительно по определению. Лет пять назад рыночная стоимость значительно превышала кадастровую. Тогда стоял вой, что все приватизируется за копейки. Потом рынок рухнул, теперь кадастровая уже выше - опять плохо. Но рыночная снова растет, через несколько лет сравняется.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №177 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    19:38

    Деньги в стране в том числе и от Вас. Вы же джипы делаете? Вот так и все остальные где-то трудятся. С этих доходов нада платить налоги.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №85 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    12:51

    Если рост налога на недвижимость будет идти за счет снижения подоходного, то как раз есть стимул инвестировать. Не отнимать и делить, а отнимать в одном месте больше, отнимая в другом меньше.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №84 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    12:46

    Это аргумент. Осталось только выяснить, насколько такая эмиграция является массовой. Пока собираемость налогов растет - и относительно прошлого периода, и относительно запланированных. Если начнет падать - значит, со строгостью переборщили.
    А еще интересно порасспрашивать Вашего друга через какое-то время. Потому что расходы на рабочую силу в Германии настолько выше, что это вполне может компенсировать удовольствие от тамошнего комфорта и уважения.
    Кстати, если не секрет - как Ваши дела? Вы вроде собирались из Латвии уезжать. Где Вы сейчас, идет ли бизнес на новом месте?
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №80 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    12:30

    Вы не поняли. Жизнь - это игра в казаки-разбойники. Казаки ловят, разбойники убегают. Казакам кажется, что разбойники совершенно обнаглели, разбойникам - что от казаков проходу нет. У каждого своя правда.
    Так вот, здесь мы слышим только правду разбойников. Правду казаков мы не узнаем - им и слова никто не дает, разве что Майя Алексеева вступится. Дескать чиновники-дармоеды, взяточники и т.д., и т.п.
    Я же просто, не вдаваясь в подробности спора, прекрасно понимаю, что проблема уклонения от налогов существует. И что как-то деньги туда надо собрать. И что для установления истины неплохо было бы выслушать и вторую сторону - какие у нее основания для таких варварских ограничений.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №77 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    12:20

    Вы так хорошо выглядите на фотографии - как не поверить, что хотя бы у этого карася все в порядке, и злой щуке он не достанется!
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №75 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    12:17

    "Налогов от этого больше не становится."
    С этим утверждением поспорю. По крайней мере, латвийская СГД радует нас сообщениями, что собираемость налогов резко растет. А идея постепенно уменьшать подоходный налог и увеличивать налог за недвижимость, вызвала здесь на прошлой недели такой вой, что я сразу стал ее сторонником. Похоже, налогов станет действительно больше...

  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №72 Aleksandrs Giļmans

    22.10.2012

    12:10

    Я читать умею, у меня нет возражений по содержанию статьи. Недоумение вызывает, что при таких нечеловеческих требованиях к предпринимателям все равно спрос на эту сферу деятельности не уменьшается.
    Вероятно, есть другие достоинства, о которых нам рассказывают меньше.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия
    То Вы пишете, что продавцом быть лучше, чем предпринимателем, то подчеркиваете, что жизнью довольны, но одновременно ругаете последними словами тех, кто мешает бизнесу. Хотелось бы некоторой последовательности.
    Что касается меня - то я сменил несколько профессий, и всегда условия труда мне казались прекрасными, а оплата - даже несколько чрезмерной.
    Поэтому зачем мне еще предпринимателем становиться, если Вы и Ваши единомышленники это в таком черном свете рисуют?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.