Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№46 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

17.12.2012

11:37

↓ izvērst

Не расстраивайтесь, Вадим. Тема эта надолго, успеете высказаться.

№45 Aleksandrs Giļmans

→ In_Metal .,

17.12.2012

11:34

↓ izvērst

Я имею право спросить имя человека, с которым общаюсь. Он вправе остаться анонимом, я вправе ему не отвечать дальше. Впрочем, Вы мне неинтересны, даже если назовете свои полные координаты.

№44 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

17.12.2012

11:31

↓ izvērst

"С таким же успехом можно муссировать в Сети отказ от налогов- весело и из области фэнтэзи."
А ведь Линдерман выдвигал такую идею! Никто не муссировал: совершенно очевидно было, что механизма реализации нет. Латгальская автономия - совсем другое дело. Потому что отказ от уплаты налогов подразумевает индивидуальные действия (которые и так каждый втихаря выполняет в меру возможного), а автономия - коллективные. Последнее всегда приятнее.

№39 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

17.12.2012

11:20

↓ izvērst

Урбанович лично, возможно, смирился с ролью человека, который ни на что не влияет. Но нормальный лидер вечно оппозиционной партии, несомненно, ухватился бы за идею руководства регионом, где его влияние абсолютно.
Ушаков действительно правит Ригой - или вы знаете другого мэра? Он реально влиятельный человек.
НАТО не будет заниматься латгальской автономией. Автономии хватит ума не посягать на Аудриньский локатор, больше натовцам ничего не надо.

№34 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

17.12.2012

11:10

↓ izvērst

Да, трудно спорить с человеком, для которого брак - форма проституции.
Крах социализма вовсе не предполагал распад единого государства. Экономические основания для выхода из СССР у богатой Тюменской области были куда более основательные, чем у Латвии - но о тюменском сепаратизме мы не слышали.
Идея латгальской автономии отличается от многих других политических идей тем, что она нашла отклик - ну хотя бы в Полиции безопасности. Или в обсуждении в Интернете - намного более активном, чем даже идея о введении евро - а уж что может быть более экономическое. Так что подождем, как будет все развиваться.
Я только сказал этой статьей, что предпосылки есть. Дольше все зависит от наличия-отсутствия толковых организаторов.

№29 Aleksandrs Giļmans

→ Лаокоонт .,

17.12.2012

11:00

↓ izvērst

У Вас есть цифры? Вы знаете злобных латгальских националистов, готовых втянуть русское большинство Латгалии в автономию, а потом навалиться с экзаменом по-латгальскому?
Расскажите нам, это интересно. Только представьтесь, пожалуйста. С трусами, не готовыми свое имя назвать и при этом безумно амбициозными, разговаривать больше не буду. Поскольку за идею автономии уже уголовные дела возбуждают, предпочитаю, чтобы участники дискуссии были в равном положении.

№24 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

17.12.2012

10:51

↓ izvērst

Не надо ни оружия, ни генерала. Латгалия - не Чечня, Латвия не Россия. Никакого опыта противодействия сепаратизму у Латвии нет, равно как и вообще опыта противостояния массовому протестному движению.
А насчет лидера - в том числе и свете вероятной продажи интересов мятежников за подачку из центра - я бы предложил Урбановича. И местный, и популярный - сколько голосов его партия собирает на выборах в Латгалии, особенно если отбросить сомнительные волости. Проблема только, что кишка тонка. Но ничего. Вадим Гилис начнет, а этот под конец присоединится, как Ушаков к линдермановскому референдуму.

№22 Aleksandrs Giļmans

→ Лаокоонт .,

17.12.2012

10:30

↓ izvērst

Угрозу надо учитывать, но не переоценивать. Напоминаю, что этнические латгалы в Латгалии составляют меньшинство. Лишь очень небольшое меньшинство внутри этого меньшинства настроено националистически.

№21 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

17.12.2012

10:26

↓ izvērst

Насчет кота Леопольда готов согласиться. Причем для этого кота соседский Полкан при всех проблемах в отношениях кошек и собак понятнее и ближе, чем родственный рижский тигр.

"В случае языка не так страшно. а вот в случае автономии есть шанс с голоду передохнуть...не жалко ?"
Вот этой опасности как раз не существует. Во всем мире мятежные регионы подкармливают обильнее, чем смирившиеся с собственной нищетой. У меня нет цифр, но уверен, что на душу населения Чечня получает больше из федерального бюджета, чем Карачаево-Черкессия, та - больше, чем Мари-Эл, а Мари-Эл больше, чем Брянская область. В политике плохое поведение вознаграждается - непререкаемая истина.

№15 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

17.12.2012

10:05

↓ izvērst

Я как раз о такой опасности и предупреждаю русских латгальцев. Если она есть, то лучше не начинать. Но решать это местным.
Мне же из Риги кажется, возможно, ошибочно, что есть очень узкая прослойка прикормленной латгальской интеллигенции, которая наверняка будет против и не слишком углубляющиеся в собственную идентичность простые люди, которых все достало. Голосовали же этнические латгалы за русский язык!
Надо понимать, что люди с родным латгальским языком и соответствующей идентичностью будут в этой автономии в меньшинстве. Примерно как мордвины или марийцы в соответствующих республиках России. Тем не менее имеют же они что-то от своей автономии, не хотят от нее отказываться.

№786 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

17.12.2012

09:35

↓ izvērst

В Сейме зарплата больше существенно 1000. Кроме того, в каждой комиссии есть председатель, заместитель и секретарь - за это доплачивают. Доплачивают и за руководство фракцией. То есть более половины депутатов получают больше основной зарплаты, средняя вполне может достигать 1500..
Зарплата в муниципалитетах намного меньше - в Риге 540 латов. Но все депутаты позиции трудоустроены в муниципальных предприятиях. Это же характерно и для прочих самоуправлений - там, если ты не в позиции, то практически занимаешься общественной работой.
Пенсия особая положена для депутатов Верховного Совета, голосовавших за независимость - там специальный закон. Но вообще, люди получавшие в конце 90-х высокую официальную зарплату по тем временам - депутатам тогда платили латов 400-500, сейчас выходят на очень приличные пенсии.

№8 Aleksandrs Giļmans

→ Виталий Комаров,

17.12.2012

08:56

↓ izvērst

Очень разумно было провести конференцию в Даугавпилсе. Русских в Латгалии больше, чем латгалов, только они могут бы движущей силой автономии. С латгалами идеологам трудно работать напрямую из-за их репутации, созданной латышскими СМИ, которые латгалы читают. Так что именно русские латгальцы либо смогут втянуть латгалов в эту идею, либо нет.

№7 Aleksandrs Giļmans

→ uke uke,

17.12.2012

08:51

↓ izvērst

Как и в какой республике были сформулированы вопросы, не имело никакого значения. Люди знали, голосуют они за СССР или против него. Модный тогда термин "Обновленная федерация" был эвфемизмом единой страны.

№6 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

17.12.2012

08:49

↓ izvērst

Интересно, Вы можете объяснить, почему женились на этой женщине, а не на другой? И насколько важную роль в Вашем решении сыграли экономические соображения? Точно так же обстоит дело и с политическими решениями.
Разумеется, СССР развалился не из-за талонов на сахар. То, что национализм станет серьезнейшей проблемой страны при любой попытке демократизации режима, было общим местом советологии. Но и нынешняя идея латгальской автономии - несомненно, националистическая. В ее основе - совместное (если получится) противостоянии русских и латгалов латышскому национализму. Поэтому никогда не будет идеи автономии курляндской, хотя попытка делить доходы от вентспилсского и лиепайского портов на меньшее количество ртов на бумаге может оказаться не менее убедительной, чем создание Латгальской железной дороги..

№5 Aleksandrs Giļmans

→ Maxim Латвийский,

17.12.2012

08:41

↓ izvērst

Вопрос поставлен немного странно. Все люди пляшут под чужую дудку. Просто выдвижение и продвижение идеологии требуют таланта и времени. У рядового человека нормальным образом нет ни того, ни другого. Но если идея витает в воздухе, то она быстро воспринимается большим количеством людей, как своя. Вот с идеей независимой Латвии так было. Будет ли так с идеей автономной Латгалии, покажет время.

№510 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

16.12.2012

09:14

↓ izvērst

Пока только в Резекне. В Даугавпилсе городская власть - продукт местной олигархической борьбы.
Но вопрос шире. Латгальский избиратель голосует на местных выборах за местных лидеров, на республиканских - за ЦС. Вероятно, ему было бы приятно, если бы ЦС правил не только местечком, но сколько-то широким регионом.
Я вот Вас не понимаю. Почему такое отторжение? Мне как рижанину в принципе все равно. Но а Вы почему так ищете аргументы против?

№498 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

16.12.2012

08:14

↓ izvērst

Тем более не хватит, потому что нужны ресурсы, которых нет даже в богатой Риге. Социалистические эксперименты могут позволить себе только богатые. Но главное не это: популистские программы не имеют ничего общего с реальной жизнью, и согласисты это прекрасно понимают.
А у власти они нужны не для выполнения той или иной программы, а чтобы людям приятно было. Никому не нравится жить под оккупацией. Латышская власть в нелатышской Риге и в нелатышской Латгалии воспринимается как оккупация. Все остальное вторично: народ убеждает себя, что свой начальник лучше чужого, как это произошло в Риге с Ушаковым.

№494 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

16.12.2012

07:13

↓ izvērst

Будем объективны: Ушаков в чем-то лучше, в чем-то хуже, чем другие мэры. В любом случае он не пытается никак внедрить совершенно идиотскую экономическую программу своей партии.
Можно это попытаться перенести на Латгалию. Вполне вероятно, что благодаря приходу к региональной власти своих лидеров, перпендикулярных общегосударственным, у большинства латгальцев при том, что общая ситуация не изменится, субъективно будет ощущение, что местная власть их представляет и все не так уж страшно. Сегодня такое субъективное представление есть у рижан и резекненцев. Что в этом плохого?

№431 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

15.12.2012

20:39

↓ izvērst

Разумеется, любое оппозиционное общественное движение имеет куда больше шансов на неудачу, чем на удачу. Так что пари я бы заключать не стал. Но движущие силы вижу куда более влиятельные, чем мифические латгальские интеллектуалы.
Например, ЦС очень популярен в Латгалии, но местные выборы проигрывает, кроме Резекне: всюду есть более известные местечковые лидеры. Вот если они эту идею возьмут на вооружение - дескать, вы нам не даете место в правительстве, так мы возглавим латгальскую автономию и наведем порядок хотя бы в одном регионе. Сразу куча вистов и дополнительных депутатских мест. Тем более, что у Урбановича нет проблем с происхождением, а Тутин даже по-латгальски говорит.

№123 Aleksandrs Giļmans

→ El Bagre,

15.12.2012

19:39

↓ izvērst

Революционеров, как и диссидентов не может быть много. Большинство из тех, кто "на флангах", это батраки, в какой-то момент присягнувшие новому барину и служившие ему так же верно, как отцы служили барону. Арайс - это идейный борец за гитлеровские идеалы, а его команда - служаки, честно выполнявшие приказы. Так же как и бойцы полицейских батальонов: нанялись - надо делать, что велят: заживо сжигать белорусских теток.
Валдис Домбровский не выглядит бравым, но на его слово я бы положился - если бы он был моим слугой.

Профиль