Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№52 Aleksandrs Giļmans

→ Jurijs Aleksejevs,

25.09.2015

11:28

↓ izvērst

Что толку критиковать его извне, если некому его критиковать внутри думы? У "Согласия" 39 голосов, для большинства достаточно 31 голос. Если бы была нормальная русскоязычная оппозиция, то Ушаков не чувствовал бы себя таким неуязвимым.
И именно об этой опасности мы говорили перед выборами.

№28 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Крапивин,

25.09.2015

09:18

↓ izvērst

Научить можно того, кто старается поумнеть. Дурака, гордящегося своей глупостью, учить бесполезно.

№21 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Кузьмин,

25.09.2015

08:52

↓ izvērst

Результат, вероятно, был бы тот же. Но тогда ты не был бы соучастником действий, которые тебе не нравятся. А так - эта неприятная тебе реклама появилась с твоего согласия. Я к ней непричастен.
Поэтому я всегда голосую за потенциальную оппозицию. Власть всегда нуждается в присмотре и критике. В сегодняшней думе оппозиции просто нет.

№3 Aleksandrs Giļmans

25.09.2015

08:47

↓ izvērst

Не устаю восхищаться талантом автора. У нас тут периодически публикуются разные путевые заметки, часто очень хорошие и снабженные прекрасными фотографиями. Проблема одна: в них описаны рядовые люди, которых спикер старательно старается сделать интересными читателю. И видно, как трудно надеть на этих людей ореол содержательности.
А здесь и сам материал прекрасен - люди, сознательно выбравшие очень тяжелую, но в высшей степени достойную жизнь, автору не приходится насиловать натуру. И мастерство описания этих людей соответствует их характеру.

№14 Aleksandrs Giļmans

25.09.2015

08:21

↓ izvērst

"И у меня вопрос — ПОЧЕМУ? Почему я должен платить свои деньги за гей-рекламу? Там внизу написано, что этот «социальный проект» реализован «при поддержке Департамента образования, культуры и спорта Рижской думы»… Ушакову уже совсем некуда тратить наши налоги?"

Потому что ты неправильно голосовал и теперь платишь за свой выбор. Тебе говорили, что выбирают политиков и необходимо учитывать их политические взгляды. А ты говорил, что надо голосовать за того, кто твой двор заасфальтировал.
Короче, тебе дали взятку, а ты расплатился голосом. А теперь возмущаешься, что политика городской власти тебе не нравится. Но выбрав Ушакова, ты выбрал и проводимую им конформистскую политику.

№294 Aleksandrs Giļmans

→ ab ovo,

25.09.2015

07:59

↓ izvērst

Какие-то идиотские предложения все время поступают. Я не боюсь людей другого цвета кожи и другой культуры и охотно с ними общаюсь. Но лично Вы мне глубоко антипатичны из-за Вашего примитивного расизма. Так зачем мне проводить вечер в Вашем обществе?

№169 Aleksandrs Giļmans

→ Marija Iltiņa,

25.09.2015

07:56

↓ izvērst

Печально и то, и другое. Но от латышей я и ожидал проявлений расизма, потому что сама по себе идея национального государства в двухобщинном обществе мне кажется расистской. А русские, которые являются жертвой латышского расизма и все время жалуются на него, теоретически могли бы быть и более дружелюбны к людям, пострадавшим от куда более суровых проявлений нетерпимости.

№168 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Бахов,

25.09.2015

07:53

↓ izvērst

Концлагерь плох тем, что не совершившие никаких правонарушений люди находятся в нем в заключении.
Положение беженца в Латвии не может быть хуже положения латвийца, приехавшего на заработки в Ирландию. Тебя там никто не сажал в лагерь? Вот и беженцев нельзя сажать в лагерь. Тебя приютила добрая Ирландия, не придираясь к твоему неправильному происхождению? Вот и по отношению к ним надо вести себя так же.
Единственная разница - краткий период проверки, является ли реально этот человек беженцем. Но и во время этой проверки над ним нельзя издеваться.

№263 Aleksandrs Giļmans

→ ab ovo,

24.09.2015

21:14

↓ izvērst

Бежать - не мой метод. Дождусь, пока расисты сдохнут. Плохие люди долго не живут.

№146 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Бахов,

24.09.2015

21:04

↓ izvērst

Неприемлемы предложения, противоречащие международным обязательствам Латвии. В данном случае - конвенции о запрете принудительного труда.
Почему ты живешь себе на своем хуторе и делаешь, что в голову придет, а кто-то должен в концлагере мучиться? Несправедливо.

№136 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Бахов,

24.09.2015

20:38

↓ izvērst

Илзе - собирательный образ. Ты, как и она, радостно приветствовал независимость Латвии и, как нам тут рассказывал, приближал ее, работая в "Молодежке". Ты ездил на заработки в Ирландию и усердно там работал - как и она. Твои претензии к политике приема беженцев заключаются в том, что ты не хочешь их тут видеть - как и Илзе. Никаких предложений по изменению политики этой я от тебя не слышал.

№255 Aleksandrs Giļmans

→ ab ovo,

24.09.2015

20:34

↓ izvērst

А вы имеете полное право работать и зарабатывать. Вам не пришлось бежать от войны.
Кстати, для обслуживания мест, где предстоит жить беженцам, понадобятся рабочие руки. Вот и для Вас шанс. Заодно от расизма прививку получите.

№254 Aleksandrs Giļmans

→ ab ovo,

24.09.2015

20:32

↓ izvērst

Здесь действительно так воняет расизмом, что дышать невозможно. И это куда страшнее любых запахов, источаемых людьми.

№134 Aleksandrs Giļmans

→ Andrejs A,

24.09.2015

20:29

↓ izvērst

Проверить беженцев можно, только разместив их предварительно. И речь идет только о 776 человеках. Те, кто проверку не пройдут, будут выдворены.
Тем не менее все кричат - мол, ни за что! В том числе и Вы.

№250 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

24.09.2015

19:44

↓ izvērst

Предлагаю проверить это утверждение на собственной шкуре. Поселитесь в лагере беженцев и попробуйте там пожить. Интересно, как скоро Вам захочется вкусно пожрать.

№122 Aleksandrs Giļmans

→ Константин Соловьёв,

24.09.2015

19:42

↓ izvērst

Не следует платить им такие пособия. Нынешнее в 256 евро - это прожиточный минимум, и больше платить незачем.
А вообще взимать налоги с социальных пособий неразумно - зачем одной рукой давать, а второй - отбирать?

№120 Aleksandrs Giļmans

→ Константин Соловьёв,

24.09.2015

19:40

↓ izvērst

Я вообще не понимаю, как государство может диктовать людям, что им надевать. Помню, в десятом классе моего приятеля, секретаря школьного комитета комсомола, милиция повязала за то, что он шел в кроссовках - тогда считалось, что это одежда хиппи, а тут была на них облава. Неужели хотим повторить опыт?
Об этом убедительная статья Иябса в русских "Делфи".

№248 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

24.09.2015

19:37

↓ izvērst

Логика здесь другая: обеспечить крышей над головой на первое время и облегчить депортацию тех, кого беженцами не признали - просто технически трудно выдернуть людей из толпы. На бюрократические процедуры уйдет около года.
После этого уже никому не надо, чтобы он сидел на пособии. Если может найти работу - флаг в руки. Факт, что получившие статус беженца до сих пор из Латвии в большинстве своем уехали.

№247 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

24.09.2015

19:33

↓ izvērst

Форс-мажорные обстоятельства заставили их это сделать. Собственно говоря, все претенденты на статус беженца начинают свой путь с нарушения границы. Беженец не может позволить себе тратить время на оформление визы.

№243 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

24.09.2015

19:12

↓ izvērst

Когда человек считает некую национальную группу социально опасной, он - расист. Каждый отвечает за себя, а не за своих соплеменников. Пока ничего не нарушил и вина не доказана, считаешься невиновным.
Требовать тоже каждый может, чего хочет. Но другие вовсе не обязаны его требования выполнять. Все просто.

Профиль