Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№70 Aleksandrs Giļmans

→ Andrejs A,

16.02.2016

11:52

↓ izvērst

Ничего узнать невозможно, пока люди не оказались в зоне юрисдикции государства. Можно, конечно, отказывать - как отказывали европейские страны еврейским беженцам от Гитлера. Там тоже советовали ехать куда-нибудь еще. Это был очень горький урок, они его усвоили.

№117 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Соколов,

16.02.2016

11:49

↓ izvērst

На процессах над нацистскими преступниками. Они все как один присягу давали и долг перед Родиной выполняли.

№56 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

16.02.2016

11:02

↓ izvērst

Эта фраза неточная. Одно множество - этническое, подменяется другим, идеологическим, хотя и совпадающим с ним в очень значительной степени. Так что эту фразу мог сказать и расист, и ошибающийся человек - Вы же на меня намекаете? Я ошибся, неточно высказался.
Обращаю Ваше внимание, что вопросы Ваши - флуд, не имеющий отношения к обсуждаемой теме.

№111 Aleksandrs Giļmans

→ Marija Iltiņa,

16.02.2016

10:58

↓ izvērst

Все правильно. Энергетики и механики были танкистами, у нас сборы после четвертого курса. Остальные политеховцы - связисты или артиллеристы, сборы после защиты диплома.
И от этих сборов действительно никто не уклонялся.

№51 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Соколов,

16.02.2016

10:55

↓ izvērst

Какая разница, кто у кого на родине? Есть декларация прав человека, на нее и надо ориентироваться.

№49 Aleksandrs Giļmans

→ Andrejs A,

16.02.2016

10:53

↓ izvērst

На самом деле процент беженцев, конечно, намного выше. Война идет не только в Сирии. Нарушения прав человека случаются практически во всех странах третьего мира. Скажем, в Египте массово приговаривают к смертной казни сторонников законно избранного, а потом свергнутого президента Мурси.
Но, конечно, есть и экономические переселенцы, которым статус не положен. Так не было возможности при таком потоке отделить одних от других. Вот сейчас этим и займутся.
Помогать вообще надо минимально - не давать умереть от голода и холода. Но принимать надо всех, кто бежит, а разбираться потом.

№109 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

16.02.2016

10:41

↓ izvērst

А сейчас нас оболванивают еще больше, чем тогда. Вот ты даже попам поверил - уж казалось бы, такое жулье... Так что не удивительно, что веришь и другим пропагандистам.

№41 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Соколов,

16.02.2016

10:38

↓ izvērst

Крестик я, естественно, не ношу, равно как и кипу - неверующий я. А по улицам мусульманских городов ходил довольно много, и никто меня не трогал.

№39 Aleksandrs Giļmans

→ Савва Парафин,

16.02.2016

10:34

↓ izvērst

Умный человек никогда не будет рассуждать, как типичный ИМХОдурак. А Сорос сказал именно такую фразу, в духе нашего форума, только с противоположным знаком.
Приверженность теории заговора сразу показывает, что у человека за душой. Возраст сказывается и тяжелое детство.

№107 Aleksandrs Giļmans

→ Marija Iltiņa,

16.02.2016

10:30

↓ izvērst

Я ни дня не провел на сборах после окончания института. А сборы военной кафедры были у нас после 4-го курса.
Уклонялся примерно так же, как описанные Вами люди. Еще у меня было очень много родственников за границей. Особенно я напирал на троюродного дядю, уехавшего в 1925 году в Южную Африку.

№34 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

16.02.2016

10:26

↓ izvērst

Не все. Но официальное мышление, заложенное в концепцию национального государства - несомненно расистское.

№28 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Иванов,

16.02.2016

10:10

↓ izvērst

И это расистское мышление. У них свои обычаи, у Вас свои.
И не Вам их обязывать участвовать в гражданской войне. Чем больше их оттуда убежит, тем меньше будет пушечного мяса и быстрее война кончится.

№26 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Соколов,

16.02.2016

10:07

↓ izvērst

Ну конечно, все подряд режут и тискают. Это и есть расистское мышление.

№23 Aleksandrs Giļmans

→ Romāns Samarins,

16.02.2016

10:05

↓ izvērst

Это верно. Но кто-то приехал и для того, чтобы убить Немцова или взорваться в метро. А другие жарят во дворе шашлыки и там же режут и разделывают барана. А третьи перекрывают проспект Мира в Москве во время религиозного праздника, устраивают во время свадьбы длинные кортежи со стрельбой.
То есть для человека, настроенного расистски, всегда есть повод испытывать негативные чувства к прибывшим, которые иначе выглядят и говорят на другом языке. Я, в России бывая, насмотрелся.

№105 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

16.02.2016

09:52

↓ izvērst

Если воевали в Афганистане - то конечно. При этом - нераскаявшийся, в отличие от гитлеровцев.

№104 Aleksandrs Giļmans

→ Marija Iltiņa,

16.02.2016

09:50

↓ izvērst

Солдат может дезертировать. Американские солдаты ведь дезертировали, чтобы не участвовать в войне? Несколько лет в тюрьме - меньшее наказание, чем необходимость убивать мирных людей.
А можно заранее продумать и уклониться от службы в армии. Моя профессия не требует высшего образования, и я ею заинтересовался еще школьником. Но, чтобы не служить - перед глазами был опыт Чехословакии - поступил в институт, окончил военную кафедру. То есть почти наверняка гарантировал себя от участия в подобной агрессии.

№16 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Иванов,

16.02.2016

09:45

↓ izvērst

Это типично расистское мышление. Вы каждый день встречаете на улице тысячи людей, которых Вы никогда не видели. Если Вы живете в Латвии, то с большой долей уверенности можете утверждать, что немалая часть этих людей настроена по отношению к Вам враждебно - поддерживают статус негражданина, считают, что образование надо перевести на латышский и вообще в Латвии неудовлетворительная демографическая ситуация. Тем не менее эти люди никакой ассоциации со змеей у Вас не вызывают.
А вызывают ее люди, которые ничего плохого Вам не сделали и вообще мало про Вас знают, а приехали сюда потому, что у них на родине война и там их могут убить. Более того, они вообще не приехали, но Вы заранее их боитесь.
Кстати, а как вы реагируете на многочисленных приезжих мусульманского вероисповедания в России? Тоже как на гадюк?

№10 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Иванов,

16.02.2016

08:56

↓ izvērst

Оказывается, можно стать из нищего эмигранта миллиардером, обрушивающим мировые валюты, и все равно оставаться круглым дураком.

№9 Aleksandrs Giļmans

16.02.2016

08:54

↓ izvērst

Все это правильно. Только почему-то последние лет пятнадцать все ИМХОдураки и просто дураки наперебой стонут - "понаедут, понаедут, понаедут..." И самое интересное - продолжают стонать, несмотря на полное отсутствие предмета недовольства.
Я где-то читал, что расизм - это такое сильное чувство, что оно способно реализоваться даже при отсутствии негров. Человек этих негров ненавидит, даже если не видит - уж протите за каламбур.

№145 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

16.02.2016

08:45

↓ izvērst

Вообще-то ты прав: умные должны учить дураков. На этом построен весь мир и любые науки. Не прав ты в том, что кто-то бугром кому-то что-то навязывает. То есть, естественно, в странах с давними демократическими традициями больше народу понимает, что к чему, чем, к примеру, в России, где до сих пор многие боготворят страшного упыря Сталина, который советских людей уничтожил больше, чем любой враг.
Но есть еще и международно принятые документы, например, Декларация прав человека. Ее в ООН подписали все страны, которые решили в эту организацию вступить. И все дальнейшее - реализация того, о чем договорились буквально всем миром.
Иными словами, мир не разрешает нам быть скотами, даже если и очень хочется.

Профиль